Mitä sinulle "Pyhä Henki" merkitsee?

Uskontunnustuksessa sanotaan:

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
puhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Mikä on Puhä Henki?
Mitä sinulle sanoo pyhä yhteinen seurakunta?
Entä pyhien yhteys?

Onko tämä litannia sinulle tuttu vaan kirkossa luettavana, vaan ymmärrätkö mitä se sinulle merkkaa?

Oletko koskaan ajatellut mikä pyhä henki on, missä se asuu ja miten se vaikuttaa. Onko se sinulle määräyksiä mitä saat tehdä? Vai onko se Jotakin muuta. Mistä tiedät että Pyhä Henki on sinussa tai minussa. Tai miten voit perustella että Pyhä Henki olisi kaikissa.

Jeesus täytti helluntaina suuren joukon ihmisiä Pyhällä Hengellä, siis otti heidät seuraajikseen ja antoi heille synnit anteeksi.

Itse uskon vakaasti, että moni ihminen joka väittää että hänellä on Pyhä Henki, ei sitä omista. Tämän huomaa täälläkin monen kirjoituksesta, jossa oma ymmärrys yrittää ohjata käsityksiä raamatun sanomista, mutta raamattu on salattu kirja, joka ei aukea muuten kuin Pyhän Hengen avaamana. Raamattua ei ymmärretä omalla järjellä.
25767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ottaessaan Jeesuksen elämäänsä saa ihminen lahjana Pyhän Hengen. Hän on opas. Jokapäiväinen opas.

Äänestä
  • Raamattu ei tunne yhtään tapausta, jossa pyhä henki olisi tullut ihmiseen ihmisen oman päätöksen mukaisesti, kun hän on itse päättänyt lähtemään seuraamaan jeesusta. Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen.

    Yksikään raamatun keroman mukaan uskoon tulleista ei päässyt jumalanvaltakuntaan rukoilemalla, eikä ehtoollisen kautta.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Raamattu ei tunne yhtään tapausta, jossa pyhä henki olisi tullut ihmiseen ihmisen oman päätöksen mukaisesti, kun hän on itse päättänyt lähtemään seuraamaan jeesusta. Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen.

    Yksikään raamatun keroman mukaan uskoon tulleista ei päässyt jumalanvaltakuntaan rukoilemalla, eikä ehtoollisen kautta.

    "Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen."

    Me (= lestadiolaiset) olemme jumala; me annamme synnit anteeksi.

    Ei tässä kohta enää Jumalaa tarvitakaan. Lessut hoitaa hommat.

    Siitä ei harha paljon pahene.

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    "Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen."

    Me (= lestadiolaiset) olemme jumala; me annamme synnit anteeksi.

    Ei tässä kohta enää Jumalaa tarvitakaan. Lessut hoitaa hommat.

    Siitä ei harha paljon pahene.

    Ottakaa pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksi annettu, joilta te ne pidätte, ne on pidetyt. Me emme anna syntejä anteeksi, vaan ne on sovitettu meidän puolestamme. Jumala taivaassa ne antaa anteeksi.

    Nämä ovat Jeesuksen antamia ohjeita viimeisillä kerroilla kun hän oli omien opetuslantensa kanssa.

    Tällä valtuudella ihminen saarnaa synnit anteeksi ja muuta ratkaisua raamattu ei tunne koko kirjassaan. Tästä kukaan ei voi lipsua, tai asia on omavanhurskautta.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Ottakaa pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksi annettu, joilta te ne pidätte, ne on pidetyt. Me emme anna syntejä anteeksi, vaan ne on sovitettu meidän puolestamme. Jumala taivaassa ne antaa anteeksi.

    Nämä ovat Jeesuksen antamia ohjeita viimeisillä kerroilla kun hän oli omien opetuslantensa kanssa.

    Tällä valtuudella ihminen saarnaa synnit anteeksi ja muuta ratkaisua raamattu ei tunne koko kirjassaan. Tästä kukaan ei voi lipsua, tai asia on omavanhurskautta.

    jankutat.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Ottakaa pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksi annettu, joilta te ne pidätte, ne on pidetyt. Me emme anna syntejä anteeksi, vaan ne on sovitettu meidän puolestamme. Jumala taivaassa ne antaa anteeksi.

    Nämä ovat Jeesuksen antamia ohjeita viimeisillä kerroilla kun hän oli omien opetuslantensa kanssa.

    Tällä valtuudella ihminen saarnaa synnit anteeksi ja muuta ratkaisua raamattu ei tunne koko kirjassaan. Tästä kukaan ei voi lipsua, tai asia on omavanhurskautta.

    Tuon Jeesuksen sanan pitänyt opettaa nöyryyttä, vai ylpeyttä. Jos ihmisellä oikeasti on taivaan valtakunnan avaimet käsissään, eikö sen pitäisi tehdä ihminen nöyräksi ja huolestuneeksi hukkuvista sieluista, vai oikeuttaako se helistelemään niitä avaimia toisten ihmisten nenän edessä, minä päästän tai sidon oman mieleni mukaan????????

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    jankutat.

    Kerroppa se oikea kanta sit, kerta sulla on tarkoituksenmukaista väittää että olen harhassa. Toki olisi itse mukava korjata harhakäsitykseni, jos se sitä on, mutta jos sille ei löydy mitään muuta perustelua, kun jankutat, ni on aika vaikea löytää siitä mitään virhettä.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Ottakaa pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksi annettu, joilta te ne pidätte, ne on pidetyt. Me emme anna syntejä anteeksi, vaan ne on sovitettu meidän puolestamme. Jumala taivaassa ne antaa anteeksi.

    Nämä ovat Jeesuksen antamia ohjeita viimeisillä kerroilla kun hän oli omien opetuslantensa kanssa.

    Tällä valtuudella ihminen saarnaa synnit anteeksi ja muuta ratkaisua raamattu ei tunne koko kirjassaan. Tästä kukaan ei voi lipsua, tai asia on omavanhurskautta.

    poikaparka mettässä.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Tuon Jeesuksen sanan pitänyt opettaa nöyryyttä, vai ylpeyttä. Jos ihmisellä oikeasti on taivaan valtakunnan avaimet käsissään, eikö sen pitäisi tehdä ihminen nöyräksi ja huolestuneeksi hukkuvista sieluista, vai oikeuttaako se helistelemään niitä avaimia toisten ihmisten nenän edessä, minä päästän tai sidon oman mieleni mukaan????????

    Toki meillä on huoli jokaisesta hukkuvasta sielusta, ja tietysti myös huoli omasta jaksamisesta (ei meidän käsissä). Eikä me helistellä "avaimia", että sinä et tänne pääse, vaan me emme voi uskon takia hyväksyä niitä asioita joita me pidämme oikeina. Kenenkään ihmisen ei anneta lammashuoneen porttia leventää.

    Siis jos me hyväksymme esim. ne ihmiset, jotka harjoittavat huoruutta Jeesuksen seuraajiksi, me hylkäämme oman käsityksemme ja siten myös uskomme. Me emme tuomitse, vaan se sana joka on kirjoitettu, se tuomitsee. Tämän sanan yli ei yhdelläkään ihmisellä ei ole asiaa.

    Ja jatkossa kun huomaat itse olevasi eri mieltä, kirjoittaisitko jotain muuta kun haukkuisit, ja kertoisit oman käsityksesi.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Kerroppa se oikea kanta sit, kerta sulla on tarkoituksenmukaista väittää että olen harhassa. Toki olisi itse mukava korjata harhakäsitykseni, jos se sitä on, mutta jos sille ei löydy mitään muuta perustelua, kun jankutat, ni on aika vaikea löytää siitä mitään virhettä.

    hieman tämän palstan eri otsikoiden alla olevia vilpittömien kristittyjen kirjoituksia (ei siis niiden, jotka pyrkivät nostamaan itsensä Jumalan veroiseksi), niin löydät kyllä vastauksen kysymyksiisi.

    En lähde tässä samoja asioita toistamaan.

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    "Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen."

    Me (= lestadiolaiset) olemme jumala; me annamme synnit anteeksi.

    Ei tässä kohta enää Jumalaa tarvitakaan. Lessut hoitaa hommat.

    Siitä ei harha paljon pahene.

    Lestadiolaiset eivät ole jumalia. Pyhä henki on joka muistuttaa meitä synnistä.ja syntien anteeksi saamisen kautta pyhä henki tulee sellaiselle ihmiselle joka on saanut synnit anteeksi ja ihminen joka saarnaa synnit anteeksi hänellä on myös pyhä henki sydämellään mutta se ihminen ei ole mikään jumala vaan hän saarnaa jumalan puolesta synnit anteeksi.Tietysti tämä tuntuu harhalta sellaisesta ihmisestä jolla ei ole omakohtaista uskoa sydämellä.Mutta sitä uskoa ei saa itselleen arvostelemalla uskovaisia vaan käymällä kokuksissa ja kuuntelemalla jumalan sanan julistamisat.Sillä raamatussa sanotaan että usko tulee kuulosta ja kuulo jumalan sanan kuulemisesta.

    Äänestä

  • es.lest kirjoitti:

    Lestadiolaiset eivät ole jumalia. Pyhä henki on joka muistuttaa meitä synnistä.ja syntien anteeksi saamisen kautta pyhä henki tulee sellaiselle ihmiselle joka on saanut synnit anteeksi ja ihminen joka saarnaa synnit anteeksi hänellä on myös pyhä henki sydämellään mutta se ihminen ei ole mikään jumala vaan hän saarnaa jumalan puolesta synnit anteeksi.Tietysti tämä tuntuu harhalta sellaisesta ihmisestä jolla ei ole omakohtaista uskoa sydämellä.Mutta sitä uskoa ei saa itselleen arvostelemalla uskovaisia vaan käymällä kokuksissa ja kuuntelemalla jumalan sanan julistamisat.Sillä raamatussa sanotaan että usko tulee kuulosta ja kuulo jumalan sanan kuulemisesta.

    "Tietysti tämä tuntuu harhalta sellaisesta ihmisestä jolla ei ole omakohtaista uskoa sydämellä."

    minulla on ja tiedän, että puhut satuja.

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    hieman tämän palstan eri otsikoiden alla olevia vilpittömien kristittyjen kirjoituksia (ei siis niiden, jotka pyrkivät nostamaan itsensä Jumalan veroiseksi), niin löydät kyllä vastauksen kysymyksiisi.

    En lähde tässä samoja asioita toistamaan.

    Olisi kiva jos perustelisit asiat kunnolla, eikä siten että kyl se tuolta jostakin löytyy. Kysymyksen perään vastaus ja väitteen perään perustelu, näin keskustelupalstoilla toimitaan.

    Vastaus että tuolta se muilta otsikoiden alta löytyy, ei ole perustelu ja siten varmasti väärä.

    Äänestä

  • es.lest kirjoitti:

    Lestadiolaiset eivät ole jumalia. Pyhä henki on joka muistuttaa meitä synnistä.ja syntien anteeksi saamisen kautta pyhä henki tulee sellaiselle ihmiselle joka on saanut synnit anteeksi ja ihminen joka saarnaa synnit anteeksi hänellä on myös pyhä henki sydämellään mutta se ihminen ei ole mikään jumala vaan hän saarnaa jumalan puolesta synnit anteeksi.Tietysti tämä tuntuu harhalta sellaisesta ihmisestä jolla ei ole omakohtaista uskoa sydämellä.Mutta sitä uskoa ei saa itselleen arvostelemalla uskovaisia vaan käymällä kokuksissa ja kuuntelemalla jumalan sanan julistamisat.Sillä raamatussa sanotaan että usko tulee kuulosta ja kuulo jumalan sanan kuulemisesta.

    Niin omatunto on yksi pyhän Hengen alue. Teidän esikoisten kanssa en jaksa väitellä uskontojemme eroista (itse vl) muutako totean vaan itseni ja kenties sinunkin puolesta sen että meidän uskon käsitysten välillä on joitakin eroja ja siksi emme käy toistemme tilaisuuksissa, koska emme näe sitä oikeaksi ja sopivaksi.

    Moni ei lestaadiolainen ei tiedä mitään eroistamme, muista lestaadiolaisuuden haaroista ja pitävän näin meitä samana uskontona.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Niin omatunto on yksi pyhän Hengen alue. Teidän esikoisten kanssa en jaksa väitellä uskontojemme eroista (itse vl) muutako totean vaan itseni ja kenties sinunkin puolesta sen että meidän uskon käsitysten välillä on joitakin eroja ja siksi emme käy toistemme tilaisuuksissa, koska emme näe sitä oikeaksi ja sopivaksi.

    Moni ei lestaadiolainen ei tiedä mitään eroistamme, muista lestaadiolaisuuden haaroista ja pitävän näin meitä samana uskontona.

    että pidetään kaikkia lestadiolaisia lestadiolaisina. Nimittäin yleisölle ei kai ole vielä selvinnyt, kenellä on yksinoikeus Lestadiuksen perintöön.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Raamattu ei tunne yhtään tapausta, jossa pyhä henki olisi tullut ihmiseen ihmisen oman päätöksen mukaisesti, kun hän on itse päättänyt lähtemään seuraamaan jeesusta. Vain toinen uskovainen ihminen voi antaa synnit anteeksi, jolloin Pyhä Henki siirtyy uskovaiseen ihmiseen.

    Yksikään raamatun keroman mukaan uskoon tulleista ei päässyt jumalanvaltakuntaan rukoilemalla, eikä ehtoollisen kautta.

    lestadiolainen.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    Olisi kiva jos perustelisit asiat kunnolla, eikä siten että kyl se tuolta jostakin löytyy. Kysymyksen perään vastaus ja väitteen perään perustelu, näin keskustelupalstoilla toimitaan.

    Vastaus että tuolta se muilta otsikoiden alta löytyy, ei ole perustelu ja siten varmasti väärä.

    lopettaa väittelyn ajoissa, on yleensä oikeassa, ja ikävä kyllä lestadiolaiset ei osaa lopettaa.

    Otapa huomioon, että tuskin kaikissa maailman maissa on lestadiolaisia, joilta ihmiset vois hakea pelastusta. Ja miten ihminen asetetaan jumalaksi!? Te asetatte itsenne Jumalan sijaan, kun sanotte, että vain teidän välityksellä saa pelastuksen. Mutta älkää uskoko lestadiolaisia! He eivät tunne Jeesusta oikein, eikä Jumalan armoa! Pyhän Hengen voiman saa jokainen, joka antaa elämänsä Jeesukselle, ja uskoon voi tulla ihan yksinäisyydeksi. Ei tarvitse kuulua uskovanakaan välttämättä mihinkään uskontokuntaan. Mutta jos haluat kuulua, niin helluntaiseurakunta on luotettava.
    Mutta teidän lestadiolaisten kanssa en ala väitellä. Kerroin vain sen totuuden, jonka Jumala on minulle Pyhän Hengen kautta ilmoittanut.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    että pidetään kaikkia lestadiolaisia lestadiolaisina. Nimittäin yleisölle ei kai ole vielä selvinnyt, kenellä on yksinoikeus Lestadiuksen perintöön.

    Ei me haluta Laestadiuksen perinnöstä keskustella eikä "riidellä." Kyseessä on taivaan perintö, kenelle se kuuluu. Se kuuluu kaikille jotka uskovat niin kuin raamattu opettaa. L.L :kin peri taivaan uskon kautta.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    lopettaa väittelyn ajoissa, on yleensä oikeassa, ja ikävä kyllä lestadiolaiset ei osaa lopettaa.

    Otapa huomioon, että tuskin kaikissa maailman maissa on lestadiolaisia, joilta ihmiset vois hakea pelastusta. Ja miten ihminen asetetaan jumalaksi!? Te asetatte itsenne Jumalan sijaan, kun sanotte, että vain teidän välityksellä saa pelastuksen. Mutta älkää uskoko lestadiolaisia! He eivät tunne Jeesusta oikein, eikä Jumalan armoa! Pyhän Hengen voiman saa jokainen, joka antaa elämänsä Jeesukselle, ja uskoon voi tulla ihan yksinäisyydeksi. Ei tarvitse kuulua uskovanakaan välttämättä mihinkään uskontokuntaan. Mutta jos haluat kuulua, niin helluntaiseurakunta on luotettava.
    Mutta teidän lestadiolaisten kanssa en ala väitellä. Kerroin vain sen totuuden, jonka Jumala on minulle Pyhän Hengen kautta ilmoittanut.

    "Kerroin vain sen totuuden, jonka Jumala on minulle Pyhän Hengen kautta ilmoittanut."


    Totuus olet harhassa, ei ole Pyhän Hengen sanomaa.

    Äänestä

  • kuma kirjoitti:

    "Kerroin vain sen totuuden, jonka Jumala on minulle Pyhän Hengen kautta ilmoittanut."


    Totuus olet harhassa, ei ole Pyhän Hengen sanomaa.

    Et voi tietää miten Pyhä Henki kutakin uskovaa käyttää. Hänhän käyttää jokaista eri tavoin.

    Äänestä

Olisi kiva, jos joku kertoisi omia käsityksiä uskontunnustuksen loppuosasta ja mitä se sinulle merkitsee. Onko se vaan kirkossa luettavaa tekstiä.

Äänestä
.

Äänestä
  • "Pyhä Henki vuodatettiin puhtaisiin sydämiin, eli sellaisten ihmisten sydämiin, jotka OLIVAT SAANEET syntinsä anteeksi! Ei niin, että he Pyhällä Hengellä täyttyessään vasta saivat syntinsä anteeksi tai että heistä vasta siinä vaiheessa tuli Jeesuksen seuraajia."

    Mutta uskon myös että tässä tilaisuudessa moni sai synnit anteeksi ennen Pyhän Hengen vuodattamista.

    Opetuslapsilla oli myös aiemmin Pyhä Henki, mutta ne myös tulivat täyteen Pyhää Henkeä. Pyhän Hengen saa, kun saa syntinsä anteeksi.

    Äänestä

Ensinnäkin on syytä muistaa, että uskontunnustus on ihmisen tekemä "litania", sitä ei löydy Raamatusta.

Kysyt "Mitä sinulle sanoo pyhä yhteinen seurakunta?". Minä ymmärrän sen tarkoittavan sitä YHTÄ pyhien joukkoa, joka pitää sisällään kaikki Jeesukseen uskovat. Se on se "Jumalan seurakunta". Siihen kuuluvat kaikki ennen eläneet, nyt elävät ja tulevaisudessa elävät ihmiset, jotka ovat saaneet Jeesukseen uskomalla ("Jeesukseen katsomalla") syntinsä anteeksi ja nimensä elämän kirjaan.

Joh. 3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.

Pyhien yhteys on kaikkien näitten ihmisten välistä yhteyttä, sydänten yhteyttä, näkymätöntä ja osittain tiedostamatontakin.

Kristuksen ruumis = Jumalan seurakunta = Kristuksen morsian = pyhä yhteinen seurakunta.

Äänestä
  • Ja mistä se Oikea Henki tunnistetaan?

    Eikö jokainen (siis kuka tahansa!), joka tunnustaa Jeesuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi, ole oikean Hengen asialla?

    Varmasti jokainen, joka todistaa katuvalle ihmiselle synnit anteeksi Jeesuksen sovintotyön ansiosta, toimii sillä hetkellä Hengen vaikutuksesta. Tätä kaikki lestadiolaiset eivät käsitä, vaan yrittävät rajata Jumalan vaikutusvallan omiin käsiinsä. Jumala kuitenkin toimii siellä missä tahtoo, onneksemme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuma kirjoitti:

Uskontunnustuksessa sanotaan:

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
puhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Mikä on Puhä Henki?
Mitä sinulle sanoo pyhä yhteinen seurakunta?
Entä pyhien yhteys?

Onko tämä litannia sinulle tuttu vaan kirkossa luettavana, vaan ymmärrätkö mitä se sinulle merkkaa?

Oletko koskaan ajatellut mikä pyhä henki on, missä se asuu ja miten se vaikuttaa. Onko se sinulle määräyksiä mitä saat tehdä? Vai onko se Jotakin muuta. Mistä tiedät että Pyhä Henki on sinussa tai minussa. Tai miten voit perustella että Pyhä Henki olisi kaikissa.

Jeesus täytti helluntaina suuren joukon ihmisiä Pyhällä Hengellä, siis otti heidät seuraajikseen ja antoi heille synnit anteeksi.

Itse uskon vakaasti, että moni ihminen joka väittää että hänellä on Pyhä Henki, ei sitä omista. Tämän huomaa täälläkin monen kirjoituksesta, jossa oma ymmärrys yrittää ohjata käsityksiä raamatun sanomista, mutta raamattu on salattu kirja, joka ei aukea muuten kuin Pyhän Hengen avaamana. Raamattua ei ymmärretä omalla järjellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu