Vertailkaapa näitä alla olevia kuvauksia Halosesta tän palstan kirjoittelijoiden mollaajiin. Ihan selvä yhteys. Humaani Halonen on tällä palstalla haukkumassa kansalaisiaan samalla tavalla kuin on alaisiaankin.
"”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija
Halonen huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi ammattilaisia tavalla, jota ei ennen tai jälkeen Halosen kauden ollut nähty.
”Halonen uhkasi pienen virheen puheeseensa kirjoittaneelle virkamiehelle, että tämän ura on ohi.” – Entinen diplomaatti
"Kun pinna paloi, se ei katsonut aikaa, paikkaa eikä henkilöä. Korkeintaan sitä, oliko tv-kamera paikalla.
”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” - UM:n virkailija
Halonen on nöyryyttänyt alaisiaan julkisesti - oli paikalla sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia."
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540
Suomen kuvalehden johtajatukimuksen mukaan:
Halonen ei arvosta alaisiaan
Istuva presidentti on luokituksen mukaan vain yhden tähden johtaja. Hän sijoittui viisiportaisen luokittelun alimpaan kategoriaan. Vain yhdeksän prosenttia kolmen viime vuoden aikana arvioiduista, vertailuryhmän muodostaneista 4 077 johtajasta sai yhtä huonon sijoituksen.
»Hänellä on arvioiduista ehdokkaista eniten kehittämisen varaa johtajanominaisuuksissaan. Yleensä vain muutamat esimiehet osuvat tuohon kategoriaan», muotoilee Siltala.
Tulosten mukaan Halosella on vahva tahto. Vasemmiston ehdokas uskaltaa toimia hyväksi toteamiensa asioiden puolesta. Tehtyjen päätösten toimeenpano tuottaa kuitenkin ongelmia. Hän ei esimerkiksi kiinnitä huomiota siihen, että päätetyille toimille on varattu riittävästi aikaa.
»Toimeenpano taitaa tökkiä, koska hän ei ota toimeenpanijoita – eli ihmisiä – juurikaan huomioon. Silloin käskyttäminen jää ainoaksi toimintamalliksi», Siltala miettii. »Käskyttäminen panee alaisiin vipinää, mutta tuskin sitouttaa heitä työhönsä ihanteellisella tavalla.»
Ihmisläheisyyttä sanoissaan korostava presidentti näyttäytyy siis tulosten valossa vaikeana esimiehenä, joka ei arvosta alaisiaan.
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6633
Presidentin mollaaminen on ihan normaalia. Halonen tienaa niin suuria etuuksia ja on sen verran vastuullisessa asemassa, että on aivan oikeutettua hänen toimiaan kritisoida rankalla kädellä.
"”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija
Halonen huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi ammattilaisia tavalla, jota ei ennen tai jälkeen Halosen kauden ollut nähty.
”Halonen uhkasi pienen virheen puheeseensa kirjoittaneelle virkamiehelle, että tämän ura on ohi.” – Entinen diplomaatti
"Kun pinna paloi, se ei katsonut aikaa, paikkaa eikä henkilöä. Korkeintaan sitä, oliko tv-kamera paikalla.
”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” - UM:n virkailija
Halonen on nöyryyttänyt alaisiaan julkisesti - oli paikalla sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia."
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540
Suomen kuvalehden johtajatukimuksen mukaan:
Halonen ei arvosta alaisiaan
Istuva presidentti on luokituksen mukaan vain yhden tähden johtaja. Hän sijoittui viisiportaisen luokittelun alimpaan kategoriaan. Vain yhdeksän prosenttia kolmen viime vuoden aikana arvioiduista, vertailuryhmän muodostaneista 4 077 johtajasta sai yhtä huonon sijoituksen.
»Hänellä on arvioiduista ehdokkaista eniten kehittämisen varaa johtajanominaisuuksissaan. Yleensä vain muutamat esimiehet osuvat tuohon kategoriaan», muotoilee Siltala.
Tulosten mukaan Halosella on vahva tahto. Vasemmiston ehdokas uskaltaa toimia hyväksi toteamiensa asioiden puolesta. Tehtyjen päätösten toimeenpano tuottaa kuitenkin ongelmia. Hän ei esimerkiksi kiinnitä huomiota siihen, että päätetyille toimille on varattu riittävästi aikaa.
»Toimeenpano taitaa tökkiä, koska hän ei ota toimeenpanijoita – eli ihmisiä – juurikaan huomioon. Silloin käskyttäminen jää ainoaksi toimintamalliksi», Siltala miettii. »Käskyttäminen panee alaisiin vipinää, mutta tuskin sitouttaa heitä työhönsä ihanteellisella tavalla.»
Ihmisläheisyyttä sanoissaan korostava presidentti näyttäytyy siis tulosten valossa vaikeana esimiehenä, joka ei arvosta alaisiaan.
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6633
Presidentin mollaaminen on ihan normaalia. Halonen tienaa niin suuria etuuksia ja on sen verran vastuullisessa asemassa, että on aivan oikeutettua hänen toimiaan kritisoida rankalla kädellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vaalit meni jo oikeistofasisti.. lainaile mitä lainailet, Tarja Halonen on hieno tasavallan presidentti.. Sinun sairautesi on etä sinun ajatuksiisi sopiva SK:n artikkeli on Sinun totuutesi. Se on luontevaakin, kun sairas pää ja peräsuoli ohjaa ajattelua ja kirjoituskättä.