Pekka Haavisto

Se kertoo paljon!

Pakana(M) kirjoitti:

Se kertoo paljon!

Tutkimukset osoittavat että tuontyyppisen asenteen omaavat kirjoittajat ovat todellisuudessa
huolissaan omasta seksuaalisesta suuntautuvaisuudestaan.

Eli, "Pakana M." Luulen että et ole täysin varma omasta identiteetistäsi ja koet syyllisyydentuntoa ja ahdistusta aika-ajoin kokemastasi lämpimästä tunteesta samaa sukupuolta olevaa henkilöä kohtaan.

Et ole varma sisältyykö siihen jotain muuta ja enemmän kuin tavalliseen ystävyyssuhteeseen tarvitaan.

kritiikki kirjoitti:

Tutkimukset osoittavat että tuontyyppisen asenteen omaavat kirjoittajat ovat todellisuudessa
huolissaan omasta seksuaalisesta suuntautuvaisuudestaan.

Eli, "Pakana M." Luulen että et ole täysin varma omasta identiteetistäsi ja koet syyllisyydentuntoa ja ahdistusta aika-ajoin kokemastasi lämpimästä tunteesta samaa sukupuolta olevaa henkilöä kohtaan.

Et ole varma sisältyykö siihen jotain muuta ja enemmän kuin tavalliseen ystävyyssuhteeseen tarvitaan.

Nämä tutkimukset ovat hyvin epäluotettavia. Oletko pannut merkille, että psykologia on muuttuva "tiede". Tämä tarkoittaa, että psykologian johtopäätökset ovat muuttuneet ja muuttuvat ajan mukana. Psykologinen "totuus" ei ole ollut eikä ole stabiili.

Homofobiaa on varmasti olemassa, mutta se että joku vastustaa homoja, ei välttämättä merkitse että henkilöllä on homofobia tai että hän sisimmässään omaisi homoseksuaalisia taipumuksia. Väite on vain tämän ajan henkeä mukailevaa psykologista propagandaa. Ja psykologiset johtopäätökset muuttuvat edelleen.

Inhon tunne homoutta kohtaan johtuu luonnon mekanismeista. Erimerkkiset varaukset hylkivät toisiaan, samoin magneetin navat. Näin on, jotta maailma toimisi ja pysyisi koossa. Luonnossa sukupuolivietin primäärinen tarkoitus on vetää uros ja naaras yhteen, jotta kunkin lajin lisääntyminen varmistuisi. Vaikka luonto tuhlaa valtavasti panoksia (miljoonat siittiöt), sekin on vain varmistuskeino, jotta laji jatkuisi. On varsin luonnollista, että luonto on, tehdessään uroksen ja naaraan välille vetovoiman lajin jatkuvuuden aikaansaamiseksi, tehnyt myös samaa sukupuolta olevien välille luotaan työntävän, hylkivän voiman (aivan kuten samanmerkkisissä sähkövaraukissa), jottei seksuaalista, perimmältään lajin lisääntymistä varten olevaa energiaa hukkuisi turhaan. On siis varsin johdonmukaista ja luonnollista, että ihminen tuntee etovaa, luotaantyöntävää seksuaalista voimaa samaa sukupuolta kohtaan.

Toki seksiä harjoitetaan myös huvin vuoksi, en käsitellytkään asiaa moraaliselta kannalta. Selitin vain, miksi uros ja naaras tuntevat vetoa toisiaan kohtaan ja miksi luotaantyöntävä, etova tunne samaa sukupuolta kohtaan seksuaalisessa mielessä on luonnollista.

Nyt sitten kysytte, miksi luonto on kuitenkin tehnyt myös homoja, ihmisiä joiden seksuaalinen vetovoima suuntautuu samanmerkkiseen? Luonto on moninaisuudessaan myös täynnä virheitä. Eri tavoin poikkeavia ihmisiä syntyy, värisokeita, sokeita, kuuroja, jalattomia...Luonto ei tee täydellistä jälkeä. Jos ihminen tuntee seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen, on kyse tilasta, jossa viettiin vaikuttava mekanisimi on "viallinen". Heterossa seksuaalisen vetovoiman herättää vastakkaisen sukupuolen ominaiset piirteet pyrkien ohjaamaan ihmisiä lisääntymiseen johtavaan seksuaalikäyttäytymiseen. Homolla lienee aivoissa jokin kohta "väärän" sukupuolen osio. Hän ei ole kokonaan mies eikä kokonaan nainen. Hänen aivonsa tunnistavat jostain syystä asiat kuten normaalisti vastakkaisen sukupuolen aivot. Eräänlainen aivojen epämuodostuma siis. Eivätkä mahtane asialle mitään. Ehkä tulevaisuudessa tuo aivojen ongelma löydetään ja voidaan hoitaa esim. lääkkeillä. Ehkä ei. Kuka tietää.

Mutta yhtä selvää ja luonnollista on, että useimmilla hetroilla on, myönsivät tai eivät, vastenmielinen tunne, luotaantyöntävä voima, homoseksin ajatusta kohtaan. Ja se on hyvin luonnollista eikä selity millään piilohomouden taipumuksilla. Toki joillakin voi olla myös noin, mutta tämä muuttunee nykyisessä sallivassa ilmapiirissä yhä harvinaisemmaksi. Inho on siis luonnollista.