Espoon palveluvaje

Olen laittanut uutena espoolaisena merkille kuinka Espoon kaupungilla on varsin ikävä tapa kaavoittaa maitaan. Yhtäälle rakennetaan asunnot ja palvelut keskitetään valtaviin kauppakeskuksiin. Monilla uusilla asuinalueilla ei ole kuin kioski, jos sitäkään. Maidon hakumatka alkaa olla Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissä yhä useammin pitkä reissu.

Toisaalta ymmärrän kauppakeskuksien vedon - onhan ne varsinkin talvella paljon mukavempia kuin tuuliset ja kylmät kadut. Silti pistää ihmetyttämään ettei kivijalkakauppoja ole sanottavammin kaavoitettu viime aikoina. Kivijalkakaupat kuuluvat kaupunkiin. Espoosta tulee hirvittävä lähiö ja vain jotkut vanhat asuinalueet ovat siedettäviä asumiselle. Mitä pahaa siinä on, että on tarpeeksi liiketiloja, jotta pienemmätkin yritykset saavat mahdollisuuden? Tai siinä, että palvelut ovat lähellä - kaupungissakin. Sen takiahan ihmiset asuvat kaupungeissa. Koska kaikki on lähellä. Espoossa näin ei enää ole.

Minusta tämä on erittäin huolestuttavaa.
3295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos sellainen kylillä vielä on, viestin avaajalla nyt ei kai ole mutta niillä keillä on, suosikaa niitä pieniä lähikauppojanne.

Ei vois enempää korpee jos minunkin kyliltä kaikkoaisi kaikki pikkuruokakaupat. Siten kyllä ajaisin sinne missä on seuraava pieni ja mukava ruokakauppa, olkoot vaikka kuinka paljon kauempana kuin se iso marketti.

Äänestä

Vantaalle, täällä on kaikki paremmin kuin Teillä siellä. Ai niin, onhan siellä se meri.

Äänestä
  • Kyllä Vantaalla onkin hyviä periaatteita kaupunkisuunnittelussa. Mm. ettei uusia alueita kaavoiteta samaan tahtiin kuin Espoossa, koska ne tarvitsevat myös palveluja (mitä Espoossa siis ei näillä alueilla ole). Vantaa sen sijaan tehostaa täydennysrakentamista. Toisaalta Vantaaportin alue on tasan yhtä kauhea ja palvelut liian keskittyneitä Jumboon, etten minä sinnekään haluaisi muuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirinä kirjoitti:

Olen laittanut uutena espoolaisena merkille kuinka Espoon kaupungilla on varsin ikävä tapa kaavoittaa maitaan. Yhtäälle rakennetaan asunnot ja palvelut keskitetään valtaviin kauppakeskuksiin. Monilla uusilla asuinalueilla ei ole kuin kioski, jos sitäkään. Maidon hakumatka alkaa olla Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissä yhä useammin pitkä reissu.

Toisaalta ymmärrän kauppakeskuksien vedon - onhan ne varsinkin talvella paljon mukavempia kuin tuuliset ja kylmät kadut. Silti pistää ihmetyttämään ettei kivijalkakauppoja ole sanottavammin kaavoitettu viime aikoina. Kivijalkakaupat kuuluvat kaupunkiin. Espoosta tulee hirvittävä lähiö ja vain jotkut vanhat asuinalueet ovat siedettäviä asumiselle. Mitä pahaa siinä on, että on tarpeeksi liiketiloja, jotta pienemmätkin yritykset saavat mahdollisuuden? Tai siinä, että palvelut ovat lähellä - kaupungissakin. Sen takiahan ihmiset asuvat kaupungeissa. Koska kaikki on lähellä. Espoossa näin ei enää ole.

Minusta tämä on erittäin huolestuttavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu