Jari Levonen voi ratkaista pojan kohtalon

korruptio jyllää SM-liigassa

Varokaa Jari Levosta, hän on maksettu mies. Sen osoitti HIFK - HPK -viimeinen välierä: Jäähyt yht: HIFK 3x2 min = 6 min, HPK 8x2 min = 16 min.

Loppuminuuteilla, niinkuin Juhani Tamminen totesi, Levonen vihelsi hyvin "kotikutoisella" linjalla HPK:lle pahoja jäähyjä. Onneksi ei sentään ratkaissut peliä, vaikka selkeä rooli Levoselle oli yläkerran aitiosta annettu.

12

1119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Levonen

      Oo Porista tai jostain sieltä päin..?
      Jostain luin, ettei tuomaroi ainakaan HPK-Ässät pelejä just sen takia..

      • näin..

        onneks..oli kyllä niin ala-arvoinen peli levoselta eilen..

      • mieltä
        näin.. kirjoitti:

        onneks..oli kyllä niin ala-arvoinen peli levoselta eilen..

        sen näki Levosen luisteluasennoista milloin taas pääsisi viheltämään kerholle jäähyn. Eiköhän se yhtään häpeä niin maksetun näköistä se oli.

      • ihan tosissanne
        mieltä kirjoitti:

        sen näki Levosen luisteluasennoista milloin taas pääsisi viheltämään kerholle jäähyn. Eiköhän se yhtään häpeä niin maksetun näköistä se oli.

        tosta lahjomisesta

      • RedCat24
        mieltä kirjoitti:

        sen näki Levosen luisteluasennoista milloin taas pääsisi viheltämään kerholle jäähyn. Eiköhän se yhtään häpeä niin maksetun näköistä se oli.

        se oo nyt sit ihan sama miten se vihelsi..??? Lopputulos kuitenkin kerhon puolella.. Ja siististihän se ifk pelas, ei voi kukaan kiistää..
        Antakaa jo olla..

    • ei tuu finaaliin

      viheltään. On aika ailahteleva tuomari. On tuominnu joskus HPK:nkin eduksi.
      Seppo Mäkelää on ikävä.

    • Judge

      Älä hulluja puhu! Levonen on hyvä tuomari, antaa pelata kovaa mutta karsii roikkumiset.

      Missä lukee että, jäähyt pitäisi päättyä tasa- lukemiin. Totuus on että HPK oli hätää kärsimässä viimeisessä erässä ja siitä syntyi jäähyjä.

      • älä ole naurettava

        jos katsoit eilisen pelin, niin eihän siinä muuta tehtykkään kuin otettiin kahvaamisella vauhtia koko ajan pois, ja eipä Levonen kyllä pilliä silloin käyttänyt. Olympialaisissa oli hyvä linja, harmi vaan ettei sitä noudateta näissä pienemmissä karkeloissa. Kahvaaminen ei kuulu kiekkoon.

      • ....
        älä ole naurettava kirjoitti:

        jos katsoit eilisen pelin, niin eihän siinä muuta tehtykkään kuin otettiin kahvaamisella vauhtia koko ajan pois, ja eipä Levonen kyllä pilliä silloin käyttänyt. Olympialaisissa oli hyvä linja, harmi vaan ettei sitä noudateta näissä pienemmissä karkeloissa. Kahvaaminen ei kuulu kiekkoon.

        Kato kun kaikki ei täydellisii, ei edes Levonen. Ja kaikki ei oo puolueellisii hesalaisille. Levosella pitkälti samanlainen linja kun Mäkelällä. Mutta tuomaritkin on ihmisiä ja virheitä sattuu. Jos Levonen olis tarkasti puhaltanu, niin olis jäähyaitiossa ollu erittäin täyttä, jos ois kaikista jäähypaikoista puhaltanu jäähyn.

    • Ei pelle

      Koskahan jääkiekossa muhii myös lahjusskandaali.?Tapaus Levonen olisi syytä tutkia, niin päättömästi hän rangaistuksia jakeli. Se että monet pitävät Levosta hyvänä tuomarina vain vahvistaa epäilyjä.

      • perusteella

        voi mielestäni todeta, että onyhan Levonen ainakin parempi kui Favorin.

      • Kerho
        perusteella kirjoitti:

        voi mielestäni todeta, että onyhan Levonen ainakin parempi kui Favorin.

        linjakkuudessa, muttei taspuolisuudessa.
        Rattijuoppo-Levonen ei onnistunut linjakkaassa yksipuolisuudessaan, (HPK:han tuomarilinjasta huolimatta kuitenkin voitti) kun Favorin taas onnistui linjattomassa tasapuolisuudessaan.
        Jääkiekon, pelaajien ja pelin kannalta Favorin oli parempi, kun ei edes yrittänyt vaikuttaa ottelun lopputulokseen.
        On koko lajille onneksi, että Levonen on jäävi tuomitsemaan loppuotteluita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1224

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      57
      753

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      720

    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685

    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      628

    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      624

    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt