Queenin vähäiselle huomiolle jääneet biisit

Ehdottomasti sama mieltä!

The Worksilta muistetaan vain isot hitit, mutta albumi toimii kokonaisuutena hienosti. The Works ei ehkä ole mikään täysiverinen teema-albumi, mutta todella humaani albumi, jossa ihmisenä olemisen vaikeutta tarkkaillan monelta eri kannalta. Samalla kyseessä on myös bändin poliittisin albumi: äijät ottivat kantaa päivän polttaviin kysymyksiin kuten kylmään sotaan ja nälänhätään sekä yleisemmällä tasolla ihmisten eriarvoisuuteen ja riistoon sekä ihmisyyden unohtumiseen teknologistuvassa yhteiskunnassa (ihan ajankohtaisia asioita vielä nykyäänkin). Tässä kontekstissa levyn rakkauslaulutkin tuntuvat saavan lisäsyvyyttä.

Musiikillisesti levy ei ole yhtä kokeileva kuin bändin aiemmat, mutta ihan kelpo comeback välivuoden jälkeen. Levyn unohdettuja helmiä ovat ehdottomasti Keep Passing The Open Windows ja Machines.

"Yksi josta pidän aivan mielettömästi on Long Away. Myös It's Late on ihana."

Nuo kaksi tosiaan ovatkin myös sitä tuntemattomampaa päätä, vaikka Long Away onkin jossain päin maailmaa julkaistu sinkkuna (ainoa Brianin yksin laulama A-puoli) ja It's Late Queen Rocks-kokelmalla. :)

Julkaisematon biisi on tosiaan "vähän" eri asia kuin vähälle huomiolle jäänyt viisi, mutta kommentoidaanpa tätäkin nyt, kun Sammy kerta toisensa jälkeen tämän biisin esiin tuo. Samalla haluaisin kuitenkin tuoda esiin pari muutakin pointtia:

1. Juuri pari päivää sitten joku valitti, miten tämän forumin sheriffi ei hoida tehtäviään. Muutenhan tämä Queen-foorumi on pysynyt varsin asiallisena, mutta jos oikein tiukkoja ollaan, niin edell. viestissä oli linkki sivuille, jolta voi ladata ilmaiseksi myös virallista materiaalia. Tämä on LAITONTA, kuten varmaan tiedätte, ja siksi ei-suotavaa. (anteeksi, jos kuulostan tekopyhältä p**kiaiselta, mutta niin se vaan on). Asian kanssa kannattaa siis olla tarkkana.

2.
"Nyt kun Brian ja Roger kerran ovat polkaisseet "Queenin" uudestaan käyntiin, niin miksi eivät tekisi tuon biisin valmiiksi. Viimeistelisivät lyriikat ja tekisivät uudet taustat. Olishan Freddiekin mukana ainakin ekassa säkeistössä ja kertosäkeessä."

Se levy tehtiin jo: Made In Heaven. Levyä voidaan pitää Freddien testamenttina faneilleen. Muutenkin ko. levyn tekeminen oli miehille henkisesti raskas koettelemus, enkä usko että he haluavat enää uudelleen käydä läpi samaa. Varsinkin kun äijillä on nyt uusi projekti, joka no viemässä Queenia aivan uuteen suuntaan. Brian ja Roger ovat vihdoinkin kääntäneet katseensa tulevaan.

MIH on kyllä albumi, joka vaatisi oman kokonaan keskustelunsa. Se on mielestäni todella outo palapeli, ja olen varma että I Guess We're Falling Out'ia on myöskin kaavailtu jossain vaiheessa levylle. Ja olisihan se ollut paljon mielenkiintoisempi kuin esim. uusi versio My Life Has Been Savedista (originaali on mielestäni paljon parempi.) Myös Innuendo-sessioilta jäi yli muutamia loistavia biisejä (esim. Self-Made Man), jotka edelleen odottavat julkaisuaan. Mutta uskoisin, että jos uusi levy Brianilta ja Rogerilta ( Paulilta?) tulee, Freddein haamu ei tule sillä enää kummittelemaan. Uskoisin, että demot ym. julkaistaan sellaisinaan joko erillisenä Anthology-boxina, jota on lupailtu faneille jo vuosikaudet, tai sitten niitä aletaan käyttää bonusmateriaalina, kun levyistä tehdään uusia juhlapainoksia tms.

Soul Brother kirjoitti:

Julkaisematon biisi on tosiaan "vähän" eri asia kuin vähälle huomiolle jäänyt viisi, mutta kommentoidaanpa tätäkin nyt, kun Sammy kerta toisensa jälkeen tämän biisin esiin tuo. Samalla haluaisin kuitenkin tuoda esiin pari muutakin pointtia:

1. Juuri pari päivää sitten joku valitti, miten tämän forumin sheriffi ei hoida tehtäviään. Muutenhan tämä Queen-foorumi on pysynyt varsin asiallisena, mutta jos oikein tiukkoja ollaan, niin edell. viestissä oli linkki sivuille, jolta voi ladata ilmaiseksi myös virallista materiaalia. Tämä on LAITONTA, kuten varmaan tiedätte, ja siksi ei-suotavaa. (anteeksi, jos kuulostan tekopyhältä p**kiaiselta, mutta niin se vaan on). Asian kanssa kannattaa siis olla tarkkana.

2.
"Nyt kun Brian ja Roger kerran ovat polkaisseet "Queenin" uudestaan käyntiin, niin miksi eivät tekisi tuon biisin valmiiksi. Viimeistelisivät lyriikat ja tekisivät uudet taustat. Olishan Freddiekin mukana ainakin ekassa säkeistössä ja kertosäkeessä."

Se levy tehtiin jo: Made In Heaven. Levyä voidaan pitää Freddien testamenttina faneilleen. Muutenkin ko. levyn tekeminen oli miehille henkisesti raskas koettelemus, enkä usko että he haluavat enää uudelleen käydä läpi samaa. Varsinkin kun äijillä on nyt uusi projekti, joka no viemässä Queenia aivan uuteen suuntaan. Brian ja Roger ovat vihdoinkin kääntäneet katseensa tulevaan.

MIH on kyllä albumi, joka vaatisi oman kokonaan keskustelunsa. Se on mielestäni todella outo palapeli, ja olen varma että I Guess We're Falling Out'ia on myöskin kaavailtu jossain vaiheessa levylle. Ja olisihan se ollut paljon mielenkiintoisempi kuin esim. uusi versio My Life Has Been Savedista (originaali on mielestäni paljon parempi.) Myös Innuendo-sessioilta jäi yli muutamia loistavia biisejä (esim. Self-Made Man), jotka edelleen odottavat julkaisuaan. Mutta uskoisin, että jos uusi levy Brianilta ja Rogerilta ( Paulilta?) tulee, Freddein haamu ei tule sillä enää kummittelemaan. Uskoisin, että demot ym. julkaistaan sellaisinaan joko erillisenä Anthology-boxina, jota on lupailtu faneille jo vuosikaudet, tai sitten niitä aletaan käyttää bonusmateriaalina, kun levyistä tehdään uusia juhlapainoksia tms.

Lue lisää

"Mutta jos oikein tiukkoja ollaan, niin edell. viestissä oli linkki sivuille, jolta voi ladata ilmaiseksi myös virallista materiaalia. Tämä on LAITONTA, kuten varmaan tiedätte, ja siksi ei-suotavaa. (anteeksi, jos kuulostan tekopyhältä p**kiaiselta, mutta niin se vaan on). Asian kanssa kannattaa siis olla tarkkana."

Et kuulosta tekopyhältä p**skiaselta, toisaalta olet kyllä ihan oikeassa ja varsinkin kun ei ole tietoa siitä onko sivujen ylläpitäjillä lupaa laittaa noille sivuille noita musiikkikappaleita.

Mutta kun tuollaisille sivuille linkittämistähän on tehty täällä jo aikaisemminkin ennekuin minä edes tulin tänne, joten miksi nyt vasta huomautat aiheesta?

Entäs kun yhdessä toisessa ketjussa vertailin Freddietä yhteen laulajaan jolla on lähes samanlainen ääni ja laitoin linkin tämän laulajan omalle musiikkisivulle, jossa hänen leskensä toimesta on luvan kanssa ääninäytteitä, niin onko se sama asia?

Sammy who was low kirjoitti:

"Mutta jos oikein tiukkoja ollaan, niin edell. viestissä oli linkki sivuille, jolta voi ladata ilmaiseksi myös virallista materiaalia. Tämä on LAITONTA, kuten varmaan tiedätte, ja siksi ei-suotavaa. (anteeksi, jos kuulostan tekopyhältä p**kiaiselta, mutta niin se vaan on). Asian kanssa kannattaa siis olla tarkkana."

Et kuulosta tekopyhältä p**skiaselta, toisaalta olet kyllä ihan oikeassa ja varsinkin kun ei ole tietoa siitä onko sivujen ylläpitäjillä lupaa laittaa noille sivuille noita musiikkikappaleita.

Mutta kun tuollaisille sivuille linkittämistähän on tehty täällä jo aikaisemminkin ennekuin minä edes tulin tänne, joten miksi nyt vasta huomautat aiheesta?

Entäs kun yhdessä toisessa ketjussa vertailin Freddietä yhteen laulajaan jolla on lähes samanlainen ääni ja laitoin linkin tämän laulajan omalle musiikkisivulle, jossa hänen leskensä toimesta on luvan kanssa ääninäytteitä, niin onko se sama asia?

Lue lisää

"Mutta kun tuollaisille sivuille linkittämistähän on tehty täällä jo aikaisemminkin ennekuin minä edes tulin tänne, joten miksi nyt vasta huomautat aiheesta?"

Olen aiemminkin tuonut esiin oman mielipiteeni lataamisesta (en tosin laillisuusnäkökulmasta), mutta nyt halusin tuoda asian selvästi esille, kun joku muu jo tuossa aiemmin oli huolissaan foorumin nykytilasta. En missään tapauksessa ole syyttämässä sinua mistään, mutta halusin tuoda esiin, että tässä ollaan kaltevalla pinnalla: yhtenä päivänä laitetaan linkki julkaisemattomaan demoon, ja seuraavana päivänä joku älypää antaa linkin, josta voi ilmaiseksi ladata koko Queenin tuotannon. Näiden asioiden kanssa kannattaa siis olla tarkkana.

En ole mikään "lainoppinut", mutta julkaistulla musiikilla on aina joku omistaja, jolla on oikeudet musiikin levittämiseen. Queenin kohdalla tämä tarkoitaa Queen Productionsia, ja Queenonlinestahan voi käydä lataamassa maksua vastaan bändin lähes koko tuotannon.

Julkaisemattomien biisien kohdalla asia on tietysti erilainen, koska biisit eivät ole tekijänoikeussuojattuja. Moraalisesti niidenkin kohdalla voidaan tietysti puhua "henkisen omaisuuden varastamisesta", varsinkin kun on kyseenalaista, miten julkaisematon materiaali on alun perin studiosta maailmalle vuotanut. Mutta mitäpä muutakaan hardcorefanittajat ja keräilijät tekisivät, kun kaikki virallinen materiaali on ollut levyhyllyssä jo vuosikausia, ja yhä tekee mieli kuulla lisää:).

Soul Brother kirjoitti:

Julkaisematon biisi on tosiaan "vähän" eri asia kuin vähälle huomiolle jäänyt viisi, mutta kommentoidaanpa tätäkin nyt, kun Sammy kerta toisensa jälkeen tämän biisin esiin tuo. Samalla haluaisin kuitenkin tuoda esiin pari muutakin pointtia:

1. Juuri pari päivää sitten joku valitti, miten tämän forumin sheriffi ei hoida tehtäviään. Muutenhan tämä Queen-foorumi on pysynyt varsin asiallisena, mutta jos oikein tiukkoja ollaan, niin edell. viestissä oli linkki sivuille, jolta voi ladata ilmaiseksi myös virallista materiaalia. Tämä on LAITONTA, kuten varmaan tiedätte, ja siksi ei-suotavaa. (anteeksi, jos kuulostan tekopyhältä p**kiaiselta, mutta niin se vaan on). Asian kanssa kannattaa siis olla tarkkana.

2.
"Nyt kun Brian ja Roger kerran ovat polkaisseet "Queenin" uudestaan käyntiin, niin miksi eivät tekisi tuon biisin valmiiksi. Viimeistelisivät lyriikat ja tekisivät uudet taustat. Olishan Freddiekin mukana ainakin ekassa säkeistössä ja kertosäkeessä."

Se levy tehtiin jo: Made In Heaven. Levyä voidaan pitää Freddien testamenttina faneilleen. Muutenkin ko. levyn tekeminen oli miehille henkisesti raskas koettelemus, enkä usko että he haluavat enää uudelleen käydä läpi samaa. Varsinkin kun äijillä on nyt uusi projekti, joka no viemässä Queenia aivan uuteen suuntaan. Brian ja Roger ovat vihdoinkin kääntäneet katseensa tulevaan.

MIH on kyllä albumi, joka vaatisi oman kokonaan keskustelunsa. Se on mielestäni todella outo palapeli, ja olen varma että I Guess We're Falling Out'ia on myöskin kaavailtu jossain vaiheessa levylle. Ja olisihan se ollut paljon mielenkiintoisempi kuin esim. uusi versio My Life Has Been Savedista (originaali on mielestäni paljon parempi.) Myös Innuendo-sessioilta jäi yli muutamia loistavia biisejä (esim. Self-Made Man), jotka edelleen odottavat julkaisuaan. Mutta uskoisin, että jos uusi levy Brianilta ja Rogerilta ( Paulilta?) tulee, Freddein haamu ei tule sillä enää kummittelemaan. Uskoisin, että demot ym. julkaistaan sellaisinaan joko erillisenä Anthology-boxina, jota on lupailtu faneille jo vuosikaudet, tai sitten niitä aletaan käyttää bonusmateriaalina, kun levyistä tehdään uusia juhlapainoksia tms.

Lue lisää

"MIH on kyllä albumi, joka vaatisi oman kokonaan keskustelunsa"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001411&posting=22000000015728368

Vielä vähän lisävalaistusta asiaan, ettei mene riitelyksi.

Keep Yourself Alive: ei ollut ilmestyessään hitti missään päin maailmaa. Biisi on vasta myöhemmin noussut kultti-asemaan fanien keskuudessa, onhan kyseessä bändin ensimmäinen julkaisu. Siksi biisi pysyi myös pitkään Queenin live-setissä ja löytyy eri kokoelmilta.

'39: ei ole ikinä julkaistu singlenä missään, mutta löytyy You're My Best Friend-hittisinkun B-puolelta. Näin ollen biisi ei ole hitti, mutta jälleen fanien suosikki. Biisi liitettiin esim. 2005 EU-kiertueen ohjelmistoon fanien pyynnöstä.

Love of My Life: Alun perin biisiä ei julkaistu singlenä tai edes soitettu keikoilla, mutta '77-kiertueella bändi liitti biisin osaksi keikkojensa akustista osuutta ja siitä tuli heti yksi konserttien kohokohdista (-77 jälkeen biisi soitettiinkin joka ikisellä keikalla). Live-versio julkaistiin singlenä Live Killersin yhteydessä. JÄTTIHITTI Etelä-Amerikassa, muttei muualla.

Stone Cold Crazy: Ei ikinä julkaistu singlenä, mutta live-versio löytyy Miracle-sinkun b-puolelta, millä bändi halusi promotoida Rare Live -videotaan. Metallica sai cover-versiostaan Grammyn, mikä selittänee osaltaan, miksi biisi laitettiin Amerikoissa Classic Queen -kokoelmalle. Tämäkään ei siis ole mikään tunnettu hittibiisi, mutta on saanut myöhemmin arvostusta osakseen.

These Are The Days of Our Lives: julkaistu singlenä vähän Freddien kuoleman jälkeen ja nousi brittilistan kärkeen, eli tämä on kyllä ehdottomasti hitti. Löytyy Greatest Hits 3:lta.

Johtopäätöksenä: live-levyiltä & joiltain kokoelmilta (esim. Rocks) löytyy paljon muitakin kuin hittejä. Fanien arvostamat biisit eivät yleensä ole suurimpia hittejä. On kuitenkin mielenkiintoista, että myös ihmiset, jotka eivät Queenista erityisemmin pidä, tuntevat bändin tuotannosta muutakin kuin pelkät ISOT hitit.

Kun puhun kokoelmista, niin tarkoitan levyjä Greatest Hits 1 ja Greatest Hits 2, siis niitä virallisia julkaisuja, joilla noita mainitsemiani biisejä ei ole. En sisällytä siihen todellakaan live-albumeja, jotka eivät ole kokoelmia sanan varsinaisessa merkityksessä. Tosin Queen Rocksin todellakin unohdin, jolla on Keep Yourself Alive.

Minulla ei ole ollut paljoakaan intressejä ruveta selaamaan mitä biisejä joillain Humbala Bumbalan Greatest Hits-levyillä on koska ne kaikki biisit kuiten löytyy peruslevyiltä. Olen siitä erikoinen tapaus, että ns. "harvinaisemmat" biisit kolahtavat minuun paremmin.

Sammy who was low kirjoitti:

Kun puhun kokoelmista, niin tarkoitan levyjä Greatest Hits 1 ja Greatest Hits 2, siis niitä virallisia julkaisuja, joilla noita mainitsemiani biisejä ei ole. En sisällytä siihen todellakaan live-albumeja, jotka eivät ole kokoelmia sanan varsinaisessa merkityksessä. Tosin Queen Rocksin todellakin unohdin, jolla on Keep Yourself Alive.

Minulla ei ole ollut paljoakaan intressejä ruveta selaamaan mitä biisejä joillain Humbala Bumbalan Greatest Hits-levyillä on koska ne kaikki biisit kuiten löytyy peruslevyiltä. Olen siitä erikoinen tapaus, että ns. "harvinaisemmat" biisit kolahtavat minuun paremmin.

Lue lisää

biisi tuli mulla mieleen: Bijou ja In the Lap of the Gods...(Revisited). En nyt tähän hätään muista, onko nää millään kokoelmilla, mutta ainakin ovat biisejä, jotka on jääneet vähä vähemmälle huomiolle. Mutta musta ne vaan toimii! Ja sitten vielä Sheer Heart Attackiltä toinen biisi, Bring Back that Leroy Brown, ihanaa revyy-meinikiä. Olishan näitä vaikka kuinka paljon, mutta nyt ei jaksa miettiä/muistaa enempää.

..My fairy king, The milloinaire walz, Dead on time, Sail away sweet sisters, Dont lose your head, I cant live with you, All gods people...

Eivät kyllästytä varmaan ikinä..!

Nevermoore

Samaa mieltä! Levyn ainoa hittibiisi ja singlelohkaisu Seven Seas Of Rhyekään ei ole siitä tunnetuimmasta päästä, vaikka onkin Greatest Hits ykköselle päässytkin sekä kuuluisan Wembley-keikkajulkaisun hc-faneille suunnatuksi herkkupalaksi.

Mutta toisin oli 70-luvulla. Ogre Battle ja White Queen pysyivät settilistassa keikkasuosikkeina yllättävän pitkään, vuoteen '77 asti.

Terve, Marssija!

Queen II on mielestäni yksi parhaimmista Queen-albumeista. Queen II:n musta-puoli on sellaista kamaa, että sitä kuunnellessa joutuu outojen olotilojen valtaan. Oli aikoinaan kova väittely erään kaverin kanssa siitä, että oliko alkuaikojen Queen heviä vai ei?! Itse olin sillä kannalla, että alkuaikojen Queen oli heviä. Kaveri totesi vain, että minun mielipiteeni oli yhtä järjetön kuin jos hän olisi väittänyt Teddy and the tigersia heviksi. Edellä mainittu kaveri ei ollut edes perehtynyt Queenin tuotantoon. Tuota taustaa vasten koko keskustelu oli aivan järjetön. Mielestäni pitäisi tutustua bändin tuotantoon ennen kuin sitä lähtee millään tavalla arvostelemaan...

Ogre Battle on kunnon revitystä! Nevermore kolahti teiniiässä kovemmin kuin Bohemian Rhapsody. The March Of The Black Queen on myös tujua kamaa. Queenillä on niin paljon kovia biisejä, että on vaikea sanoa, että minkä on Queenin kovin biisi. Queenin loiston päivät sijoittuvat mielestäni vuosiin 1973-1978. Vuodet 1980-1982 bändi oli tietyllä tavalla tuuliajolla. Tosin, kyllähän tuohonkin ajanjaksoon mahtuu hienoja kappaleita. Mielestäni bändi teki hienon comebackin albumilla The Works. Edellä mainitusta albumista alkoi minun ja Queenin välinen yhteiselo. Levyhyllystä löytyy kaikki Freddie Mercuryn aikaiset Queen-albumit...

Queen olisi mielestäni pitänyt kuopata sillä hetkellä kun Freddie Mercury kuoli. Ei kai tässä muuta kuin kaikkea hyvää sinulle ja kaikille muillekin kuningattaresta pitäville...

Tästä on jo keskusteltu jo kerran aimemin täällä, mutta toistetaan sitten vielä kertauksen vuoksi:

Toki olisin voinut olla hyvä tarkentaa termiä kokoelma, koska ajattelin sillä lähinnä virallisia hittikokoelmia (Greatest Hits III on ennemminkin "kokoelma" kuin kokoelma, koska muutamaa poikkeusta lukuunottamatta se on hittien sijaan lähinnä live-esityksiä ja remixejä hiteistä). Koska Keep Yourself Alive ja Stone Cold Crazy eivät ole hittejä, ei niiden sijoittaminen joihinkin ulkomaalaisiin vähemmän yleisiin julkaisuihin ole mielestäni oikeutettua, joten niitä ei voi virallisiksi hittikokoelmiksi laskea, vaikka laillisia julkaisuja ovatkin. These Are The Days Of Our Lifesia, Las Palabras De Amoria ja Thank God It's Christmasia ei jostain syystä kelpuutettu GH II:lle, vaikka sijoittuivat peremmin mitä esim. Who Wants To Live Forever, joka silti löysi tiensä kakkoselle.

Lisäksi huomautan, ketjun aloituksessa puhuin kappaleista, jotka eivät koskaan olleet mitään suurempia hittejä TAI jotka eivät päässeet kokoelmille. Kappaleet joko eivät olleet hittejä mutta olivat silti kokoelmilla (ei siis vain hittikokoelmilla I ja II vaan myös muilla virallisilla julkaisuilla kuten Queen Rocksilla). Tai sitten ne olivat hittejä mutta eivät virallisilla hittikokoelmilla, kuten juuri äsken mainitsemani esimerkki TATDOOL:sta. Tosin voi olla että kappale julkaistiin singlenä vasta GH II:n ilmestyttyä, en osaa sanoa. Suomen kielessä JA sana tarkoittaa rinnastavaa, TAI tarkoittaa vaihtoehdoiksi asettavaa. :) Että sillee.

Että höpsönpöosö vaan, niin! :D Pahoittelen jos sorruin turhaan pilkun viilaukseen, mutta mitäpä muutakaan voi odottaa 10 tunnin yövuoron päätteeksi. ;-)

Sammy who was low kirjoitti:

Tästä on jo keskusteltu jo kerran aimemin täällä, mutta toistetaan sitten vielä kertauksen vuoksi:

Toki olisin voinut olla hyvä tarkentaa termiä kokoelma, koska ajattelin sillä lähinnä virallisia hittikokoelmia (Greatest Hits III on ennemminkin "kokoelma" kuin kokoelma, koska muutamaa poikkeusta lukuunottamatta se on hittien sijaan lähinnä live-esityksiä ja remixejä hiteistä). Koska Keep Yourself Alive ja Stone Cold Crazy eivät ole hittejä, ei niiden sijoittaminen joihinkin ulkomaalaisiin vähemmän yleisiin julkaisuihin ole mielestäni oikeutettua, joten niitä ei voi virallisiksi hittikokoelmiksi laskea, vaikka laillisia julkaisuja ovatkin. These Are The Days Of Our Lifesia, Las Palabras De Amoria ja Thank God It's Christmasia ei jostain syystä kelpuutettu GH II:lle, vaikka sijoittuivat peremmin mitä esim. Who Wants To Live Forever, joka silti löysi tiensä kakkoselle.

Lisäksi huomautan, ketjun aloituksessa puhuin kappaleista, jotka eivät koskaan olleet mitään suurempia hittejä TAI jotka eivät päässeet kokoelmille. Kappaleet joko eivät olleet hittejä mutta olivat silti kokoelmilla (ei siis vain hittikokoelmilla I ja II vaan myös muilla virallisilla julkaisuilla kuten Queen Rocksilla). Tai sitten ne olivat hittejä mutta eivät virallisilla hittikokoelmilla, kuten juuri äsken mainitsemani esimerkki TATDOOL:sta. Tosin voi olla että kappale julkaistiin singlenä vasta GH II:n ilmestyttyä, en osaa sanoa. Suomen kielessä JA sana tarkoittaa rinnastavaa, TAI tarkoittaa vaihtoehdoiksi asettavaa. :) Että sillee.

Että höpsönpöosö vaan, niin! :D Pahoittelen jos sorruin turhaan pilkun viilaukseen, mutta mitäpä muutakaan voi odottaa 10 tunnin yövuoron päätteeksi. ;-)

Lue lisää

Joo, ei ilmeisesti pitäisi alkaa kirjoitella heti valvotun yön jälkeen, koska sillisalattiahan siitä syntyy. Tässä hieman korjauksia:

Toki OLISI voinut olla hyvä tarkentaa KETJUN ALOITUKSESSA termiä kokoelma, koska ajattelin sillä lähinnä virallisia hittikokoelmia (Greatest Hits III on ennemminkin "HITTIkokoelma" kuin HITTIkokoelma, koska muutamaa poikkeusta lukuunottamatta se on hittien sijaan lähinnä live-esityksiä ja remixejä hiteistä). Koska Keep Yourself Alive ja Stone Cold Crazy eivät ole hittejä, ei niiden sijoittaminen joihinkin ulkomaalaisiin vähemmän yleisiin julkaisuihin ole mielestäni oikeutettua, joten niitä ei voi virallisiksi hittikokoelmiksi laskea, vaikka laillisia julkaisuja ovatkin. These Are The Days Of Our Lifesia, Las Palabras De Amoria ja Thank God It's Christmasia ei jostain syystä kelpuutettu GH II:lle, vaikka sijoittuivat peremmin mitä esim. Who Wants To Live Forever, joka silti löysi tiensä kakkoselle.

Sammy who was low kirjoitti:

Tästä on jo keskusteltu jo kerran aimemin täällä, mutta toistetaan sitten vielä kertauksen vuoksi:

Toki olisin voinut olla hyvä tarkentaa termiä kokoelma, koska ajattelin sillä lähinnä virallisia hittikokoelmia (Greatest Hits III on ennemminkin "kokoelma" kuin kokoelma, koska muutamaa poikkeusta lukuunottamatta se on hittien sijaan lähinnä live-esityksiä ja remixejä hiteistä). Koska Keep Yourself Alive ja Stone Cold Crazy eivät ole hittejä, ei niiden sijoittaminen joihinkin ulkomaalaisiin vähemmän yleisiin julkaisuihin ole mielestäni oikeutettua, joten niitä ei voi virallisiksi hittikokoelmiksi laskea, vaikka laillisia julkaisuja ovatkin. These Are The Days Of Our Lifesia, Las Palabras De Amoria ja Thank God It's Christmasia ei jostain syystä kelpuutettu GH II:lle, vaikka sijoittuivat peremmin mitä esim. Who Wants To Live Forever, joka silti löysi tiensä kakkoselle.

Lisäksi huomautan, ketjun aloituksessa puhuin kappaleista, jotka eivät koskaan olleet mitään suurempia hittejä TAI jotka eivät päässeet kokoelmille. Kappaleet joko eivät olleet hittejä mutta olivat silti kokoelmilla (ei siis vain hittikokoelmilla I ja II vaan myös muilla virallisilla julkaisuilla kuten Queen Rocksilla). Tai sitten ne olivat hittejä mutta eivät virallisilla hittikokoelmilla, kuten juuri äsken mainitsemani esimerkki TATDOOL:sta. Tosin voi olla että kappale julkaistiin singlenä vasta GH II:n ilmestyttyä, en osaa sanoa. Suomen kielessä JA sana tarkoittaa rinnastavaa, TAI tarkoittaa vaihtoehdoiksi asettavaa. :) Että sillee.

Että höpsönpöosö vaan, niin! :D Pahoittelen jos sorruin turhaan pilkun viilaukseen, mutta mitäpä muutakaan voi odottaa 10 tunnin yövuoron päätteeksi. ;-)

Lue lisää

Herätys, Sammy! TATDOOL ei ollut GH2:lla siksi, että biisi julkaistiin sinkkuna vasta GH2:n ilmestymisen jälkeen.

Freddien kuoleman jälkeen julkaistu TADOOL/BoRhap olikin sitten yksi Queenin menestyneimmistä sinkuista (5vkoa ykkösenä UK:ssa).

SoBro kirjoitti:

Herätys, Sammy! TATDOOL ei ollut GH2:lla siksi, että biisi julkaistiin sinkkuna vasta GH2:n ilmestymisen jälkeen.

Freddien kuoleman jälkeen julkaistu TADOOL/BoRhap olikin sitten yksi Queenin menestyneimmistä sinkuista (5vkoa ykkösenä UK:ssa).

Lue lisää

SoBro, luitko äskeisen viestini, jossa selvällä suomen kielellä totesin:

"tosin voi olla että kappale julkaistiin singlenä vasta GH II:n ilmestyttyä, en osaa sanoa"

Jos esim. sinkkuna julkaistu Las Palabras De Amor, joka käsittääkseni menestyi Who Wants To Live Foreveriäkin paremmin, olis päässyt Greatest Hits II:lle, niin olisiko se sitten enää niin hyvän kuuloinen? Tekeekö "harvinaisuus" biisistä hyvän? Olisiko esim. The Invisible Man hyvä biisi, jos se olisi jätetty julkaisematta sinkkuna?