Ollila kehui Vanhasen hallitusta.

A-plussassa oli vieraana EVA:n hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila.
Hän kehui estotta hallituksen toimintaa mm. työllisyyskehityksen eteenpäin menosta.
Ainoastaan Eero Heinäluomalle vähän heristi sormeaan.
21558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Liikkui nuoruudessaan kepunuorissa.

Aika erikoista, että kun Niinistö yritti v. 2000 pressavaaleissa nostaa Ollilan porvarien yhteisehdokkaaksi, kepulle ei Jorma kelvannut. Tuho-Aho oli kepun ehdokas sillä seurauksella, että nyt vielä kuusi vuotta eteenpäin saamme "nauttia" Kassi-Alman pressahallinnosta

Äänestä
  • Ollilla puhui A-talkissa suuryrityksen johtajan rintaäänellä. Jos siinä oli keskustalaisuutta mukana, niin ihmekös tuo..:
    Kiistatta on totta, että Keskustan riveistä ovat nousseet monet eri aikojen suurmiehet.

    Ahon osuutta on turhaa moitia, sillä Halosen päästivät presidentiksi Kokoomuksen surkeat kikkipihat ja piitut. Syyllinen isolla kirjaimella oli tuolloin myös itse Sauli Niinistö, joka pelaili omia kuvioitaan kuin rikkiviisas itsekeskeinen rusettiluistelija, vaikka olisi voinut kääntää kehityksen suunnan silloin 2000 presidentinvaaleissa pois punikkien vallan jatkumosta:

    Hänen suustaan olisi tuolloin tarvittu kaksi selvää sanaa, - jälkijättöisen mutinan ja pikkupiruilun sijaan -, Keskustan, Keskusta-porvareitten, porvaririntaman yhteistyön ja Esko Ahon puolesta. Ne olisivat riitäneet ennen toisen kierroksen ennakkoäänestystä Ahon valinnan tukemiseksi.

    Syystä tai toisesta Niinistöllä riitti näkemystä vain omiin ympyröihinsä, pienellä pelaavien kokoomuslaisten viisasteluun, ja ehkä salainen ajatus saada huserata itse seuraavalla keralla 2006 kukkona tunkiolla, jolla ajatukselle Ahon valinta olisi kiistatta hiettänyt pitemmän varjon. Vaietessaan ratkaisevalla hetkellä Niinistö kertoi myös sanattomasti kertoi että hän ei kuulu valtiomiesten harvalukuisaan joukkoon. Silti toki häntä taannoin äänestin, sillä täydellä varmuudella olisi hän ollut tuhansin verroin Tarja Halosta parempi valinta maamme presidentiksi.

    Ollilasta en maahan presidenttiä haluaisi, sillä hännen itsekeskeisyytensä on rikkomaton. Sen on sitä oltavakin pystyäkseen johtamaan jättiyritystä. Teknokraatti ja "maailman tappi" olisi kuitenkin riitaisain puniukkijoukkion johtajana mahdoton yhtälönä.

    Vahnasen hallituksen työllistämisen kyvyistä puhuminen oli mielestäni lähinnä ystävällisen henkilön diplomatiaa, sillä toki Ollilakin sen tietää, että TODELLISISTA TYÖPAIKOISTA PUHUTTAESSA on tavaksi tulleen liturgian ja totuuden erotuksena noin kaksikertainen määrä työttömiä, siis oikean luvun ollessa jossain 450.000 työttömän paikkailla.

    Tähän lukuun, TOTUUTEEN pääsemiseksi pitää riisua työllistettyistä pois vastoin tahtoaan pätkä -ja määräaikaisessa suhteessa olevat tekotyöllistetyt. Samoin puoliturhaan kurssitettavat, työttömyyseläkeläiset ja muuten työmarkkinoilta pois pudotetut B-luokan kansalaiset. Asiaan kuuluvat Ollilankin mandaatille työnatajajärjestön ylimpänä vartijana siellä hänen asemalleen varjoaan heittävät kikkailut siirtotyöläisten omituisen pelin suhteen.


    Seppo Hietanen

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Ollilla puhui A-talkissa suuryrityksen johtajan rintaäänellä. Jos siinä oli keskustalaisuutta mukana, niin ihmekös tuo..:
    Kiistatta on totta, että Keskustan riveistä ovat nousseet monet eri aikojen suurmiehet.

    Ahon osuutta on turhaa moitia, sillä Halosen päästivät presidentiksi Kokoomuksen surkeat kikkipihat ja piitut. Syyllinen isolla kirjaimella oli tuolloin myös itse Sauli Niinistö, joka pelaili omia kuvioitaan kuin rikkiviisas itsekeskeinen rusettiluistelija, vaikka olisi voinut kääntää kehityksen suunnan silloin 2000 presidentinvaaleissa pois punikkien vallan jatkumosta:

    Hänen suustaan olisi tuolloin tarvittu kaksi selvää sanaa, - jälkijättöisen mutinan ja pikkupiruilun sijaan -, Keskustan, Keskusta-porvareitten, porvaririntaman yhteistyön ja Esko Ahon puolesta. Ne olisivat riitäneet ennen toisen kierroksen ennakkoäänestystä Ahon valinnan tukemiseksi.

    Syystä tai toisesta Niinistöllä riitti näkemystä vain omiin ympyröihinsä, pienellä pelaavien kokoomuslaisten viisasteluun, ja ehkä salainen ajatus saada huserata itse seuraavalla keralla 2006 kukkona tunkiolla, jolla ajatukselle Ahon valinta olisi kiistatta hiettänyt pitemmän varjon. Vaietessaan ratkaisevalla hetkellä Niinistö kertoi myös sanattomasti kertoi että hän ei kuulu valtiomiesten harvalukuisaan joukkoon. Silti toki häntä taannoin äänestin, sillä täydellä varmuudella olisi hän ollut tuhansin verroin Tarja Halosta parempi valinta maamme presidentiksi.

    Ollilasta en maahan presidenttiä haluaisi, sillä hännen itsekeskeisyytensä on rikkomaton. Sen on sitä oltavakin pystyäkseen johtamaan jättiyritystä. Teknokraatti ja "maailman tappi" olisi kuitenkin riitaisain puniukkijoukkion johtajana mahdoton yhtälönä.

    Vahnasen hallituksen työllistämisen kyvyistä puhuminen oli mielestäni lähinnä ystävällisen henkilön diplomatiaa, sillä toki Ollilakin sen tietää, että TODELLISISTA TYÖPAIKOISTA PUHUTTAESSA on tavaksi tulleen liturgian ja totuuden erotuksena noin kaksikertainen määrä työttömiä, siis oikean luvun ollessa jossain 450.000 työttömän paikkailla.

    Tähän lukuun, TOTUUTEEN pääsemiseksi pitää riisua työllistettyistä pois vastoin tahtoaan pätkä -ja määräaikaisessa suhteessa olevat tekotyöllistetyt. Samoin puoliturhaan kurssitettavat, työttömyyseläkeläiset ja muuten työmarkkinoilta pois pudotetut B-luokan kansalaiset. Asiaan kuuluvat Ollilankin mandaatille työnatajajärjestön ylimpänä vartijana siellä hänen asemalleen varjoaan heittävät kikkailut siirtotyöläisten omituisen pelin suhteen.


    Seppo Hietanen

    Sinähän alat vähitellen saada noihin juttuihisi ihan asiallisen sävyn ja jopa jotain järkeä sisältöönkin! Älä vaan omin nokkineen mene muuttamaan lääkkeitesi annostusta tai laatua. Älä ainakaan palaa lasol-linjalle.
    Epäilisin juttua jonkun muun kirjoittamaksi, siitähän puuttuu jo tavaramerkiksesi nousseet kirjoitusvirheet, mutta tuo ääretön muiden vihaaminen ja kepulaisten sokea ihannoiminen sentään paljastavat "sylttytehtaan".

    P.s.
    Mitäs tykkäsit kun punakoneet hävisivät HPK:lle? Stadin kunkut eivät pärjänneet Ritareille.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Ollilla puhui A-talkissa suuryrityksen johtajan rintaäänellä. Jos siinä oli keskustalaisuutta mukana, niin ihmekös tuo..:
    Kiistatta on totta, että Keskustan riveistä ovat nousseet monet eri aikojen suurmiehet.

    Ahon osuutta on turhaa moitia, sillä Halosen päästivät presidentiksi Kokoomuksen surkeat kikkipihat ja piitut. Syyllinen isolla kirjaimella oli tuolloin myös itse Sauli Niinistö, joka pelaili omia kuvioitaan kuin rikkiviisas itsekeskeinen rusettiluistelija, vaikka olisi voinut kääntää kehityksen suunnan silloin 2000 presidentinvaaleissa pois punikkien vallan jatkumosta:

    Hänen suustaan olisi tuolloin tarvittu kaksi selvää sanaa, - jälkijättöisen mutinan ja pikkupiruilun sijaan -, Keskustan, Keskusta-porvareitten, porvaririntaman yhteistyön ja Esko Ahon puolesta. Ne olisivat riitäneet ennen toisen kierroksen ennakkoäänestystä Ahon valinnan tukemiseksi.

    Syystä tai toisesta Niinistöllä riitti näkemystä vain omiin ympyröihinsä, pienellä pelaavien kokoomuslaisten viisasteluun, ja ehkä salainen ajatus saada huserata itse seuraavalla keralla 2006 kukkona tunkiolla, jolla ajatukselle Ahon valinta olisi kiistatta hiettänyt pitemmän varjon. Vaietessaan ratkaisevalla hetkellä Niinistö kertoi myös sanattomasti kertoi että hän ei kuulu valtiomiesten harvalukuisaan joukkoon. Silti toki häntä taannoin äänestin, sillä täydellä varmuudella olisi hän ollut tuhansin verroin Tarja Halosta parempi valinta maamme presidentiksi.

    Ollilasta en maahan presidenttiä haluaisi, sillä hännen itsekeskeisyytensä on rikkomaton. Sen on sitä oltavakin pystyäkseen johtamaan jättiyritystä. Teknokraatti ja "maailman tappi" olisi kuitenkin riitaisain puniukkijoukkion johtajana mahdoton yhtälönä.

    Vahnasen hallituksen työllistämisen kyvyistä puhuminen oli mielestäni lähinnä ystävällisen henkilön diplomatiaa, sillä toki Ollilakin sen tietää, että TODELLISISTA TYÖPAIKOISTA PUHUTTAESSA on tavaksi tulleen liturgian ja totuuden erotuksena noin kaksikertainen määrä työttömiä, siis oikean luvun ollessa jossain 450.000 työttömän paikkailla.

    Tähän lukuun, TOTUUTEEN pääsemiseksi pitää riisua työllistettyistä pois vastoin tahtoaan pätkä -ja määräaikaisessa suhteessa olevat tekotyöllistetyt. Samoin puoliturhaan kurssitettavat, työttömyyseläkeläiset ja muuten työmarkkinoilta pois pudotetut B-luokan kansalaiset. Asiaan kuuluvat Ollilankin mandaatille työnatajajärjestön ylimpänä vartijana siellä hänen asemalleen varjoaan heittävät kikkailut siirtotyöläisten omituisen pelin suhteen.


    Seppo Hietanen

    SEPPO LISÄÄ SE AUTTAA

    Äänestä

Ollila puhui asiaa muutenkin. Timo Ristimäelle, Oiva Härköselle ja muille kepuviisaille jotka tälläkin palstalla esittävät jakopolitiikan vaatimuksia olisi hyvä joskus perehtyä yritystoimintaan ja liiketalouden perusteisiin. Jorma Korhosesta ja Mielipidepankista nyt puhumattakaan, hehän katsovat maailmaa SAK:n ja demareiden punaisin puusilmin savupiipputeollisuuden näkökulmasta ja teksti on yleensä sen mukaista.

Hallitus on toteuttanut Kokoomuksen ennen edellisiä vaaleja esittämää linjaa varsin tunnollisesti, varsinkin kepu omat lupauksensa täysin unohtaneena. Ilmankos Suomen taloudella menee hyvin ja uusia työpaikkoja syntyy enempi kuin savupiipputeollisuudesta kuolee.

Energiapolitiikassa hallitus on sitten toteuttanut ihan omaa linjaansa, ja siitä saamme vielä maksaa kallisti, tai itse asiassa maksamme jo nyt.

Äänestä
  • osoittivat, että kepu ei osaa mitään. Nyt ovat tunnollisia.
    Toiseksi energiapolitiikassa edellisen hallituksen olisi pitänyt päättää jo ydinvoimalan hankkiminen mutta Lipponen nöyristeli satu hassille.

    Kolmanneksi. Haukut kapia nyt kun ei ole paikalla. Muulloin suoritat ruskolivontaa ja tosi ahkerasti. Tälläisia sekopäitä on vain Kokoomukselaiset.

    Äänestä

  • Aikaisemmat tutkimukset kirjoitti:

    osoittivat, että kepu ei osaa mitään. Nyt ovat tunnollisia.
    Toiseksi energiapolitiikassa edellisen hallituksen olisi pitänyt päättää jo ydinvoimalan hankkiminen mutta Lipponen nöyristeli satu hassille.

    Kolmanneksi. Haukut kapia nyt kun ei ole paikalla. Muulloin suoritat ruskolivontaa ja tosi ahkerasti. Tälläisia sekopäitä on vain Kokoomukselaiset.

    Kenellekkäs Vanhanen sitten nöyristelee kun nykyinenkään hallitus ei saa aikaiseksi esitystä uudesta ydinvoimalasta. Eikä taida saada aikaan päätöstä edes merikaapelista Venäjälle kun voimayhtiöt ärähtää korkeiden hintojen tippumisen pelossa. Risupaketteja kyllä tehdään. Tukirahojen avulla.

    Kapia ja MPP:tä arvostelen aina kun he ovat väärässä ja talouspolitiikassa he ovat hukassa, monessa muussa asiassa oikeassa, varsinkin siinä että molemmat ymmärtävät kepun turmiollisuuden tälle maalle. Siitäkin huolimatta että Vanhanen toteuttaa oikeaa, Kokoomuksen määrittämää, talouspolitiikkaa. Vaalien lähestyessä saamme sitten taas nähdä toisenlaisen kepun.

    Äänestä

  • kepututkija kirjoitti:

    Kenellekkäs Vanhanen sitten nöyristelee kun nykyinenkään hallitus ei saa aikaiseksi esitystä uudesta ydinvoimalasta. Eikä taida saada aikaan päätöstä edes merikaapelista Venäjälle kun voimayhtiöt ärähtää korkeiden hintojen tippumisen pelossa. Risupaketteja kyllä tehdään. Tukirahojen avulla.

    Kapia ja MPP:tä arvostelen aina kun he ovat väärässä ja talouspolitiikassa he ovat hukassa, monessa muussa asiassa oikeassa, varsinkin siinä että molemmat ymmärtävät kepun turmiollisuuden tälle maalle. Siitäkin huolimatta että Vanhanen toteuttaa oikeaa, Kokoomuksen määrittämää, talouspolitiikkaa. Vaalien lähestyessä saamme sitten taas nähdä toisenlaisen kepun.

    kuin Känä ja jäbä. Kyllä kokkarit saa tällä tavalla kannatuksen laskemaan.

    Äänestä

  • Samaa tasoa kirjoitti:

    kuin Känä ja jäbä. Kyllä kokkarit saa tällä tavalla kannatuksen laskemaan.

    Onneksi lumet sulaa je kepun vihreätuuliviirit teiden varsilta häviää.

    Et raukka osannut asiaan antaa kommenttia kunhan keputyyliin hyökkäät kirjoittajan henkilöön. Mikä teitä kepulaisia vaivaa kun ette osaa asiasta kommentoida, haukutte milloin Korhosta milloin Känää milloin Jäbää ja milloin mitäkin. Mikä siinä itsetunnossa on niin heikkoa ettei omaa aatetta voi puolustaa asiapohjalta?

    Äänestä

  • kepukriitikko kirjoitti:

    Onneksi lumet sulaa je kepun vihreätuuliviirit teiden varsilta häviää.

    Et raukka osannut asiaan antaa kommenttia kunhan keputyyliin hyökkäät kirjoittajan henkilöön. Mikä teitä kepulaisia vaivaa kun ette osaa asiasta kommentoida, haukutte milloin Korhosta milloin Känää milloin Jäbää ja milloin mitäkin. Mikä siinä itsetunnossa on niin heikkoa ettei omaa aatetta voi puolustaa asiapohjalta?

    Otsikoissa selitys asialle.

    Äänestä

Ollila on kepulainen ja siksi sitä katsellaan kuin jumalaa kokoomusnuorison tasolta.

Äänestä

Hallitus on toteuttanut kokoomuksen vero-ohjelman, eli palkkaveron alennukset ja saanut aikaan juuri sen 3% bkt:n kasvun ja työllisyyden paranemisen, jota Itälä lupasi jo vuonna 2002, kun kokoomuksen vaaliohjelma julkaistiin.

Näin siis toimii veronalennusten dynamiikka, kun ostovoima kasvaa, kotimainen kysyntä lisääntyy ja uusia työpaikkoja syntyy, valtio saa enemmän verotuloja ja kaikki hyötyvät.

Ainoa ihmeellinen asia koko hommassa on se, että juuri keskusta vastusti kokoomuksen verolinjaa kaikkein raivokkaimmin ennen vcaaleja ja sai mm. sillä veropopulismilla, että "kokoomus ajaa rikkaitten etua ja murentaa peruspalvelujen pohjan köyhiltä" vaalivoittonsa valehtelemalla kansalaisille, kun sama kepu meni heti vaalien jälkeen toteuttamaan sen, mitä se ennen vaaleja oli ilmoittanut vastustavansa.

Kepu pettää aina, muttä tässä asiassa onneksi kansan parhaaksi - kokoomuksen politiikan avulla.

Äänestä
  • Känän kanssa pahimpia räksyttäjiä. Kokoomus pysyköön oppositiossa kauan. Niinistökin on kyykäärmeen sikiö.

    Äänestä

  • Kokoomuksen rakkikoira. kirjoitti:

    Känän kanssa pahimpia räksyttäjiä. Kokoomus pysyköön oppositiossa kauan. Niinistökin on kyykäärmeen sikiö.

    Kepulaisen biologian saavutus; matelijan sikiö. Siihen se geenimuuntelu johtaa.

    Äänestä

  • Kokoomuksen rakkikoira. kirjoitti:

    Känän kanssa pahimpia räksyttäjiä. Kokoomus pysyköön oppositiossa kauan. Niinistökin on kyykäärmeen sikiö.

    Jos olisin kepulainen, niin kyllä minuakin ottaisi päähän se, että kepua kehutaan kokoomuksen politiikan kirjaimellisen nöyrästä toteuttamisesta.

    Mutta kiitos sen, kokoomuksen kannatus kasvaa jyrkässä kulmassa ja ohittaa keskustan kannatuksen tuota pikaa. Kansaq nimittäin muistaa oikein hyvin, että juuri Itälä lupasi työllisyyden paranevan, hyvinvoinnin kohentuvan, valtion verotulojen kasvavan ja bkt:n pysyvän keskimäärin 3% kasvussa, jos tuloveroja alennetaan kokoomuksen ehdottamalla tavalla.

    Kiitos kuuluu keskustalle siitä, että se toteutti tämän, vaikka puhuikin ennen vaaleja ihan muuta.

    Äänestä

  • kepututkija kirjoitti:

    Kepulaisen biologian saavutus; matelijan sikiö. Siihen se geenimuuntelu johtaa.

    Että me kaikki tälläkin palstalla kirjoittelijat olemme moninkertaisia sukulaisia.

    Riitaista sukua, sanoisin...

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    Että me kaikki tälläkin palstalla kirjoittelijat olemme moninkertaisia sukulaisia.

    Riitaista sukua, sanoisin...

    Eihän täällä ihmiset riitele vaan asiat, vai mitä?

    Äänestä

  • kepukriitikko kirjoitti:

    Eihän täällä ihmiset riitele vaan asiat, vai mitä?

    änkytykyksellä, tekstiviesteillä, leveällä perseellä, isoilla tisseillä, humalassa autolla ajosta, fakseilla, valehtelulla, kieroilulla, vieraissa käymisellä...jne, jne..

    Tuon tyyppisillä asioilla keskustalaisia yleensä lyödään.

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    änkytykyksellä, tekstiviesteillä, leveällä perseellä, isoilla tisseillä, humalassa autolla ajosta, fakseilla, valehtelulla, kieroilulla, vieraissa käymisellä...jne, jne..

    Tuon tyyppisillä asioilla keskustalaisia yleensä lyödään.

    lapsiaikuisten kiusaamista. Raukkamaista.

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    änkytykyksellä, tekstiviesteillä, leveällä perseellä, isoilla tisseillä, humalassa autolla ajosta, fakseilla, valehtelulla, kieroilulla, vieraissa käymisellä...jne, jne..

    Tuon tyyppisillä asioilla keskustalaisia yleensä lyödään.

    ..ne jotain muutakin. Joo - demarien nöyräily puuttui!

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Jos olisin kepulainen, niin kyllä minuakin ottaisi päähän se, että kepua kehutaan kokoomuksen politiikan kirjaimellisen nöyrästä toteuttamisesta.

    Mutta kiitos sen, kokoomuksen kannatus kasvaa jyrkässä kulmassa ja ohittaa keskustan kannatuksen tuota pikaa. Kansaq nimittäin muistaa oikein hyvin, että juuri Itälä lupasi työllisyyden paranevan, hyvinvoinnin kohentuvan, valtion verotulojen kasvavan ja bkt:n pysyvän keskimäärin 3% kasvussa, jos tuloveroja alennetaan kokoomuksen ehdottamalla tavalla.

    Kiitos kuuluu keskustalle siitä, että se toteutti tämän, vaikka puhuikin ennen vaaleja ihan muuta.

    Paskanjauhajat on panikoituneita demareita, joita vituttaa, ettei Heinäluoma osaa mitään ja SDP:n kannatus painuu kuin lehmän häntä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emeritus kirjoitti:

A-plussassa oli vieraana EVA:n hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila.
Hän kehui estotta hallituksen toimintaa mm. työllisyyskehityksen eteenpäin menosta.
Ainoastaan Eero Heinäluomalle vähän heristi sormeaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu