jotakin myönteistäkin Moskovasta

Erkki Tuomioja on yhtynyt Israelin johtoon onnitellessaan Putinia terroristien lyömisen johdosta.
Oli jo aikakin ikuisen pasifistin ja teiniliittolaisen huomata, että siviilejä uhkaavat terroristit on tapettava. Sitähän Ariel Sharon on yrittänyt Erkillekin selvittää vuosia, mutta nyt vasta se selvisi. Alkaakohan Erkinkin punanauhan väri hiljalleen kauhtua?
No, parempi myöhään kuin ei ollenkaan.
Toivottavasti kanta pitää vielä, kun palestiinalaiset terroristit taas murhaavat seuraavan kerran Israelilaisia siviileitä!
221192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuomiojan älyllinen epärehellisyys nyt on kautta maan tiedetty asia. Oikea ja väärä nähdään tietysti vain partatoverin omasta ( ahtaasta ) vinkkelistä. Nuoleskelun taidon osaa ainakin yhtä hyvin kuin silloin 'wanhaan hyvään aikaan' jolloin Suomi oli kyllä täysrähmällään Moskovan edessä.

Äänestä

Sekin on aika erikoista että inhotakseen tuomiojaa pitäisi muka olla joku kaljupää rambo.

Itse nyt yleensä inhoan periaatteettomia ja opportunistisia ihmisiä joihin lasken tuomiojankin.

Äänestä
  • Eipä sitten muuta.
    Toivotaan että joskus saadaan vielä päteväkin mies ulkoministeriksi, no ehkäpä seuraavan hallituksen aikana?

    Äänestä

Taitaa Erkki Erikeepperin puheet olla vielä yya sopimuksen henkisiä..

Äänestä

Ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
Te vaan jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Pidä vaan sitä Erkin fanikerhoa pystyssä vaikka ihan itse. Samapa tuo mulle on. Olihan toisaalta aikaan sellasiakin ihmisiä joitten mielestä Stalin ja Hitler oli hyviä tyyppejä.....

    Äänestä

  • Ei voi jauhaa "samaa paskaa" vuosien mittaisia aikoja. Tarkoitan sitä, että Tuomiojan lausuntoihin otetaan kantaa aina silloin, kun hän niitä esittää.
    Ei esim. tästä Moskovan jutusta ole voinut "jauhaa paskaa" vuosikausia, koska se tapahtui juuri nyt.
    Sinä kyllä olet voinut olla, ja oletkin, "vuosikausia" aina samaa mieltä kuin Erkki, sanoi hän sitten mitä hyvänsä.
    Sitä voisi jo sanoa nuoleskelemiseksi. Pitäähän jokin omakin mielipide olla maailman asioista itselläkin.
    Ei riitä se, että jollakin puolueen kellokkaalla on sellainen. Siis mielipide.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Ei voi jauhaa "samaa paskaa" vuosien mittaisia aikoja. Tarkoitan sitä, että Tuomiojan lausuntoihin otetaan kantaa aina silloin, kun hän niitä esittää.
    Ei esim. tästä Moskovan jutusta ole voinut "jauhaa paskaa" vuosikausia, koska se tapahtui juuri nyt.
    Sinä kyllä olet voinut olla, ja oletkin, "vuosikausia" aina samaa mieltä kuin Erkki, sanoi hän sitten mitä hyvänsä.
    Sitä voisi jo sanoa nuoleskelemiseksi. Pitäähän jokin omakin mielipide olla maailman asioista itselläkin.
    Ei riitä se, että jollakin puolueen kellokkaalla on sellainen. Siis mielipide.

    No nämä Erkin fanit nyt yleensä ottaen tuntuvat olevan sellasta sorttia, että antavat muitten ajatella omasta puolestaan. Ja kun se ´ajattelija´ on sitten Tuomioja niin oikein sääliksi käy. Kalkkuna kun puhuu yleensä typeriä ja mitä sylki suuhun tuo. Ajattelukin eksyy usein kummallisesti väärälle raiteelle poliittisen pyrkyryyden tähden.

    Äänestä

Ja ketäköhän nää Venäjän mitkä lie erikoisjoukot ja ns. turvallisuuspalvelu sitten oikein tappoi tänään??? Tais siinä muutama siviili mennä siinä sivussa... Tais olla 90 tai ehkä jopa vielä enemmän... Mut hei, kuka niitä laskee...? Ja eräätkin täällä puhuu niin kuin ne muka välittäsi jostain Israelin siviileistä....

Äänestä

Toivotaan että uhrien määrä nousee lähemmäksi kahtasataa. Mitä väliä on muutaman venäläisen hengellä. Saivat vapautuksen Venäjän surkeista oloista.

Äänestä
  • Miksi tälläistä tekstiä? kaikki olemme kuitenkin ihmisiä, miksi toisten henget ovat toisia "halvempia". en sano mitään koko iskusta, minua itkettää kaikki tämä viha. kommentisi ei kuulosta kauniilta, venäläinen ei ole alempiarvoinen sen enempää kuin kukaan muukaan

    Äänestä

  • Tsetsheenit tekivät miehen työn vaikka vähän vajaaksi tavoite jäikin. Kunhan tuo HIV tekee tuhojaan Venäjällä tähän nykyseen malliin, Keski-Aasian tasavallat islamilaistuvat ja jyrkentävät asenteitaan Moskovaan, tsetsheenit jatkavat tihutöitään niin meillä on oikein hyvä olla. Mitä vähemmän populaa Venäjällä sen parempi meille suomalaisille. Venäläiset naiset ( siis huorat ) lähtevät joukolla länteen, Amerikkaan ja muualle jakamaan sitä tuheroaan ja venäläiset miehet ryyppää itsensä hengiltä ennenkun täyttää 60. Ketään ei pahemmin kiinnosta tuo lasten teko, tälläsenään täytyy sanoa että systeemi sopii mulle oikein hyvin. Kunhan vaikka rajoitettais niitten loisien turistiviisumienkin määrää.

    Äänestä

Tuomioja elää edelleen suomettumisen vaiheissa. Siitä johtuu Moskovan tajuton mielistely. Räkyttää länteen ja pokkaa itään.

Äänestä
  • joitain konkreettisia esimerkkejä.

    Äänestä

Human Rights Watch on tutkinut Venäjän sotavoimien menettelyä esimerkiksi Tsetseniassa ja todennut sen olevan eettisesti ja moraalisesti paljon sen alapuolella mitä esimerkiksi Naton nykyisiltä ja tulevilta jäsenmailta odotetaan. Toisin sanoen mitä ilmeisemmin sotavoimat johtoa myöten ovat korruptoituneita ja sallivat tai jopa rohkaisevat siviiliväestöön kohdistuvia julmuuksia ja ihmisoikeuksien loukkauksia.

Ja tällaisia ihmisiä sitten meidän Tuomiojamme puolustelee ja pitää hyvänä. Onkohan kyseessä tiedon puute vai vain yksinkertainen jästipäisyys?

Äänestä
  • Venäläisjoukkojen raakuudet on vastaus tsetseenien ja arabien tekemiin eläimellisiin kidutuksiin. Miksi et ole huolissasi tsetseenien tekemistä raakuuksista?

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Venäläisjoukkojen raakuudet on vastaus tsetseenien ja arabien tekemiin eläimellisiin kidutuksiin. Miksi et ole huolissasi tsetseenien tekemistä raakuuksista?

    Etkö tiedä kuka on vastuussa sodasta? Kuka sodan aloitti? Kuka on järjestelmällisesti rikkonut ihmisoikeuksia ja syyllistynyt raakuuksiin siviilejä kohtaan?

    Äänestä

  • Tuomioja on puolustellut Venäjän asevoimien toimintaa
    Tsetseniassa?

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    Tuomioja on puolustellut Venäjän asevoimien toimintaa
    Tsetseniassa?

    Kenr. Ariel Sharon on lähettänyt ev. Putinille onnittelut onnistuneesta terrosmin torjunnasta.
    Toisaalta, YLE:n kuvaamassa pätkässä Tuomiojan näköinen hörhö kertoi "Putinin osoittaneen lujuutta ja johtajuutta" tiukassa tilanteessa.
    Eiköhän tästä kansankin ole syytä vetää johtopäätös, että vaikuttajat ovat samaa mieltä?
    Varsinkin, kun molempien vastustajat ovat rauhaa rakastavia muslimeita.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    Tuomioja on puolustellut Venäjän asevoimien toimintaa
    Tsetseniassa?

    Kenr. Ariel Sharon on lähettänyt ev. Putinille onnittelut onnistuneesta terrosmin torjunnasta.
    Toisaalta, YLE:n kuvaamassa pätkässä Tuomiojan näköinen hörhö kertoi "Putinin osoittaneen lujuutta ja johtajuutta" tiukassa tilanteessa.
    Eiköhän tästä kansankin ole syytä vetää johtopäätös, että vaikuttajat ovat samaa mieltä?
    Varsinkin, kun molempien vastustajat ovat rauhaa rakastavia muslimeita.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Etkö tiedä kuka on vastuussa sodasta? Kuka sodan aloitti? Kuka on järjestelmällisesti rikkonut ihmisoikeuksia ja syyllistynyt raakuuksiin siviilejä kohtaan?

    Tsetseenit ovat vuosisatojen ajan joutuneet kärsimään venäläisten raakuuksista. Ensimmäisen kerran alueen valloittivat Venäjän tsaarit. Jokainen hanke itsenäisyyden hankkimiseksi on kukistettu verisesti. Kommunistihallinnon aikana vuonna -44 koko Tsetsenian väestö pakkosiirrettiin Siperiaan Stalinin toimesta. Kommunistihallinto piti Tsetsheniaa vihollisalueena, ja esimerkiksi Grosnyn oloja hankaloitettiin koko ajan ulkonaliikkumiskielloilla ja rajoituksilla. Kommunismin aikana tsetseenejä vainonneet ja tappaneet miehet saivat korkeita kunniamerkkejä raakuuksistaan.

    Nykyinen tilanne on myös sietämätön. Venäjän joukot hyökkäsivät Tsetseniaan, eivätkä aio poistua vaan pitää alueen itsellään. Siviiliväestöön kohdistuu sanoinkuvaamattomia raakuuksia. Ihmisoikeusjärjestöt ovat useaan kertaan vedonneet sekä EU:iin, Yhdysvaltoihin ja YK:iin saadakseen kansainvälisen yhteisön toimiin Venäjän raakoja metodeja vastaan. Toistaiseksi turhaan.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Kenr. Ariel Sharon on lähettänyt ev. Putinille onnittelut onnistuneesta terrosmin torjunnasta.
    Toisaalta, YLE:n kuvaamassa pätkässä Tuomiojan näköinen hörhö kertoi "Putinin osoittaneen lujuutta ja johtajuutta" tiukassa tilanteessa.
    Eiköhän tästä kansankin ole syytä vetää johtopäätös, että vaikuttajat ovat samaa mieltä?
    Varsinkin, kun molempien vastustajat ovat rauhaa rakastavia muslimeita.

    unohtui kysymykseen vastaaminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Morozow kirjoitti:

Erkki Tuomioja on yhtynyt Israelin johtoon onnitellessaan Putinia terroristien lyömisen johdosta.
Oli jo aikakin ikuisen pasifistin ja teiniliittolaisen huomata, että siviilejä uhkaavat terroristit on tapettava. Sitähän Ariel Sharon on yrittänyt Erkillekin selvittää vuosia, mutta nyt vasta se selvisi. Alkaakohan Erkinkin punanauhan väri hiljalleen kauhtua?
No, parempi myöhään kuin ei ollenkaan.
Toivottavasti kanta pitää vielä, kun palestiinalaiset terroristit taas murhaavat seuraavan kerran Israelilaisia siviileitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu