Mieluisaa luettavaa

Mistä sellainen käsitys, etten lukenut koko tekstiä?
Mutta luitko sinä sen loppuosan? Jos kyllä, niin millaisia tuuminkeja se herätti?

fin. kirjoitti:

Mistä sellainen käsitys, etten lukenut koko tekstiä?
Mutta luitko sinä sen loppuosan? Jos kyllä, niin millaisia tuuminkeja se herätti?

"Kruunusta ei ole tullut Ruotsin vientiteollisuudelle sellaista kilpailuvalttia kuin Suomessa pelättiin ja jollaista Ruotsin Emun vastustajat toivoivat."

ProjectX kirjoitti:

"Kruunusta ei ole tullut Ruotsin vientiteollisuudelle sellaista kilpailuvalttia kuin Suomessa pelättiin ja jollaista Ruotsin Emun vastustajat toivoivat."

Jos olisi, niin silloinhan se olisi erityisen heikko valuutta. Vai millainen sen mielestäsi pitäisi olla, jotta se olisi Ruotsin teollisuuden kilpailuvaltti?

Saanko minä nyt vastauksen? :)

fin. kirjoitti:

Jos olisi, niin silloinhan se olisi erityisen heikko valuutta. Vai millainen sen mielestäsi pitäisi olla, jotta se olisi Ruotsin teollisuuden kilpailuvaltti?

Saanko minä nyt vastauksen? :)

että kun on ilmeistä että koska kruunuvaluutta ei näytä antavan ruotsille mitään kilpailuetua, on mielestäni älyllisesti epärehellistä väittää argumenttina ruotsin kruunua toivoessa suomen markkaaa takaisin.

Rikkaat ruotsalaiset perinteisine suuryrityksineen ja norjalaiset öljyineen ovat kyllä täysin eri sarjassa kuin Suomen pieni kansa Venäjän kyljessä. Meidän uskottavuutemme nykypäivän kansainvälisillä markkinoilla jonkin markka-nimisen leikkirahan kanssa olisi onneton ilman Euroopan Unionin jäsenyyttä ja euroa. Kävi miten kävi, hienoa on se etteivät Kekkoslovakian ajat enää koskaan palaa.

Ollaan ihan eri sarjassa kirjoitti:

Rikkaat ruotsalaiset perinteisine suuryrityksineen ja norjalaiset öljyineen ovat kyllä täysin eri sarjassa kuin Suomen pieni kansa Venäjän kyljessä. Meidän uskottavuutemme nykypäivän kansainvälisillä markkinoilla jonkin markka-nimisen leikkirahan kanssa olisi onneton ilman Euroopan Unionin jäsenyyttä ja euroa. Kävi miten kävi, hienoa on se etteivät Kekkoslovakian ajat enää koskaan palaa.

Eikös Ruotsi ollut aika surkeassa jamassa 90-luvun alussa? Kruunun arvoakin joutuivat puolustamaan 2000% korolla, mutta pakkodevalvaatio tuli silti.

Sittemmin niin Ruotsi kuin Suomikin nousivat laman ja valuuttakriisin syövereistä ihan omin avuin.
Mikähän Suomen olisi sen jälkeen ajanut johonkin epäuskottavuuden tilaan kaikista muista läntisistä teollisuusmaista poiketen?

Kun olemme osa maailman hitaimmin kasvavaa talousaluetta, niin ei se inflaation hillintä nyt niin hirmuisen vaikeaa ole.
No, jostain eurohörhöjen on riemu revittävä :)

fin. kirjoitti:

Kun olemme osa maailman hitaimmin kasvavaa talousaluetta, niin ei se inflaation hillintä nyt niin hirmuisen vaikeaa ole.
No, jostain eurohörhöjen on riemu revittävä :)

Lompsa tyhjenee, kun öljyn hinta heittää, mutta tilastopellet nikkaroi silloinkin vielä prossien kymmenesosilla!

fin. kirjoitti:

Kun olemme osa maailman hitaimmin kasvavaa talousaluetta, niin ei se inflaation hillintä nyt niin hirmuisen vaikeaa ole.
No, jostain eurohörhöjen on riemu revittävä :)

Vihdoin olet samalla rintamalla EU:n kanssa, meidän puolellamme. Samat ajatukset mielissä. EU haluaa kansalaistensa suhtautuvan talouskasvuun positiivisesti ja ajattelemaan sen hyötyvaikutuksia haittojen sijaan. Vain änkyrät yrittävät loata talouskasvu-aatteen voittokulkua puhumalla kasvavista tuloeroista, luontokatastrofista, köyhistä ym. soopaa.

EU sataprosenttisesti markkinatalouden asialla, ja siksi turvaa kansalaisten elämän.