MTK:n juuri jättänyt Esa Härmälä ehti tehdä hyvän ehdotuksen: niille tiloille, jotka ovat saaneet satojentuhansien investointituet tuotantonsa kohentamiseen, ei pitäisi enää maksaa korkeita kansallisia tuotantotukia .
Ehdotus on hyvä ja oikeudenmukainen.
Ehdotus on hyvä ja oikeudenmukainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta näistä ei oikeastaan saisi julkisesti puhua.
Kotieläntuotanolle on saatu 141-tuen nimellä kulkeva kansallinen tuki jolla on tarkoitus auttaa suomen maataloutta sopeutumaan yhteisön maatalous politiikkaan. Jos tilat saavat investointituet joilla kompensoidaan rakentamisessa syntyviä lisäkustannuksia verattuna parempiin olosuhteisiin, niin miten voidaan uskottavasti viellä perustella korkeampien tuotantoon sidottujen tukien maksamista ?
Sama asia koskee myös pohjoista 142 -tuen aluetta kun korkeat investointituet on ulotettu myös sinne, vaikka tätähän ei tietysti myönnetä.
Maatalouden investointituet menevät nykyään pohjoiseen, johtuen alueen maatalouden huomattavasti korkeimmista tulotuista.
Pelkästään Etelä- ja Keski-Pohjanmaalle menee nykyisin yli puolet kaikista investointiavustuksista.
Se että 142 on kytketty 141-tuen kohtaloon sillä päätöksellä kun korkeammat investointituet on ulotettu myös 142-aluelle. Kaikkea ei ikävä kyllä voi saada edes Kepu-landiassa.