Suomella on pitkästä aikaa todella hyvä ulkoministeri. Ei ole mikään en anna lausuntoa mies.
Tuo omat mielipiteensä selkeästi julki toisin kuin monet edeltäjänsä.
Toivottavasti jatkaa samaan malliin.
Tuo omat mielipiteensä selkeästi julki toisin kuin monet edeltäjänsä.
Toivottavasti jatkaa samaan malliin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eki varmaan menee vielä hautaansakin katkerana NL:n romahtamisesta. Ja lausunnoissa heijastuu sitten jumalaton katkeruus ja kiukku. Israelilaiset ovat natseja jos tappavat pari palestiinalaista. Venäläiset ovat sankareita jos tappavat tsetsheenisiviilejä. Tällainen mies se meidän Erkkimme on.
Tsetseenit ja palestiinalaiset. Samalla asialla?. Eri vastustaja.
Molemmilla on kysymys kamppailusta itsenäisyyteen ja riippumattomuuteen?
Palestiinalaisilla sattui vain olemaan niin huono tuuri että, heille tuli vastustajaksi Israel ja Usa. Niinpä he ovatkin terroristeja.
Sitä vastoin tsetseenithän sotivat venäläisiä vastaan ja sehän nyt on ihan eri asia. Vai kuinka?
Ei ystävämme Erkki Tuomioja ole pieniä palestiinalaisia ystäviä terroristeiksi kutsunut koskaan. Terroristeja ovat tsetseenit, koska vihollinen on heillä Venäjä. Ja Erkki aikanaan piti varmasti YYA sopimusta yöpöydällään tai kehystettynä seinälle, ja sen oppien mukaisesti suomettunut kalkkuna sitten heittelee sitä mikä on väärin ja mikä oikein. Väärin on kaikki mikä loukkaa Venäjää..
Just joo, kuunneltu taas jotain populististen mielipiteitä. Et varmaan osaa sanoa koska E. Tuomioja on kehunut Venäläisten toimia Tsetseniassa? Et varmaan niin. Just joo.
Tuomiojan päätä eivät pokkuroinnit käännä minnekään. Hän sanoo niinkuin asia on. Suuresti ärsyttäen tietyn sorttisia ihmisiä. No, se ärsyyntymisen vapaus suotakoon:)
Ehkä Tuomioja on ihan älykäs ihminen, mutta haluaisin tietää syyn erilaiseen suhtautumiseen
ns. terroristien suhteen.
Tsetseenien tapauksessa hän on selvästi Venäjän puolella.Omasta valtiosta haaveileminen on tsetseenien kohdalla haihattelua, ja sen toteuttamista aseellisin keinoin on selvää terrorismia, jonka kitkemiseen Venäjä saa käyttää rajujakin sotilaallisia keinoja.
Palestiinalaisten tapauksessa hän on selvästi palestiinalaisten puolella.Omasta valtiosta unelmoiminen on täysin ymmärrettävää, ja sen toteuttamiseen käytettävät aseelliset keinot ovat vain ns. sissitoimintaa miehittäjävaltiota vastaan.Sen kitkemiseen Israel ei saa missään tapauksessa käyttää mitään sotilaallisia keinoja.
Olisi tosi kiinnostavaa tietää, miten tämä "todella
hyvä" ulkoministeri selittäisi kansantajuisesti näiden erilaisten suhtautumistapojen perusteet.
tässä on kyse? Ei ainakaan Suomen ulkoministeristä.