Billy Graham

Tämä saa helluntailaiset vihaiseksi...
Mikään ei saa uskovaa vihastumaan ja verisesti loukkaantumaan kuin raamatullinen opetus rahasta.
Saatana sallii uskon kuuntelen rauhassa moraali elämään kuuluvaa opetusta. Uskova ei tee aviorikosta, valehtela tai murhaa.
Mutta kun Pyhä henki avaa kirjoituksia rahasta ja esimerkiksi kymmenyslaista, Saatana raivostuu ja lihallinen uskova menee lankaan. Miksi tälläinen tilanne?
Siksi että saatana tietää uskovan ulkoisen menestyksen olevan sidoksissa hänen rahankäyttöönsä ja kun kristitty alkaa menestyä hänellä on mistä antaa sielujen voittamiseen ja sitä saatana pelkää.
Älköön raamatullinen julistustyö kuitenkaan säikkykö saatanaa-tälläkään alueella.
Billy Graham, my ansver palsta.
261045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

32 asteen vapaamuurari.

raha on Jeesuksen mukaan synonyymi saatanalle?

vai miten käsitätte lauseen; "ei voi palvella kahta herraa, Jumalaa ja mammonaa..."

Äänestä

koko tilisi tai eläkkeesi, ja olisit hiljaa.
jokainen vastaa omista kymmenyksistään.

Äänestä
  • koko tilisi tai eläkkeesi, ja olisit hiljaa.
    jokainen vastaa omista kymmenyksistään.
    ____________-
    Raamattu ei kehoita olemaan hiljaa rahan antamisesta ja raamatullisesta talouden hoidosta vaikka niin haluaisit.
    Kymenyksien maksamisessa kannattaa olla viisas eikä vedota:Jokainen maksaa minne tahtoo.
    Raamatussa on kaiken varasi parhaimmista.
    Ja sitten on osite, että ensisijaisesti tulisi maksaa Herralle ne kymmenykset.
    Aika typerää olisi maksaa johonkin mikä ei ole kristillinen järjestö joka vie evankeliumia eteenpäin.
    Tulisi antaa sellaisille järjestöille jotka levittävät evankeliumia.
    Oma helluntaiseurakunta on hyvä paikka.
    Sanon tämän vaikka olen menestysteologi.
    Jumala on luvannnut avata sitten taivaan aukkunat ja vuodattamaan siunausta elämään.
    Luvannut että menestyt kun teet niinkuin raamattu opettaa.
    Onnettomuudet poistuvat elämästäsi.
    Raamattu on luvannut hyvän elämän niille jotka maksavat täydet kymmenykset.
    Joka runsaasti kylvää se runsaasti niittää.
    Iloista antajaa Jumala rakastaa.
    Rahan himo pysyy kaukana kun olet antelias et kitsas.
    Raha voi tuhota ja olla pahan eteenpäin viemistä, mutta se voi olla siunaus kun stä Jumalan tahdon mukaan käyttää.
    Uusitestamentti kehoittaa uskovia antamaan eikä kitsaasti.
    Omaan seurakuntaan on hyvä kylvää.
    Myös köyhille, mutta ennenkaikkea köyhille tulisi opettaa antamisen ja kylvämisen siunaus liitto.
    Köyhä tulee paremmin toimeen 90 prosentilla kun maksaa Herralle kymmenykset.
    Se ei ole liikaa, etteikö selviäisi,, mutta muunlainen antaminen on oma asia.
    Rikkaan on tietysti helpompi antaa kun kymmenen prosenttia ei tunnu niin paljolta.
    Mutta tie ulos köyhyydestä on uskollinen kymmenysten antaminen varoistaan.

    Äänestä

  • Kymmenyksistä, kirjoitti:

    koko tilisi tai eläkkeesi, ja olisit hiljaa.
    jokainen vastaa omista kymmenyksistään.
    ____________-
    Raamattu ei kehoita olemaan hiljaa rahan antamisesta ja raamatullisesta talouden hoidosta vaikka niin haluaisit.
    Kymenyksien maksamisessa kannattaa olla viisas eikä vedota:Jokainen maksaa minne tahtoo.
    Raamatussa on kaiken varasi parhaimmista.
    Ja sitten on osite, että ensisijaisesti tulisi maksaa Herralle ne kymmenykset.
    Aika typerää olisi maksaa johonkin mikä ei ole kristillinen järjestö joka vie evankeliumia eteenpäin.
    Tulisi antaa sellaisille järjestöille jotka levittävät evankeliumia.
    Oma helluntaiseurakunta on hyvä paikka.
    Sanon tämän vaikka olen menestysteologi.
    Jumala on luvannnut avata sitten taivaan aukkunat ja vuodattamaan siunausta elämään.
    Luvannut että menestyt kun teet niinkuin raamattu opettaa.
    Onnettomuudet poistuvat elämästäsi.
    Raamattu on luvannut hyvän elämän niille jotka maksavat täydet kymmenykset.
    Joka runsaasti kylvää se runsaasti niittää.
    Iloista antajaa Jumala rakastaa.
    Rahan himo pysyy kaukana kun olet antelias et kitsas.
    Raha voi tuhota ja olla pahan eteenpäin viemistä, mutta se voi olla siunaus kun stä Jumalan tahdon mukaan käyttää.
    Uusitestamentti kehoittaa uskovia antamaan eikä kitsaasti.
    Omaan seurakuntaan on hyvä kylvää.
    Myös köyhille, mutta ennenkaikkea köyhille tulisi opettaa antamisen ja kylvämisen siunaus liitto.
    Köyhä tulee paremmin toimeen 90 prosentilla kun maksaa Herralle kymmenykset.
    Se ei ole liikaa, etteikö selviäisi,, mutta muunlainen antaminen on oma asia.
    Rikkaan on tietysti helpompi antaa kun kymmenen prosenttia ei tunnu niin paljolta.
    Mutta tie ulos köyhyydestä on uskollinen kymmenysten antaminen varoistaan.

    määrään itse rahoistani. annan ne sinne minne
    omatuntoni sanoo että annan. jos jossakin vielä julistetaan oikeaa evankeliumia, ei ole väärin antaa sinne. mutta missä sinun mielestäsi sitä vielä julistetaan, kun suurin osa kaikista seurakunnista on väärennetyn evankeliumin kannalla?. niin että tälleen vaan.

    Äänestä

  • turhaa puppua kirjoitti:

    määrään itse rahoistani. annan ne sinne minne
    omatuntoni sanoo että annan. jos jossakin vielä julistetaan oikeaa evankeliumia, ei ole väärin antaa sinne. mutta missä sinun mielestäsi sitä vielä julistetaan, kun suurin osa kaikista seurakunnista on väärennetyn evankeliumin kannalla?. niin että tälleen vaan.

    Pääasia että maksat ja saat siunauksen, mutta kannattaisi miettiä minne kymmenykset maksat.

    Äänestä

Jumla haluaa meidän menestyvän, henkisesti, tunne elämässä ja hengellisesti. Hän haluaa meidän onnistuvan ihmissuhteissa, avioliitossa ja perhesuuhteissamme.
Hän haluaa meidän menestyvän myös materiaalisesti.
Usein ne jotka näin ovat menestyneet ovat voineet auttaa köyhiä ja tarvitsevia.
En ole tavannut köyhää joka olisi halunnut olla köyhä enkä rikasta joka olisi ollut iloinen on omaisuus on ollut uhattuna.
Köyhyydessä ei ole mitään siunausta.
Jumala näkee köyhyyden tragediana, ei hyveenä. Vaivaisten köyhyys on heidän turmionsa. Niin usein se johtaa kateuden syntiin. Se ei ole Jumalan käyttämä välikappale jolla hän vetää sinua lähemmäksi itseään. Se on tuhooja ja hyökkääjä joka vetää sinut nujerrettuna vihollisesi jalkoihin.
Kaikki saarnat jotka ylistävät köyhyyttä ovat vastoin raamatun ilmoitusta. Jos olet valinnut köyhyyden teet vastoin Jumalan ilmoitusta.
Vanhanliiton aikana Jumala lupasi antaa. Ylen runsaasti niille jotka tottelivat häntä.
Jumalan tahto oli että miehet ja naiset menestyivät silloin. Kuinka paljon enempi tämä on totta Uuden liiton aikana. Joka on parempi liitto ja perustuu perustuu paremmile lupauksille.

Menestyminen ei ole loistavia koteja ja autoja ylellisiä juomia eikä tuhlailevaa elämän tapaa.
Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea hyvää, niin että teillä aina olisi riittävästi minkä tahansa hätätilan kohdatessa teitäja voidaksenne tehdä ylenpalttisesti hyvää toisille.
Ns, Moffatin käännös 2 kor 9:8

Saattaa kuulua yllättävältä, että Jeesus puhui enemmän materiaalisesta omaisuudesta kuin mistään muusta aiheesta.
Jeesus menestyi.
Jeesus vaikka sanoi, että hänellä ei ole minne päänsä kallistaisi, johtui lähinnä hänen liikkuvasta elämän tavasta.Mutta epäilemättä sadat ovat olivat hänelle auki.
Jeesus menestyi koska hänen uskonsa antoi hänelle välittömän pääsyn siihen mitä hän tarvitsi, milloin vain hän tarvitsi sitten veroihin tai nälkäisen kansanjoukon ruokkiseen ja ainakin 12 miehen kokopäiväiseen elättämiseen.
Häntä ei otettu köyhien luo vastaan siksi että hän oli köyhä vaan koska hänellä oli vastaus köyhyyteen.
Vaikka Jeesuksella ei ollut käteistä rahaa, hän häpeilemättä pukeutui hyvin. Sotilaat heittivät arpaaa hänen vaatteistaan.
Uskovat ei yleensä hämmenny niukkuudesta, mutta kun he saavat rikkautta he hämmentyvät.
Paavali sanoi oppineensa elämään menestyksekkäänä myös niukkuudessa.
Kukaan ei ollut niin rikas kuin Jeesus. Kaikki maanpäällä ja taivaassa oli hänen.
Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen armon, Hän vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
Jeesus tuli köyhäksi että me tulisimme rikkaaksi.
Viittaako tämä rahaan?
Kyllä. Samassa luvussa Paavali puhuu Makedonialaisten seurakuntien rikkaasta antamisesta.Älä etsi menestymistä sen itsensä vuoksi. Pidä elämässäsi kiintopiste selvänä niin materiaaliset tarpeesi kohdataan. Vaan etsikää ensi Jumalan valtakuntaa niin kaikki tämä teille annetaan.
Ruuilla ja vaatteilla ja autoilla ei koskaan saa olla etusijaa hengellisiin asioihin nähden.
Kehitä antava elämän asenne.

Otteita raha ja raamattu kirjasta.

Äänestä

kapitalistis-imperialistisen USA:n presidenttien eräs neuvonantajista?

Äänestä
  • billy on korkeimman asteisia vapaamuurareita ja saatanan kätyri.

    Äänestä

  • o n kirjoitti:

    billy on korkeimman asteisia vapaamuurareita ja saatanan kätyri.

    Ihme että helluntailaisilta ei saa kommentteja asia sisältöön vaan he raukkamaisesti hyökkäävät jotain mistä ei ollut kysymys vastaan.
    Kysymys oli rahasta ja raamatusta.
    Uskokaa edes raamattuun sitten jos ette Billyä usko hänen lainatessa raamatun sanaa.
    Ompa helluntailaiset raakoja muita kuin omiaan kohtaan.
    Vai saatanan kätyri johdattanut tuhansia uskoon.
    No te varmaan olettekin täydellisiä kaikessa sanomisissanne.

    Äänestä

  • Vihastuitte taas kirjoitti:

    Ihme että helluntailaisilta ei saa kommentteja asia sisältöön vaan he raukkamaisesti hyökkäävät jotain mistä ei ollut kysymys vastaan.
    Kysymys oli rahasta ja raamatusta.
    Uskokaa edes raamattuun sitten jos ette Billyä usko hänen lainatessa raamatun sanaa.
    Ompa helluntailaiset raakoja muita kuin omiaan kohtaan.
    Vai saatanan kätyri johdattanut tuhansia uskoon.
    No te varmaan olettekin täydellisiä kaikessa sanomisissanne.

    hellarit ole suhtautuneet varsin suopeasti Grahamiin? Eikös Grahamin sanomassa ole vähän fundamentalistisia piirteitä ja suhtautumista kielteisesti niin Room.katoliseen kirkoon, marxilaisuuteen kuin humanismiinkin ja poliittisesti taitaa olla mies kallellaan konservatismiin päin. - Niin että ellei nyt sitten jaa tuommoisia arvoja niin ei taida olla kovin innostunut koko Grahamista.

    Äänestä

  • Vihastuitte taas kirjoitti:

    Ihme että helluntailaisilta ei saa kommentteja asia sisältöön vaan he raukkamaisesti hyökkäävät jotain mistä ei ollut kysymys vastaan.
    Kysymys oli rahasta ja raamatusta.
    Uskokaa edes raamattuun sitten jos ette Billyä usko hänen lainatessa raamatun sanaa.
    Ompa helluntailaiset raakoja muita kuin omiaan kohtaan.
    Vai saatanan kätyri johdattanut tuhansia uskoon.
    No te varmaan olettekin täydellisiä kaikessa sanomisissanne.

    Älä yleistä. Se on väärin. Juttelet nyt yhden henkilön kanssa ja sanot heti "helluntailaiset" ovat tätä ja tuota mieltä.
    Itse kunnioitan Billy Grahamia juuri sen takia, että hän on saanut olla johdattamassa suuria määriä ihmisiä Jeesus-uskoon.
    Kenelläkään täällä ei ole oikeutta tuomita Grahamia millään tavalla. Emme voi tietää tarkkaan hänen elämänsä asioita.
    Jumala on hänenkin tuomarinsa ja tekojensa arvioija, emme me. Siunataan, eikä kirota, eikä yleistetä.
    Jumalan siunausta!

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Älä yleistä. Se on väärin. Juttelet nyt yhden henkilön kanssa ja sanot heti "helluntailaiset" ovat tätä ja tuota mieltä.
    Itse kunnioitan Billy Grahamia juuri sen takia, että hän on saanut olla johdattamassa suuria määriä ihmisiä Jeesus-uskoon.
    Kenelläkään täällä ei ole oikeutta tuomita Grahamia millään tavalla. Emme voi tietää tarkkaan hänen elämänsä asioita.
    Jumala on hänenkin tuomarinsa ja tekojensa arvioija, emme me. Siunataan, eikä kirota, eikä yleistetä.
    Jumalan siunausta!

    Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    Vapaamuurarit edustavat tänäpäivänä gnostilaisuutta, mahtuuko se hellareihin?

    Tosiasia on että B.Graham on korkean tason vapaamuurari.

    Hyväksymällä kaikki jotka sanovat herra, herra osallistut heidän tekoihinsa.

    On olemassa eksyttäjiä joita raamattu kehoittaa varomaan.

    Äänestä

  • muurarin apuri kirjoitti:

    Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    Vapaamuurarit edustavat tänäpäivänä gnostilaisuutta, mahtuuko se hellareihin?

    Tosiasia on että B.Graham on korkean tason vapaamuurari.

    Hyväksymällä kaikki jotka sanovat herra, herra osallistut heidän tekoihinsa.

    On olemassa eksyttäjiä joita raamattu kehoittaa varomaan.

    Ihmeellistä miten typerää porukkaa täällä kirjoittelee.
    Aloittajalla oli hyvä raamatullinen kirjoitus, mutta koska se oli lainaus Billy Grahamilta niin se teilattiin.
    Sitten ei uskallettu ottaa kantaa miksi rahasta puhuminen ja opettaminen on kaikista raivostuttavin asia hellareille.
    Siis miten kiinni te olette rahoissanne?
    Opettelisitte anteliaiksi ja perisitte siunauksen.
    Raamatunsana on sama jakaa sitä kuka tahansa vaikka Budha itse.
    Taisi Billy olla oikeassa.
    Saatana vihaa opettamisesta raamatullisesta taloudenhoidosta.
    Miksi ettesiihen ota kantaa siitähän oli kysymys?
    Liian arka aihekko?

    Äänestä

  • muurarin apuri kirjoitti:

    Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    Vapaamuurarit edustavat tänäpäivänä gnostilaisuutta, mahtuuko se hellareihin?

    Tosiasia on että B.Graham on korkean tason vapaamuurari.

    Hyväksymällä kaikki jotka sanovat herra, herra osallistut heidän tekoihinsa.

    On olemassa eksyttäjiä joita raamattu kehoittaa varomaan.

    Suhtaudun kuhunkin henkilöön sen mukaan, mikä tieto minulla hänestä on. Ja lisäksi pyrin olemaan jokaiselle ihmiselle armollinen. Jokaisessa meissä on tuomitsemisen aihetta. Tuomariksi minusta ei vain yksinkertaisesti ole. Sitä virkaa ei ole minulle annettu.
    Se, että kerrot B. Grahamin olevan vapamuurari, on minulle aivan uutta. Ensi kerran kuulen sellaisen väitteen. Saanko kysyä, mistä olet sen kuullut? Onko tietolähteesi luotettava?

    >>Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    Äänestä

  • ja sen opettamisesta kirjoitti:

    Ihmeellistä miten typerää porukkaa täällä kirjoittelee.
    Aloittajalla oli hyvä raamatullinen kirjoitus, mutta koska se oli lainaus Billy Grahamilta niin se teilattiin.
    Sitten ei uskallettu ottaa kantaa miksi rahasta puhuminen ja opettaminen on kaikista raivostuttavin asia hellareille.
    Siis miten kiinni te olette rahoissanne?
    Opettelisitte anteliaiksi ja perisitte siunauksen.
    Raamatunsana on sama jakaa sitä kuka tahansa vaikka Budha itse.
    Taisi Billy olla oikeassa.
    Saatana vihaa opettamisesta raamatullisesta taloudenhoidosta.
    Miksi ettesiihen ota kantaa siitähän oli kysymys?
    Liian arka aihekko?

    Miten tarkkaan olet seurannut helluntailaisten rahan käyttöä?
    Minulla ei ole tapana pitää kirjaa muitten antamisista. Mahdoton tehtävä. Ei kiinnosta.
    Jeesuskin kehoitti antamaan salassa. Ja Isä maksaa.
    En viitsi kertoa sinulle, joka ilman nimimerkkiä kyselet rahan käytöstä, kun en kerro siitä muillekaan. Vain vaimoni tietää, mitä Herralle annan. Sen voin sanoa, että annan siten, että minulla ei ole siinä häpeämistä. Ja Jumala on pitänyt kaikesta huolen, lupauksensa mukaan. Anteliaisuus ei ole minulle vierasta. Jumalan armoa on sekin, että uskova osaa antaa. Ei siinä ole mitään kerskaamista.
    Tuskin tämän palstan vastaajien perusteella kannattaa tehdä hyvin pitkälle meneviä yleistyksiä, vai?

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Suhtaudun kuhunkin henkilöön sen mukaan, mikä tieto minulla hänestä on. Ja lisäksi pyrin olemaan jokaiselle ihmiselle armollinen. Jokaisessa meissä on tuomitsemisen aihetta. Tuomariksi minusta ei vain yksinkertaisesti ole. Sitä virkaa ei ole minulle annettu.
    Se, että kerrot B. Grahamin olevan vapamuurari, on minulle aivan uutta. Ensi kerran kuulen sellaisen väitteen. Saanko kysyä, mistä olet sen kuullut? Onko tietolähteesi luotettava?

    >>Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    ei ole mikään salaisuus että jos alat tutkimaan vapaamuurareita löydät billy grahamin (33degree) heidän listoiltaan, valitettavasti.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Suhtaudun kuhunkin henkilöön sen mukaan, mikä tieto minulla hänestä on. Ja lisäksi pyrin olemaan jokaiselle ihmiselle armollinen. Jokaisessa meissä on tuomitsemisen aihetta. Tuomariksi minusta ei vain yksinkertaisesti ole. Sitä virkaa ei ole minulle annettu.
    Se, että kerrot B. Grahamin olevan vapamuurari, on minulle aivan uutta. Ensi kerran kuulen sellaisen väitteen. Saanko kysyä, mistä olet sen kuullut? Onko tietolähteesi luotettava?

    >>Kuinka vapaamuurarius mahtuu hellareihin, ilmeisesti hyvin?

    Miksi helluntailaiset suhtautuvat opetuksiin raamatullisesta antamisesta ja rahankäytöstä niin vihaisesti.
    Tietysti tulee antaa salassa.
    Se on raamatullinen periaate.
    Raamatusa kuitenkin Jeesus puhui taloudesta enempi kuin mistään muusta aiheesta.
    Miksi se on niin arka aihe.
    Koskaan ei ole helluntaiseurakunnissa ollut raamattutuntia kymmenyksistä tai rahasta vaikka Jeesus puhui siitä enempi kuin muista aiheista.
    Kai Antturi minulle tuttu jo vuosien takaa kerran piti puheen jossa kertoi kymmenysten maksamisen olleen siunaavaa ja että hänelle on siunaantunut enempi mitä antaa.
    Sitten hän kysyi miten teillä muilla ja seurakunnassa oli hiljaista.
    Menestysteologisissa seurakunnissa opetetaan ja saarnaajat ja uskovat niissä ovat varakkaita ja menestyviä jotka antavat köyhille ja evankelioimisiin enempi kuin helluntaiseurakunnat.
    Siunauksenhan siinä saisi kun oppisi antamaan ja siunaamaan lähimmäisiä.
    Outoa toi vihamielisyys rahasta puhuttaessa.

    Äänestä

  • todisteita kirjoitti:

    ei ole mikään salaisuus että jos alat tutkimaan vapaamuurareita löydät billy grahamin (33degree) heidän listoiltaan, valitettavasti.

    Toi on jo tosi vanha juttu ja sitä kun on tutkittu niin se on havaittu perättömäksi.
    Billy on kokoajan valokeilassa ja hänen menemisiään seurataan enempi kuin amerikanpresidenttiä.
    Eikä koskaan ole näyttöä että hän kävisi jossain vapaamuurareiden kokouksissa.
    Yleensäkin tollasiin vihollisen tai jonkun katkeran syytöksiin ei kannata korvia lotkauttaa.

    Äänestä

  • antamisesta vaan kirjoitti:

    Miksi helluntailaiset suhtautuvat opetuksiin raamatullisesta antamisesta ja rahankäytöstä niin vihaisesti.
    Tietysti tulee antaa salassa.
    Se on raamatullinen periaate.
    Raamatusa kuitenkin Jeesus puhui taloudesta enempi kuin mistään muusta aiheesta.
    Miksi se on niin arka aihe.
    Koskaan ei ole helluntaiseurakunnissa ollut raamattutuntia kymmenyksistä tai rahasta vaikka Jeesus puhui siitä enempi kuin muista aiheista.
    Kai Antturi minulle tuttu jo vuosien takaa kerran piti puheen jossa kertoi kymmenysten maksamisen olleen siunaavaa ja että hänelle on siunaantunut enempi mitä antaa.
    Sitten hän kysyi miten teillä muilla ja seurakunnassa oli hiljaista.
    Menestysteologisissa seurakunnissa opetetaan ja saarnaajat ja uskovat niissä ovat varakkaita ja menestyviä jotka antavat köyhille ja evankelioimisiin enempi kuin helluntaiseurakunnat.
    Siunauksenhan siinä saisi kun oppisi antamaan ja siunaamaan lähimmäisiä.
    Outoa toi vihamielisyys rahasta puhuttaessa.

    Hei kaveri, rauhoitu jo. Onko sinulla minua kohtaan jotain henkilökohtaista? Pyydän anteeksi, jos olen sinua tahattomasti loukannut. Sinua on hyvin vaikeaa tunnistaa, kun et käytä mitään nimimerkkiä. Täytyy kai nyt oikein korostaa, että olen liikkeellä aivan rauhallisesti ja ystävällisesti. Ei minulla ole mitään aihetta suhtautua aiheeseen vihamielisesti. Siis, minunko kirjoituksistani päättelet, että helluntailaiset suhtautuvat rahaan ja antamiseen jotenkin kielteisesti? Kuulehan, en tosiaankaan suhtaudu vihamielisesti, miksi suhtautuisin?
    Meillä puhutaan antamisesta ajoittain, mutta hengellistä työtä tehdään pääasiassa hengellisin asein. Rukous ja sananjulistus ovat edelleen ne aseet, joiden välityksellä evankeliumi menee eteenpäin. Raha ei ole arka aihe, ainakaan minulle. Annan Jumalalle ja olen tullut siunatuksi tältä osin. Rahaa en kuitenkaan lähde tavoittelemaan, koska heikkona ihmisenä täytyy muistaa rahan himon vaarallisuus.
    Lue, ystävä hyvä kirjoituksestani vain se, mitä siinä on ja lopetathan tuon syyttelyn. Saatana on syyttäjä. Jos olet veljeni Jeesuksessa, niin koitat hieman asiallisemmin käsitellä aihetta, kaikessa ystävyydessä, ei kiihkossa ja syyttelyssä.
    Siunattua illan jatkoa!

    PS. Antturi oli minulle hengellinen isä uskoontultuani 80-luvun alussa ja muistan häntä lämmöllä ja kunnioituksella.

    Äänestä

  • hyvin myy valhe kirjoitti:

    Toi on jo tosi vanha juttu ja sitä kun on tutkittu niin se on havaittu perättömäksi.
    Billy on kokoajan valokeilassa ja hänen menemisiään seurataan enempi kuin amerikanpresidenttiä.
    Eikä koskaan ole näyttöä että hän kävisi jossain vapaamuurareiden kokouksissa.
    Yleensäkin tollasiin vihollisen tai jonkun katkeran syytöksiin ei kannata korvia lotkauttaa.

    Siltä minustakin näyttää, että kukin Jumalan käyttämä ihminen saa kukin vuorollaan tällä palstalla lokaa päälleen. No, hyttysen ininää tämä vain on. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
    Ei ole palvelija Herraansa parempi. Jeesusta vainottiin ja lopulta ristiinnaulittiin ja samoin käy palvelijoille. Jumalan omat ovat aina Saatanan hyökkäysten kohteena, loppuun asti. No, ei tämä sirkus kauaa kestä. Jumala sanoo viimeisen sanan.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Hei kaveri, rauhoitu jo. Onko sinulla minua kohtaan jotain henkilökohtaista? Pyydän anteeksi, jos olen sinua tahattomasti loukannut. Sinua on hyvin vaikeaa tunnistaa, kun et käytä mitään nimimerkkiä. Täytyy kai nyt oikein korostaa, että olen liikkeellä aivan rauhallisesti ja ystävällisesti. Ei minulla ole mitään aihetta suhtautua aiheeseen vihamielisesti. Siis, minunko kirjoituksistani päättelet, että helluntailaiset suhtautuvat rahaan ja antamiseen jotenkin kielteisesti? Kuulehan, en tosiaankaan suhtaudu vihamielisesti, miksi suhtautuisin?
    Meillä puhutaan antamisesta ajoittain, mutta hengellistä työtä tehdään pääasiassa hengellisin asein. Rukous ja sananjulistus ovat edelleen ne aseet, joiden välityksellä evankeliumi menee eteenpäin. Raha ei ole arka aihe, ainakaan minulle. Annan Jumalalle ja olen tullut siunatuksi tältä osin. Rahaa en kuitenkaan lähde tavoittelemaan, koska heikkona ihmisenä täytyy muistaa rahan himon vaarallisuus.
    Lue, ystävä hyvä kirjoituksestani vain se, mitä siinä on ja lopetathan tuon syyttelyn. Saatana on syyttäjä. Jos olet veljeni Jeesuksessa, niin koitat hieman asiallisemmin käsitellä aihetta, kaikessa ystävyydessä, ei kiihkossa ja syyttelyssä.
    Siunattua illan jatkoa!

    PS. Antturi oli minulle hengellinen isä uskoontultuani 80-luvun alussa ja muistan häntä lämmöllä ja kunnioituksella.

    Rauha sinulle ja Jeesus siunatkoon sinua väkevästi

    Äänestä

  • `````````````` kirjoitti:

    Rauha sinulle ja Jeesus siunatkoon sinua väkevästi

    Kiitos kun oikaisit. Näissä merkeissä voi tulla vahinkoja.
    Jeesus myös sinua siunatkoon vielä enemmän kuin minua!

    Äänestä

rahanhimo on kaiken pahan alku ja juuri niin sanoo raamattu. Jos keskitytään vaan rahaan moni tärkeä opetus jää kuulematta. Kyllä uskovat tekevät hirveitä syntejä ja heidän täytyy kuulla myös niistä. Ei vaan siitä kuinka menestytään.

Tietysti on hyvä maksaa kymmenykset ja auttaa vaikka Afrikan nälkää näkeviä lapsia, joita muuten kuilee n. sekunnin välein. Mutta en antaisi ropojani jollekin super rikkaalle saarnaajalle. Jotenkin menee yli. Sori vaan...

Äänestä
  • RahanHIMO on se kaiken pahan alku.
    Ei raha sehän on ihan neutraalia ainetta.
    Jeesus kuitenkin puhui rahasta enemmän kuin mistään muusta aiheesta.
    Kyllä se on hyvin oleellinen osa sinunkin elämässäsi.
    Anteliaisuus on rahanhimon vastakohta.
    Uskovat kun oppisivat maksamaan kymmenyksiä niinkuin raamattu opettaa. Kaiken satosi parhaimmista ja varoistasi.
    Seurakuntien kassat omat ja lähetyskassat tulisivat kuntoon kerralla.
    Rahasta puhumista itsekkin arastelin ensin, mutta kun rukouksessa koin tossa yski kerta, että älä palkää puhua rahasta niin olen alkanut puhumaan.
    En todellakaan tykkää sillä saatana vihaa puhetta rahasta. Se saa myös uskovat hermostumaan kun siitä puhuu.
    Raamattu on kuitenkin luvannut siunata antajaa.
    Joka salassa antaa ja salassa rukoilee tulee saamaan siunauksen.
    Antakaa niin teille annetaan. Siunatkaa niin siunauksen perisitte.
    Muistakaa tämä joka runsaasti kylvää hän runsaasti niittää.
    Sehän tuo siunausta uskovan elämään kun oppii antamaan omaan seurakuntaansa tai köyhille.
    Kellekkään supersaarnaajalle ei tarvi antaa.
    Herra päästäköön meidät ahneudesta ja rahanhimosta ja opettakoon anteliaiksi.
    Opettakoon antamaan ja siunaamaan ja auttamaan ja rakkaudessa vaeltamaan.
    Jumala on rakkaus.
    Hän joka antoi ainoan poikansa, eikö hän antaisi kaikkea hyvää meille.

    Äänestä

  • anteliaaksi kirjoitti:

    RahanHIMO on se kaiken pahan alku.
    Ei raha sehän on ihan neutraalia ainetta.
    Jeesus kuitenkin puhui rahasta enemmän kuin mistään muusta aiheesta.
    Kyllä se on hyvin oleellinen osa sinunkin elämässäsi.
    Anteliaisuus on rahanhimon vastakohta.
    Uskovat kun oppisivat maksamaan kymmenyksiä niinkuin raamattu opettaa. Kaiken satosi parhaimmista ja varoistasi.
    Seurakuntien kassat omat ja lähetyskassat tulisivat kuntoon kerralla.
    Rahasta puhumista itsekkin arastelin ensin, mutta kun rukouksessa koin tossa yski kerta, että älä palkää puhua rahasta niin olen alkanut puhumaan.
    En todellakaan tykkää sillä saatana vihaa puhetta rahasta. Se saa myös uskovat hermostumaan kun siitä puhuu.
    Raamattu on kuitenkin luvannut siunata antajaa.
    Joka salassa antaa ja salassa rukoilee tulee saamaan siunauksen.
    Antakaa niin teille annetaan. Siunatkaa niin siunauksen perisitte.
    Muistakaa tämä joka runsaasti kylvää hän runsaasti niittää.
    Sehän tuo siunausta uskovan elämään kun oppii antamaan omaan seurakuntaansa tai köyhille.
    Kellekkään supersaarnaajalle ei tarvi antaa.
    Herra päästäköön meidät ahneudesta ja rahanhimosta ja opettakoon anteliaiksi.
    Opettakoon antamaan ja siunaamaan ja auttamaan ja rakkaudessa vaeltamaan.
    Jumala on rakkaus.
    Hän joka antoi ainoan poikansa, eikö hän antaisi kaikkea hyvää meille.

    köyhiä pitää auttaa! Antaa pitää ja kymmenykset kannan mielelläni. Sitä en ymmärrä miksi uskovat antavat saarnaajalle jolla on jo linna ym ja luulevat sillä saavuttavansa Jumalan suosion ja paljon rahaa itselleenkin. Samaan aikaan köyhiä lapsia kuolee nälkään ja kukaan ei välitä.

    Äänestä

han oli suomessa noin1987.?olen ollut itse taalla kanadassa hanen kokouksessaan- enka voi sanoa mitaan negatiivista siita tai muistakaan,joita olen katsellut t-v.sta.erinomaisen selkea sananjulistaja.
ei lainkaan menestysteologian kannattaja- ei tarvitse mitaan 'hurmaa' eika yliluonnollisuuksia.
eika yletonta rahankeruuta.kaukana jostakin b.hinnin
tyylista.yksinkertainen evankeliumin julistaminen- kutsu tekemaan valinta .tassa ja nyt.uskonmatkaan siunaus valinnan tehneille.ja kehoitus-mene omaan kirkkoosi ensi sunnuntaina.
kaunista -todella kaunista siunaavaa evankeliumia.
sanokoot vääramieliset mita tahansa...,,,l-h.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opettaa rahasta.:), kirjoitti:

Tämä saa helluntailaiset vihaiseksi...
Mikään ei saa uskovaa vihastumaan ja verisesti loukkaantumaan kuin raamatullinen opetus rahasta.
Saatana sallii uskon kuuntelen rauhassa moraali elämään kuuluvaa opetusta. Uskova ei tee aviorikosta, valehtela tai murhaa.
Mutta kun Pyhä henki avaa kirjoituksia rahasta ja esimerkiksi kymmenyslaista, Saatana raivostuu ja lihallinen uskova menee lankaan. Miksi tälläinen tilanne?
Siksi että saatana tietää uskovan ulkoisen menestyksen olevan sidoksissa hänen rahankäyttöönsä ja kun kristitty alkaa menestyä hänellä on mistä antaa sielujen voittamiseen ja sitä saatana pelkää.
Älköön raamatullinen julistustyö kuitenkaan säikkykö saatanaa-tälläkään alueella.
Billy Graham, my ansver palsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu