Ei ole tarpeen antaa yletöntä arvonantoa vastaamalla jokikiseen typerään kommenttiin. Enemmistö ihmisistä on fiksuja huomatakseen miten on asian laita. Pahimmassa tapauksessa joudutaan itse syytteeseen roskapostista.
Riittää, kun vastaa yhteen asiallisesti ja kyllä vastapuoli hoitaa itse asian paremmin kuin kukaan muu. Ei tarvitse käydä osoittamaan kaikkia epäloogisuuksia ja päättömyyksiä.
Riittää, kun vastaa yhteen asiallisesti ja kyllä vastapuoli hoitaa itse asian paremmin kuin kukaan muu. Ei tarvitse käydä osoittamaan kaikkia epäloogisuuksia ja päättömyyksiä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kaikkeen idioottimaisuuksiin, kun ei ole muutakaan paikkaa mihin purkaa pahaa oloaan.
Kylläpä on vihernatsipuolue voimissaan!
Saat olla tuota mieltä. Jokainen (muuta kuin leimaamista sisältä) asiasisällötön viesti voimistaa Vihreää liittoa.
On turha vollottaa ilkeämielisyyksien takia. Sitä saa mitä kerjää.
Hassi lentää vähintään viikoittain Helsingin ja Brysselin välillä. Niin tekevät Itälä, Myller, Lehtinen, Seppänen, Stubb, Väyrynen, Jäätteenmäki, Korhola, Kauppi, Kiljunen...
Kemijoen ja Ounasjoen vesivoimarakentaminen eivät toisi kuin parin terawattitunnin lisäyksen vuotuiseen sähköntuotantoon. Todellisuudessa sähkönhinta ja saanti on riippuvainen Norjan ja Ruotsin vesivoimalaitoksista, koska Suomikin kuuluu yhteispohjoismaisiin sähkömarkkinoihin. Suomessa keskiteho tunnissa vajaat 4 200 GW viikolla 24 vuonna 2005, kun vastaavaan aikaan Ruotsissa 21 000 ja Norjassa 43 900.
http://www.nordpool.com/marketinfo/rescontent/finland/rescontent.cgi?interval=last8&ccurrency=nok&type=html&usecookie=true
http://www.nordpool.com/marketinfo/rescontent/sweden/rescontent.cgi?interval=last8&ccurrency=nok&type=html&usecookie=true
http://www.nordpool.com/marketinfo/rescontent/norway/rescontent.cgi?interval=last8&ccurrency=nok&type=html&usecookie=true
Kioton ratifiointi oli eduskunnan yksimielinen päätös 2002 toukokuussa, ja vähän myöhemmin ydinvoimapäätöksen myötä Vihreä liitto ei enää osallistunut hallituksen ilmastopolitiikan toteuttamiseen.
Vain niitä pilleririvejäsi aina vain. Ne alkavat todellakin kyllästyttämään! Se tekee jotenkin sinusta ihmisen jola ei ole omaa tietoa muualla kuin pilleririvien takana! Nehän ovat vanhoja juttuja joita esittelet!
halooo!
Ne ovat LINKKEJÄ. Oletko kuullut ennen moisista?
Koko internet perustuu näihin hyperlinkkeihin ja ilman moista rakennetta koko homma hajoaisi käsiin.
Jos linkkien sijasta kaikki kopioisivat alkuperäiset tekstit joka paikkaan kaistanleveydet eivät riittäisi mihinkään.
Eikö vihreä elämänkatsomus velvoita toimimaan luontoa säästävämmin kuin muut?
Vihreä europarlamentaarikko saisi osakseen ihailua, jos hän ei käyttäisi ilmakehää pilavaa matkustusmuotoa lentämistä.
Vihreän EU-parlamnetaarikon matkustusohje:
Vaihtoehto-1
Tampere - Bryssel
Parlamenttikauden alkaessa vihreä EU-parlamentaarikko pakkaa tavaransa polkupyörälaukkuihin, hyppää pyörän selkään ja suuntaa pyörän nokan kohti Helsinkiä. Suomenlahden ylitys Tallink-Romantikan kansipaikalla. Seuraavaksi Via-Baltikaa pitkin kohti Brysseliä. Noin viikon rivakan polkemisen jälkeen EU-meppi on työpaikallaan Brysselissä. Kuntokin on noussut kohisten. On hyvä aloittaa parlamenttityö kovakuntoisena ja puhtaalla omallatunnolla.
Vaihtoehto-2
Tampere - Bryssel
Tässäkin vaihtoehdossa käytetään omaa polkupyörää. Ei mennä Baltian kautta, vaan mennään rahtilaivalla Helsingistä esim. Rotterdamiin. Sieltä polkee yhdessä päivässä pitkin Hollannin hyviä pyöräteitä naapurimaan Brysseliin.
Yleensäkään ei ole mitään järkeä matkustaa viikottain. Vihreä EU-meppi matkustaa työpaikalleen parlamenttikauden alussa ja sieltä kotiinsa parlamenttikauden päättyessä käyttäen matkustusvaihtoehtoa 1 tai 2.
Hän säästää suunnattomasti luontoa. Hänen esimerkkinsä leviää kulovalkean tavoin ja lentomatkustuksen suosio romahtaa. Kohta tarvitaan enää 1 viikottainen vuoro Helsingin ja Brysselin välille ja sitä rataa...
Varmaan olet huomannutkin miksei käy tuo vihreä malli
1) koska ei todellisuudessa olekkaan vihreä, rikkaita herrojen jälkeläisiä lähtökohdat, (voisikin lopettaa tähän, että se siitä vihreydestä, mutta jatkampa kuitenkin)
2) "kulukorvaus" , siinä avain, kun saa aina reissultaan n. 2400€ lipun hinta siitä sitten pois 300€, on toinenkin kulukorvaus. Ja on kolmaskin joka perustuu ihan kuitteihin
3) niinkaun ei onnistu kun on matkaraha
4) hänellä Helsingissäkin toimiso, sielläkin joku pikku Taistolainen apurina
5) hyvät nettiyhteydetkin olemassa, mutta eivät kelpaa, kun veovapaa osuus palkasta on sidoksissa kerosiinin kulutukseen
6) hirveän kalliiksi tulee suomalaiselle yhteiskunnalle tämä Taislolais meppi, joka vihreää puoluetta edustaa, ja koko suomeakin, muttei taida siihen olla eväitä, on ns. hanttiin pistäjiä
__________
Miksi muuten Brysselissä matkustaa?, mitä tekee suomalaisten hyväksi, tekeekö käytännössä muut hänen hommansa?. Noin niinkuin kansalaisen kysymys
Taidampa tietää paremmin kuin sinä, mutta pitäisi jotain omaperäisempääkin olla kuin pelkkiä viittauksia, "pilleririvejä" joita muutenkin löytää yllinkyllin!
Näin kertoi Vihreä Uuno!
Noiden vihreitten solvaajien källoon, joila ei ole muuta mielessä kunhan saavat vain uunotella! Asia kuin asia, josta on erimieltä, niin heti kehoiyteyaan menemään lääkkeiden ottoot ja uunottelu-iva vain lisääntyy kaiken aikaa vihreuden taholta! Haluatteko te ehdoin-tahdoin vihamiehiä itseänne kohtaan? Niin se vain vaikuttaa! Olenkohan minäkin Uuno? Varmaankin teidän mielestänne?
olisit itsekin samaa mieltä. mutta et ileisesti halua seurata asioita...