Kekkonen ja Korsimon rahat

Maalaisliiton "virallinen" historiankirjoitus kommentoi vaivautuneesti Kekkoseen liittyviä raha-asioita.

Neuvostoliitto antoi "finanssiapua" Maalailiitolle. Kyse oli Arvo Korsimon hallinnoimista varoista, jotka eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa.

Vuonna 1956 näet perustettiin erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö, joka oli leimallisesti K-linjan - Kekkosta tukevien maalaisliittolaisten - hanke. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. "Ei sinne kuitei tarvita", Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen "musta tili". Kirjanpidon "ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa", Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961.Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta.

Vuonna 1961 säätiö maksoi Kekkosta koskevan kirjasen levittämisen 1 300 000:n kappaleen painoksena jokaiseen kotiin Suomessa. Lisäksi maksettiin neljän mainoselokuvan tekeminen. Sääntöjen edellyttämiin tarkoituksiin käytettiin tuon vuoden aikana 112 miljoonaa sen aikuista markkaa.
16527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

... ollut ja tulee olemaan rahoittamaan poliitikkojen vaalityötä. Tuohon samaan aikaan joku sossupamppu paloi tullissa, kun mieheltä läytyi kassilinnen rahaa, jota hän oli tuomassa Suomeen lännestä demareiden vaalityöhön. Nykyään tosin vaalirahaa tulee suoraan valtion kassastakin ja muusta on tehtävä jonkinlainen selvitys.

Äänestä
  • Ihanks tosi?
    En ollut kuullutkaan, olipa hyvä, kun kerroit, pelle.

    Äänestä

  • Mitäs pahaa länsimaassa siinä on jos joku tuo lännestä kassillisen rahaa?
    Mutta saman suuntaista toimintaa taisi olla tuolta suuren itäystävän suunnaltakin ja kaiketi ei edes kommunisteille vaan eräällä nykyään itseään porvaripuolueeksi kutsuvalle porukalle?
    Sietäisi joidenkin hävetä!

    Äänestä

  • Millainen oli rangaistus?

    Äänestä

  • Herranjesta kirjoitti:

    Ihanks tosi?
    En ollut kuullutkaan, olipa hyvä, kun kerroit, pelle.

    en kyllä muista kuka se kärähtänyt oli ...

    Äänestä

  • sossuille kirjoitti:

    en kyllä muista kuka se kärähtänyt oli ...

    >>Mitä NL osti maalaisliitolta?

    Mikä mahtaisi olla poliittisen rahoituksen moraalinen ongelma suomalaisittain?

    Oli kai luonnollista, että SKP sai rahoitusta Neuvostoliitosta. Suomalaisten kommunistien päämäärä oli saman kuin NKP:n, Suomen yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kommunistiseksi tavalla tai toisella.

    Yhtä ymmärrettävää oli, että SDP ja muut puolueet, jotka sanoivat puolustavansa länsimaista demokratiaa, vastaanottivat rahaa lännestä. Kylmän sodan aikana kyse oli maailmanlaajuisesta ideologisesta taistelusta, jossa tarkoitus pyhitti keinot.

    Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?

    Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa.

    Äänestä

  • sossuille kirjoitti:

    en kyllä muista kuka se kärähtänyt oli ...

    ... saattoi olla Leskinen, Lindblom tai Pitsinki. Tämä porukka muodosti ns. asevelisosialistien poppoon, joka vielä sai vanhan Tanner-höppänän nostettua demareiden puheenjohtajaksi. CIA mainittiin rahojen lähteenä.

    Äänestä

  • hölömö_ kirjoitti:

    Millainen oli rangaistus?

    ... tuollaisesta sakoilla selviää; tietysti salakuljetustavara jäi valtiolle.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... tuollaisesta sakoilla selviää; tietysti salakuljetustavara jäi valtiolle.

    Entäpä, jos väitän, että rahat ei jääneet valtiolle?
    Sakkoja ei tullut?

    Milläs kiistät, kun et mitään muista?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... saattoi olla Leskinen, Lindblom tai Pitsinki. Tämä porukka muodosti ns. asevelisosialistien poppoon, joka vielä sai vanhan Tanner-höppänän nostettua demareiden puheenjohtajaksi. CIA mainittiin rahojen lähteenä.

    Taitaa ne Härkösen horinat olla taas yhtä varmalla pohjalla kuin *Halosen vappupuhekin*, jota pidit totena?

    Äänestä

  • Nyt taitaa Oivalla mennä SDP, SYT, CIA ja moni muukin asia vähän sekaisin. Mutta poliittinen kantasi selittää kaiken. Keputotuushan on muiden todellisuudelle vieras.

    Kommunisteja tarkkailleet organisaatiot muodostivat kylmän sodan Suomessa teollisuuden rahoittaman SYT-säätiön. Verkostolla oli yhteyksiä Yhdysvaltain ja Ruotsin tiedustelupalveluihin ja se sai myös taloudellista tukea näiltä. Verkoston piirissä liikkui ja vaihdettiin salaista tietoa kommunistien toimista ja aikeista. SYT-säätiö ryhtyi nopeasti yhteistyöhön järjestösihteeri Veikko Puskalan johtaman Sdp:n tiedustelun kanssa. Puskala oli aloittanut kommunistien vakoilemisen jo 1940-luvulla. Sodan jälkeen vakoiluverkostoa kehitettiin osittain amerikkalaisten toivomuksesta, ja se säilytti jatkossakin keskeisen aseman kommunistitiedustelussa Supon rinnalla.

    Taisi siinä tulla vakoiltua myös silloisen Maalaisliiton johtavia poliitikkoja, myös erästä Timona tunnettua KGB:n agenttia.

    Äänestä

  • Sossuthan on punikkeja, jos Keristä on uskominen. Ja Kekkonen oli lännen takuumies inhaa itää vastaan, jos sinua on uskominen. Eikö siis CIA:n olisi pitänyt rahoittaa Kekkosta eikä sossuja?

    Vai olisikohan sittenkin ihan oikeasti niin, että Kekkonen oli Neuvostoliiton agentti, se tiedettiin lännessä, ja sossut nähtiin parhaaksi jarruksi nänen kuten kuten häntä tukeneiden maalaisliiton ja kommunistien pyrkimyksiä vastaan.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... saattoi olla Leskinen, Lindblom tai Pitsinki. Tämä porukka muodosti ns. asevelisosialistien poppoon, joka vielä sai vanhan Tanner-höppänän nostettua demareiden puheenjohtajaksi. CIA mainittiin rahojen lähteenä.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1996/15.marraskuu/KIVELA.HTM

    http://66.249.93.104/search?q=cache:mCQJeBWf4qEJ:www.se.kouvola.ksao.fi/pnews/read-art.php?server=news.inet.fi&group=sfnet.tiede.historia&artnum=21354 ulf sundqvist jäi kiinni&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=18&lr=lang_fi

    näin niin kun nopeasti googlettamalla ...

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... saattoi olla Leskinen, Lindblom tai Pitsinki. Tämä porukka muodosti ns. asevelisosialistien poppoon, joka vielä sai vanhan Tanner-höppänän nostettua demareiden puheenjohtajaksi. CIA mainittiin rahojen lähteenä.

    Panu Rajala - Hannu Rautkallio, ”Petturin testamentti. Arvo Poika Tuomisen todellinen elämä.”

    Yllä mainitussa kirjassa selostetaan tarkasti mm. SDP:n saamia avustuksia CIA:lta. rahaliikenne tapahtui yleensä Tukholman kautta.

    Alla tietoa SKP:n vastaisesta tiedustelutoiminnasta, jota mm. Kekkonen käytti hyväkseen. Kekkonen oli hyvin selvillä SKP:n ja Venäjän yhteisistä operaatioista ja alasajoi ne taitavasti venäläisten edes tajuamatta, että heidän jokainen liikkeensä oli Kekkosen tiedossa.

    Kimmo Rentola, ”Niin kylmää että polttaa”
    http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/niinkylmaaettapolttaa9710.html

    Äänestä

  • kepututkija kirjoitti:

    Nyt taitaa Oivalla mennä SDP, SYT, CIA ja moni muukin asia vähän sekaisin. Mutta poliittinen kantasi selittää kaiken. Keputotuushan on muiden todellisuudelle vieras.

    Kommunisteja tarkkailleet organisaatiot muodostivat kylmän sodan Suomessa teollisuuden rahoittaman SYT-säätiön. Verkostolla oli yhteyksiä Yhdysvaltain ja Ruotsin tiedustelupalveluihin ja se sai myös taloudellista tukea näiltä. Verkoston piirissä liikkui ja vaihdettiin salaista tietoa kommunistien toimista ja aikeista. SYT-säätiö ryhtyi nopeasti yhteistyöhön järjestösihteeri Veikko Puskalan johtaman Sdp:n tiedustelun kanssa. Puskala oli aloittanut kommunistien vakoilemisen jo 1940-luvulla. Sodan jälkeen vakoiluverkostoa kehitettiin osittain amerikkalaisten toivomuksesta, ja se säilytti jatkossakin keskeisen aseman kommunistitiedustelussa Supon rinnalla.

    Taisi siinä tulla vakoiltua myös silloisen Maalaisliiton johtavia poliitikkoja, myös erästä Timona tunnettua KGB:n agenttia.

    ... kuvaus tapahtumista. Oikeilla jäljillä olen ollut.

    Äänestä

Äänestetään muita Keskustalaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Timon" tekoja kirjoitti:

Maalaisliiton "virallinen" historiankirjoitus kommentoi vaivautuneesti Kekkoseen liittyviä raha-asioita.

Neuvostoliitto antoi "finanssiapua" Maalailiitolle. Kyse oli Arvo Korsimon hallinnoimista varoista, jotka eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa.

Vuonna 1956 näet perustettiin erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö, joka oli leimallisesti K-linjan - Kekkosta tukevien maalaisliittolaisten - hanke. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. "Ei sinne kuitei tarvita", Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen "musta tili". Kirjanpidon "ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa", Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961.Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta.

Vuonna 1961 säätiö maksoi Kekkosta koskevan kirjasen levittämisen 1 300 000:n kappaleen painoksena jokaiseen kotiin Suomessa. Lisäksi maksettiin neljän mainoselokuvan tekeminen. Sääntöjen edellyttämiin tarkoituksiin käytettiin tuon vuoden aikana 112 miljoonaa sen aikuista markkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu