Poliisi tappoi miehen miehen

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mies kuoli putkaan Kokkolassa/1135219541525
11441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Poista spurgu ,känninen ,tai huumehörhö päiväs
pitäisi olla kiintiö jokaiselle.

Äänestä

Se mies heitti lusikan nurkkaan kun se oli vetänyt päänsä täyteen viinaa ja mömmöjä. Se taisi olla sinun kaverisi kun noin suutuit se pellen ITSEAIHEUTETUSTA kuolemasta.

Oletko se sama huumehörhö joka täällä itkee jatkuvasti surkeuttaan kun Kokkolan poliisi häiritsee sinun liiketoimiasi? Perhanan kytät kun kehtaavat tulla pidättämään aivan viattoman huumeheikin kun tämä yrittää kaupata aineita lapsille koulun nurkalla...

Äänestä
  • Näitä hörhöjä vaan kuolee minun "kavereita" useita vuodessa. Miksi tämä on mahdollista. Kuoleeko heita vapaalla yhtä paljon ?

    Äänestä

  • koun nurkilta? kirjoitti:

    Näitä hörhöjä vaan kuolee minun "kavereita" useita vuodessa. Miksi tämä on mahdollista. Kuoleeko heita vapaalla yhtä paljon ?

    Näitä hörhöjä kuolee vapaallakin aika paljon tiuhempaan tahtiin kuin muita. Putkaan viedään häiriökäyttäytyviä hörhöjä jotka ovat saattaneet vetää myrkytykseen riittävän määrän aineita ennenkuin poliisi on korjannut ne talteen. Poliisilla on aika vajavainen koulutus terveydenhoidon alalta, sitäpaitsi lääkärikään ei välttämättä tunnistaisi oireita, joten hörhö saattaa hyvinkin heittää veivinsä putkassa. Sydänkohtauksia ja vastaaviakin tulee herkemmin hörhöille kuin terveille.

    Kyllä, hörhö voi todellakin kuolla ihan ilman apua sinne putkaan!

    Miksi sinä uskottelet, että poliisi muka huvikseen tappaisi ihmisiä putkaan? Sinulla on selvästikin jotain poliisia vastaan. Sinulla ei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa...

    Äänestä

Sähän oisit huippu rikostutkija, kun lehtijutun perusteella voisit nostaa syytteen vähintään taposta... Kyllä teitä paskanjauhajia on maailmalla jo liikaa...

Äänestä
  • kun pamppua päähän ja koppiin ! !

    Äänestä

  • poliisikin osasi heti sanoa, että mikään ei viittaa rikokseen.
    ei tietenkään viittaa, jos poliisi tappaa ihmisen..

    mutta kyllähän tuossa kyseessä on virkavirhe, kuolemantuottamus ja heitteillejättö, jos sairaalahoitoa vaativan spurgun heittää kaappiin.

    Äänestä

  • sanoaa.. kirjoitti:

    poliisikin osasi heti sanoa, että mikään ei viittaa rikokseen.
    ei tietenkään viittaa, jos poliisi tappaa ihmisen..

    mutta kyllähän tuossa kyseessä on virkavirhe, kuolemantuottamus ja heitteillejättö, jos sairaalahoitoa vaativan spurgun heittää kaappiin.

    "Raha kirstuhun kilahti, sielu taivaaseen vilahti" Se on kaikki säästöä.

    Äänestä

  • kuolee, kirjoitti:

    "Raha kirstuhun kilahti, sielu taivaaseen vilahti" Se on kaikki säästöä.

    onhan siitä tietysti säästöä, jos spurgu kuolee, mutta heitteillejättö, virkavirhe ja kuolemantuottamus on silti rikoslaki-rikoksia.

    jos hörhöistä eroon haluaa päästä, niin laillisestihan se onnistuisi helposti laskemalla viinan hinta minimiin ja sallimalla huumeet.
    ei olisi viiden vuoden päästä enää hörhöjä rasittamassa taloutta!

    Äänestä

  • Poliisi ampui ?????. Misi lehdistö kirjoiy´taa, kirjoitaa ASIASTA ?

    Äänestä

  • sanoaa.. kirjoitti:

    poliisikin osasi heti sanoa, että mikään ei viittaa rikokseen.
    ei tietenkään viittaa, jos poliisi tappaa ihmisen..

    mutta kyllähän tuossa kyseessä on virkavirhe, kuolemantuottamus ja heitteillejättö, jos sairaalahoitoa vaativan spurgun heittää kaappiin.

    Mitäpä jos alkaisit itse poliisiksi kun tunnut olevan niin saatanan viisas!! Jos se deeku vaikutti humalatilaa/huumetokkuraa lukuunottamatta terveeltä niin ei sitä osaa pirukaan arvata, että se kupsahtaa parin tunnin päästä.

    Pitäisikö poliisin kiikuttaa kaikki asiakkaat ensin lääkärintarkastukseen ja vasta terveen paperit saaneet putkaan? Se deeku olisi keikahtanut terveyskeskusjonoon siinä tapauksessa. Ja kuka maksaa ne tarkastukset? Sinäkö?

    Eräs tuttuni seisoi metsästysreissulla kaikessa rauhassa ja kuunteli koiran haukkua. Hän oli terve kuin pukki. Minuuttia myöhemmin hän oli kuollut. Sydän petti. Pitäisikö hänen kaverinsa haastaa oikeuteen kun ei onnistunut elvyttämään tätä miestä? Sinun oikeuskäsityksesi mukaan tuo oli kuolemantuottamus ja heitteillejättö. Noista deekuista ei koskaan tiedä milloin niiltä jokin paikka pettää. Kun täysin terve ja raitis mies voi kuolla suorilta jaloilta niin varmasti umpihumalainen deekukin voi yllättäen vaihtaa hiippakuntaa.

    "poliisikin osasi heti sanoa, että mikään ei viittaa rikokseen.
    ei tietenkään viittaa, jos poliisi tappaa ihmisen..."

    Tuosta lauseesta sinut voisi helpostikin haastaa oikeuteen. Kunnianloukkaus siinä on ainakin kyseessä, muitakin rikoksen tuntomerkkejä löytyy varmasti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putkaan ! kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mies kuoli putkaan Kokkolassa/1135219541525

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu