Jeesus oli uhri täydellisenä, synnitömänä. Rakkaus kun peerustuu Jeesukseen, on se jurtumista häneen. Juurtua ei voi jos on täynnä, hapatusta ja saastaa. Vain Jeesuksen uhriveren kautta on, pääsy Jumalan luokse. Jeesus opetti, puhdasta sanaa, maanpäällä ollessaan. Meillä jokaisella on mahdollisuus luovuttaa taakkamme hänelle. Vain raamatun kautta ja Jeesukseen jurtumalla, voimme kasvaa taivas tiellä. Tätä kautta tulee uudistunut voima pyhänhengen kautta. Siihen sinullakin on mahdollisuus, itsensä kieltämisen tiellä on ilo voima ja väkevyys toimia täällä maanpäällä. Vasta voimat on toki juuri meiä vastaan. Mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, Jeesuksen voima on ylempi. Kasvun mukana tulee, riippumattomuus, vasta voimista, nousta kaiken yläpuolelle, ja katsoa Jeesusta. Siunattua pääsiäistä lukioille.
PÄÄSIÄINEN YKSI UHRI
LUKIHÄIRIÖINEN
14391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Matt 10:34 Jeesus sanoo tulleensa tuhoamaan perheitä, en tullut rauhaa tuomaan vaan miekan.
Matt 10:21 Perheet hajoavat Jeesuksen takia, veli tappaa veljen ja isä lapsensa.
Matt 5:17 Jeesus ylistää lakia ja profeettoja, hänellä ei ole mitään vanhantestamentin julmuuksia vastaan.
Matt 11:20 Jeesus tuomitsee kokonaisia kaupunkeja ikuiseen kidutukseen koska he eivät välittänneet hänen saarnoistaan.
Ilm 19:13 Jeesuksella on verinen viitta, terävä miekka suussaan, rautaisella sauvalla hän paimentaa kansoja ja jaloillaan murskaa heidät.
Mark 14:11 Jeesus puhuu vertauskuvin sen takia etteivät ihmiset ymmärtäisi niitä ja joutuisivat helvettiin.
Matt 15:4 kirjanoppineet kritisoivat Jeesusta koska hän ei pessyt käsiään ennen ruokailua kuten perinteet vaativat, Jeesus nuhtelee heitä koska he eivät tapa tottelematonta lasta vaikka laki niin vaatiikin.
Matt 19:29 Jeesus vaatii seuraajiaan hylkäämään vaimonsa ja lapsensa suurta palkintoa vastaan.
On varmaan tarpeetonta sanoa, että lapsen heitteille jättö on mitä suurinta julmuutta.
Mark 7:9 Jeesus nuhtelee juutalaisia koska he eivät tottele vanhan testamentin lakia ja tapa tottelemattomia lapsiaan.
Mark 7:24 Jeesus kohtelee foinikialaista naista halveksivasti ja kutsuu tämän sairasta lasta koiraksi.
Mark 4:25 Jeesuksen mukaan köyhille on tulevaisuudessa luvassa lisää kurjuutta.
Mark 5:12 Jeesus joukkoineen syöksee 2000 sikaa alas jyrkänteeltä, jonka jälkeen hänet ajetaan pois alueelta.
Mark 11:13 Jeesus käyttäytyy kuin jälkeenjäännyt ja kiroaa viikunapuun koska siitä ei löydy kuivana kautena hedelmää.
Luuk 12:47 Jeesuksesta on oikein piestä orjia.
John 12:8 Jeesus halveksii köyhiä.
Luuk 19:40 Suosio kilahtaa Jeesuksen päähän ja hän kuvittelee harhoissaan että kivetkin ylistävät häntä.
Luuk 2:41 Jeesus käyttäytyy epäkunnioittavasti vanhempiaan kohtaan ja kääntää oman virheensä heidän syykseen.
Mark 3:31 Jeesus kieltää vanhempansa.
Ja lisää löytyy pienellä etsimisellä.
Pointti on se että Jeesuksen täydellisyys ja synnittömyys on pelkkä mantra, ei sen enempää.
Joka lihassa kylvää, hän lihassa niittää.
Enpä ole selkeämpää lihankylvöä nähnyt.
Noinhan se on kun kirjoitit, Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
Siunattua pääsiäisenjatkoa myös sinulle.
Kun jotain epätotta asiaa hokee tarpeeksi kauan niin se muuttuu todeksi.
Hoe esim. 'kuu on juustoa' pari viikkoa tauotta, niin sen jälkeen mikään maailman mahti ei saa sinua uskomaan toisin.
Vaikka sinut vietäisiin kuun pinnalle niin toteaisit, ompa juusto homeista tai vaikka syvempää kaivettaisiin kivä niin toteaisit: kas, kivettynnyttä juustoa.
Sillä niin suuri on mantran voima.
Hyvänä uskis esimerkkinä toimii: 'Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.'
Etkai sinä tuollainen ole luonteeltasi, uskot kaikkeen hokemaasi. Jos olet noin psykologisesti köykäisesti varustettu, niin tuolla tavallahan elämästä saa itselleen sellaisen kuin haluaa. Hokee vain, että Jeesusta ei ole eikä hänen ihmetöitään ja uskoo hokemaansa. Sittenpä voikin elää kuin pellossa, tehdä mitä mieli tekee, kun on saanut Jumalan kiellettyä, eipä tarvitse uskoa Jumalan kaikkitietävyyteen.
Ikävää on vain se, että kuu ei hokemasta huolimatta muutu juustoksi ja Jeesus elää, vaikka kuinka hokisi ja jopa pilkallisesti, että Jeesusta ei ole. Jumala on ja pysyy, hoe sinä mitä hoetkin.
Että todistit väitteeni.
Jos Jeesus eläisi niin todistaisit sen, mutta ainoa mihin pystyit oli mantran hokeminen.
Mitä tästä voimme oppia?
Millaisen todistuksen haluat. En hokenut mitään, en ole herkkää tyyppiä, joka uskoo mihin tahansa, olen ns. jalat maassa oleva.
Et ehkä tiennyt, mutta 'Jeesus elää' on yksi näitä mantroja jotka muuttuvat ihmisen pään sisällä raudanlujiksi totuuksiksi kun niitä hokee tarpeeksi kauan.
Ikävä kyllä kyseiselle mantralle ei kuitenkaan löydy mitään todellisuus pohjaa.
En ole ikinä sitä hokenut. Ainoastaa nykyään, kun olen lähetettynä näillä palstoilla kirjoitellut, olen kirjoittanut, että Jeesus elää. Voi sinua, kyllä nyt olet keksinyt itsellesi hauskan psykologisen tutkimusleikin, joka kuitenkin on aivan höpö, sillä se ei perustu mihinkään.
Uskoni perustuu totuuteen ja kokemuksiin. Sana on todistettu minulle lukemattomia kertoja.
Mantra on sellainen, että sitä hokemasta hoetaan ja herkät ja psykologiselta tunnetasolta itsenäistymättömät ihmiset uskovat hokemansa tai jopa toisen hokeman.
Aloitan hokemaan:"M@k3 on järkevä jätkä!" Se siis muuttuu mulle todeksi, mutta sulla kuitenkin on yhä ongelma. Iso sellainen.
Mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Tällä palstalla sä olet ehkä eniten vahvistanut mun uskoa Jumalaan ja raamatun ennustuksiin. Siitä mä kiitän sua vilpittömästi. Jatka työtäsi, mutta se mun täytyy sulle muistuttaen sanoa, että "jumalattoman on kumarruttava vanhurskaan edessä eikä jumalaton tule hallitsemaan vanhurskaan arpaosaa".
Arpa lankesi minulle ihanasta maasta ja kaunis on minun perintöosani. Maan ääristä minä kuulen ylistyslaulun:"Suloinen on vanhurskaan osa!" Sitä ei tarvitse hokea minkä omistaa yhdellä lausumalla.
'Uskoni perustuu totuuteen ja kokemuksiin'. On myös yksi näitä niin sanottuja mantroja ja sitten kun kysyy miten erottaa totuuden valheesta tai kerro kokemuksistasi, niin vastausta harvemmin kuuluu.
Nyt sinulla on hyvä tilaisuus kertoa miksi juuri sinun uskosi olisi totta eikä pelkkää itsesuggestiota.
Esimerkkiksi itse käytän mantraa: 'uskonnot ovat rahastukseen perustuvaa kusetusta' ja todisteena minusta on mukava käyttää esim tätä pikku linkkiä lukuisista 'ainoista oikeista' uskonnoista jotka rahastavat jäseniään surutta.
http://www.theholdemans.com/Compare.htm
"jumalattoman on kumarruttava vanhurskaan edessä eikä jumalaton tule hallitsemaan vanhurskaan arpaosaa"
Ja
"Suloinen on vanhurskaan osa!"
Siinäpä kaksi loistoesimerkkiä mantroista, joilla kummallakaan ei tietenkään ole muuta todellisuus pohjaa kuin niiden hokemisen synnyttymä varmuus hokijan päässä.
usko Jeesukseen ei perustu mihinkään muuhun, kuin totuuteen.
Uskot siis tuollaisen hokeman, kuinka paljon sinun on sitä pitänyt hokea, että olet saanut siitä vakuuden ja vakuutuksen itseesi. Olen pahoillani puolestasi, että ole noin valinnut. Mistä se johtuu, se olisikin huomattavasti kiintoisemman keskustelun aiha, kuin tämä ns. mantra.
Minulla olisi paljon todistettavaa ja usein olen täälä todistellutkin, mutta nyt en saa siihen lupaa.
Sanon vain, että monissa noissa edellisissä viesteissä viime talvelta lähtien on todistuksiani. Todistaisin nytkin hyvin mielelläni, mutta sain selkeän kiellon. Mietit nyt, että mistä sen kiellon sain. Sain sen Herralta Jeesukselta Kristukselta, joka on tehnyt kohdallani lukemattomia ihmeitä. Olen pahoillani.
Kaikki uskonnot kutsuvat omaa juttuaan totuudeksi ja kuitenkaan yksikään niistä ei kykene todistamaan sitä.
Jos kykenisi niin eivätkö kaikki olisi jo kääntyneet siihen uskontoon?
Voidaanko tästä päätellä että ne kaikki ovat oikeassa, vai kenties että ne kaikki ovat väärässä?
Väännetäämpä vielä rautalangasta:
Jos kristinusko on se ainoa oikea tie, totuus ja elämä niin se tarkoittaa että kaikki muut uskonnot ovat rahastukseen perustuvaa huijausta.
Mutta kuitenkin tarkempi tarkastelu osoittaa ettei kristinusko pysty todistamaan väitteitään oikeiksi yhtään sen paremmin kuin mikään muukaan vastaava uskonto.
Joten tästä päästään loogiseen päätelmään että myös kristinusko on rahastukseen perustuvaa kusetusta.