Kaasunaamarit unohtui sisseiltä

Moskovalaisen teatterin kaappaus oli huonosti suunniteltu.Ei otettu huomioon tainnutuskaasulta suojautumista.Venäläiset laskivat rakennukseen nukutuskaasua katon kautta ilmanvaihtokanavasta ja ilmaa raskaampi hajuton kaasu laskeutui alas ja tainnutti muutamassa sekunnissa penkeillä istuneet sissit eivätkä he pystyneet painamaan pommien laukaisinta ennen erikoisjoukkojen rynnäkköä.

Jos sisseillä olisi ollut kaasunaamarit, olisivat he huomanneet kaasunkäytön panttivankien menettäessä tajuntansa ja he olisivat ehtineet räjäyttää pomminsa ennen erikoisjoukkojen rynnäkköä.

Kaasunaamarien poisjättäminen oli amatöörimäinen virhe iskun suunnittelijoilta.Kaasunaamarit on oltava ,jos vallataan rakennus tai muu suljettu tila ,johon voi ulkoapäin laskea huomaamatta kaasua.
151370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei muuten ollut nukutuskaasua,sillä kaasuun KUOLI osa panttivangeista(= kymmenet panttivangit).Venäjän johto on rikollista ja kansasta piittaamatonta,korruptoitunutta porukkaa = mikään ei ole muuttunut sitten tsaarin aikojen.Veli on susi veljelle,aina ollut ja aina tulee olemaan Venäjällä.

Äänestä
  • jos olisi ollut heti tappavaa taistelukaasua,niin kaikki sitä hengittäneet panttivangit olisivat kuolleet heti.En tiedä mitä kaasu tarkkaan ottaen oli mutta voidaan puhua tainnutus tai nukutuskaasusta kun kaikki sitä hengittäneet eivät ole kuolleet.Tai ovat kuolleet mutta venäläiset salaavat sen.On mahdollista että kuolleita panttivankeja on enemmän kuin 90.

    Kaasuun kuoli heti vanhoja ja sydänsairaita panttivankeja.

    Äänestä

  • "Amatöörejä" on amatööri. Kyseessä ei suimnkaan ollut mikään tavallinen kaasu, kuten ex-venakko toteaa. Hän on aivan oikeassa. Putin vain ajatteli omien kasvojensa pelastamista. Huomaa, että kaikki expertit ovat ymmällään, mitä kaasua on käytetty, sillä se nukutti kaikki ällistyttävän nopeasti. Tämä on ENSIMMÄINEN kerta, kun saamme kuulla tästä kaasusta. Kyseessä ei ole mikään tavallinen nukutuskaasu. Se on salaisten piirie salainen unihiekka ja kuulemme siitä ensimmäistä kertaa. Ja ex-venakko on oikeassa.

    Äänestä

  • mikä kaasu kirjoitti:

    "Amatöörejä" on amatööri. Kyseessä ei suimnkaan ollut mikään tavallinen kaasu, kuten ex-venakko toteaa. Hän on aivan oikeassa. Putin vain ajatteli omien kasvojensa pelastamista. Huomaa, että kaikki expertit ovat ymmällään, mitä kaasua on käytetty, sillä se nukutti kaikki ällistyttävän nopeasti. Tämä on ENSIMMÄINEN kerta, kun saamme kuulla tästä kaasusta. Kyseessä ei ole mikään tavallinen nukutuskaasu. Se on salaisten piirie salainen unihiekka ja kuulemme siitä ensimmäistä kertaa. Ja ex-venakko on oikeassa.

    Kaikki kaasut tappavat. Kysymys on pitoisuuksista.
    Esim. typpi on ehdottomasti tappava kaasu ja samoin happi.
    Silti mikä hyvänsä keuhkojen kautta vaikuttava kaasu ei voi olla niin NOPEA, että sen vuoksi motivoitunut ja varuillaan oleva henkilö ei pystysi suorittamaan yksinkertaista toimenpidettä, kuten mikrokytkimen hipaisua? Normaalisti esim. ampuma-aseen liipasinpaino: se paino, mikä tarvitaan aseen laukaisuun, on yli kilon. Siis, mikä oli myrkky, joka tuli ilman mukana, kenenkään havaitsematta, ja mihin tätä ainetta käytetään seuraavalla kerralla?
    Kuinka moni nyt vielä sairaaloissa kituva henkilö on tämän salaisen aineen uhri?

    Äänestä

  • amatöörejä kirjoitti:

    jos olisi ollut heti tappavaa taistelukaasua,niin kaikki sitä hengittäneet panttivangit olisivat kuolleet heti.En tiedä mitä kaasu tarkkaan ottaen oli mutta voidaan puhua tainnutus tai nukutuskaasusta kun kaikki sitä hengittäneet eivät ole kuolleet.Tai ovat kuolleet mutta venäläiset salaavat sen.On mahdollista että kuolleita panttivankeja on enemmän kuin 90.

    Kaasuun kuoli heti vanhoja ja sydänsairaita panttivankeja.

    Putin on murhaaja!

    Äänestä

  • mikä kaasu kirjoitti:

    "Amatöörejä" on amatööri. Kyseessä ei suimnkaan ollut mikään tavallinen kaasu, kuten ex-venakko toteaa. Hän on aivan oikeassa. Putin vain ajatteli omien kasvojensa pelastamista. Huomaa, että kaikki expertit ovat ymmällään, mitä kaasua on käytetty, sillä se nukutti kaikki ällistyttävän nopeasti. Tämä on ENSIMMÄINEN kerta, kun saamme kuulla tästä kaasusta. Kyseessä ei ole mikään tavallinen nukutuskaasu. Se on salaisten piirie salainen unihiekka ja kuulemme siitä ensimmäistä kertaa. Ja ex-venakko on oikeassa.

    118 kuollutta, loput sairaalassa tarkoin eristetyinä. Putin on samanlainen rikollinen kuin Saddam.

    Äänestä

  • RepairKit kirjoitti:

    Putin on murhaaja!

    Putin toimi sotilaan tavoin ja sodassa on aina uhreja. Toivottavasti terroristit tajuavat etteivät voi voittaa uhkaamalla siviilejä tai tappamalla heitä. Toivottavasti terroristien uhrien määrä laskee näiden viattomien henkien menetyksen myötä.

    "Epäonnistumisen vaara kasvaa"

    Äänestä

  • Nadel kirjoitti:

    Putin toimi sotilaan tavoin ja sodassa on aina uhreja. Toivottavasti terroristit tajuavat etteivät voi voittaa uhkaamalla siviilejä tai tappamalla heitä. Toivottavasti terroristien uhrien määrä laskee näiden viattomien henkien menetyksen myötä.

    "Epäonnistumisen vaara kasvaa"

    Poliittinen, nelikymppinen, KGP:n työläinen, ei ole sotilas. (poliittinen poliisi ei voi olla sotilas)
    Esimerkkinä vallassa olevista sotilaista tulee mieleen Colin Powell, ammattisotilas, musta, nykyinen supervallan ulkoministeri.
    Siinä sitä on varmasti jopa Rekollekin miettimistä!
    Mutta asiaan.!
    Myös Ariel Sharon (Israel) on sotilas,ja koko ikänsä hän on yrittänyt opettaa meille, etä terrorismia ei saa puolustaa.
    Palestiinalaiset ja tietenkin Erkki (Tuomioja), ovat aina ajatelleet, että nämä sotilaat ovat väärässä.
    Olen onnellinen siitä, että Sinäkin olet tullut joukkoon tummaan!

    Äänestä

kaasunaamareiden pito monta vuorokautta on mahdotonta, vaikka kuinka olisi Allahin oma. Mielestäni heikkous ei ollut suunnitelma, vaan käytännön toteutus. Pommithan olivat mallia rc, eli vajassa rakennettuja kalakukkoja.

Äänestä
  • Mieti nyt sitä muutama tunti.

    Äänestä

Eiköhän ne tuosta oppineet.

Äänestä

Eiväthän tsetseenit (edes he) osanneet kuvitella, että venäläiset tappavat omansa siinä kuin heidätkin.
Totta on kuitenkin, että eivät he toimineet ammattimaisesti.
Itse asiassa nuo onnettomat eivät olisi saaneet tehdä monta muutakaan virhettä. Mutta tekivät ja maksoivat.

Äänestä
  • Kyllä varmasti osasivat kuvitella, kunhan tunaroivat. Venäläisillä on ollut yllin kyllin aikaa testata erilaisia kaasuja Tshetsheniassa.

    Turha tshetsheenejä on surkutella. Paljon suurempia roistoja he ovat kuin venäläiset!

    Äänestä

  • PBP kirjoitti:

    Kyllä varmasti osasivat kuvitella, kunhan tunaroivat. Venäläisillä on ollut yllin kyllin aikaa testata erilaisia kaasuja Tshetsheniassa.

    Turha tshetsheenejä on surkutella. Paljon suurempia roistoja he ovat kuin venäläiset!

    Venäjällä on aina oikeus alistaa muita omien etujen mukaisesti.Muka hyviä nämä venäläiset.Kaikki ottavat apua mistä saavat tositilanteessa, niin suomalaisetkin Saksalta.

    Äänestä

ja niillä perhanan kaasuilla on taipumus imeytyä myös ihon läpi---> ei siis pelkkä kaasunaamari riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amatöörejä kirjoitti:

Moskovalaisen teatterin kaappaus oli huonosti suunniteltu.Ei otettu huomioon tainnutuskaasulta suojautumista.Venäläiset laskivat rakennukseen nukutuskaasua katon kautta ilmanvaihtokanavasta ja ilmaa raskaampi hajuton kaasu laskeutui alas ja tainnutti muutamassa sekunnissa penkeillä istuneet sissit eivätkä he pystyneet painamaan pommien laukaisinta ennen erikoisjoukkojen rynnäkköä.

Jos sisseillä olisi ollut kaasunaamarit, olisivat he huomanneet kaasunkäytön panttivankien menettäessä tajuntansa ja he olisivat ehtineet räjäyttää pomminsa ennen erikoisjoukkojen rynnäkköä.

Kaasunaamarien poisjättäminen oli amatöörimäinen virhe iskun suunnittelijoilta.Kaasunaamarit on oltava ,jos vallataan rakennus tai muu suljettu tila ,johon voi ulkoapäin laskea huomaamatta kaasua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu