Aivot ja maailmankuva.

Ihmiskunta on kehittänyt kaikenlaisia teorioita olemassa olonsa aikana. Eräs tärkeä seikka on kuitenkin jäänyt taka-alalle, koska muut teoriat ovat saaneet kohtuuttomasti kannatusta oppineiden piireissä.
(En lähde erittelemään asiaa sen enempää, koska tilanne selviää lukemalla historiaa).

On välttämätöntä ymmärtää aivojemme kykyjä luoda maailmankuvaa.
Tällä hetkellä ymmärrämme kovin vähän aivoistamme, ja niiden kyvystä luoda erilaisia mielikuvia.
(laittakaa sielu- käsitys roskikseen. Se ei kuulu neurofilosofiaan. Sitä kun ei enää tarvita.).
Pitää siis tutkia miten aivot luovat mielikuvan todellisuudestamme, ja miten esim. unimaailma eroaa siitä.
Lähes kaikki kykenevät näkemään unia, ja muistamaan ne aaamulla, kunhan ryhtyvät heti tekemään muistiinpanoja (herättyään).

Aivot kykenevät luomaan paljon enemmän kuin arvaammekaan. Niiden teho on valtava, eikä nykyajan teoriat ole kuin vähätteleviä (infantiilejä) - hypoteesejä niiden todellisista kyvyistä.

Eräs hypoteesi on naurettavampi kuin muut:

Väitetään että aivomme käyttävät vain n.10% kapasiteetistaan hyväkseen, ja että meillä olisi mahdollisuus hyödyntää tuota piilossa olevaa 90%.
Kaiketi tuo 90% on käytössä, mutta se kuluu ns. alitajunnan tarpeisiin. Ihmisen tietoisuus ei saa mitään tietoa ympäristöstään ilman "suodatusta" eli tuo 90% kuluu em. suodatukseen jne.

Ryhtykää vain ajattelemaan omalla tyylillänne, sillä "mainstream" tiede on täynnä infantiilejä teorioita.
Maailamankuvamme muuttuu jatkuvasti, eikä tämän tosiasian ymmärtämiseen tarvita koulutusta.

Jokaisella meistä on tarvittavat resurssit aivoissamme. Voi vain olla kovan työn takana päästä niihin käsiksi.
Yritys voi kestää ihmiselämän ajan...
3356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aivot ei riitä muuhun kuin meemiin, anteeksi vain.

Subjektiivinen tajunta on riippuvainen hermotoiminnasta, tämä tajunta on aivojemme luoma monimutkainen biologinen ilmiö, aivojen sisäinen subjektiivinen virtuaalimaailma.

Siksipä aivojen ivojen tutkimisessa kohtaavatkin monet erillään olleet tieteenalat, kuten filosofia, neurotiede, psykologia, biologia, evoluutioteoria, unitutkimus ja fenomenologia.

Jos on kävelyllä ja aivot putoavat, silloin ei löydä enää kotiin, koska ei pysty enää ajattelemaan kunnolla. - Caroline 6 v.

Aivot narikkaan : http://www.terracognita.fi/tuotteet.html

Äänestä

hmmm.... mitähän sinä nyt oikein yritit sanoa. Varsinaista tietoa hilkulleen, ja omaa mielipidettä aika ujostit toit esille. Tuossa tekstissä ei ollut mitään ihmeellistä, eikä uutta. Vanhan jauhantaa.

Ja tuosta vielä tuosta "Väitetään että aivomme käyttävät vain n.10% kapasiteetistaan hyväkseen, ja että meillä olisi mahdollisuus hyödyntää tuota piilossa olevaa 90%. "

Se vaan on niin että tuo 90% on piilotajunnan käytössä. Ja jos tuota systeemiä pystyttyiäsiin jotenkin muuttamaan että vaikka 50% ois tiedollisen tajunnan käytös ja loput piilotajunnan(piilotajunta säätelee ruumiintoimintoja, kaikea tietoa ja sen arkistointia... jne..jne..plaa plaa) ....
Niin ni jos saisis koko tämän aivokapasiteetin käyttöön niin pääsisi säätelemään ruumintoimintoja, vaikkapa. Niin haluaisinko minä todellisuudessa ajatella että kuinka lämmin minun nyt pitäisis olla, kuinka nopeasti sydemmeni olisis lyötävä. Miksi vasemman puolen jalan tuhannetta viidetta sadasta karvasta yhtä nyvitään. Ja pystyisikö sitä sitten muuta ajatelemaankaan.... jos hetkeksikään unohtaisi säädellä sydämmen lyönti nopettta, niin voisi kuolla? Tai sitten jos pääsisi käsiksi kaikeen tietouteen mikä pääkoppaan on jäänyt. Niin menisikö suurin osa ajasta niiden tutkiskellemiseen ja järjestelemiseen.

Minusta ihan järkevää ettei ihmisen tarvitse ajatella kaikkea sydeemitä. Sen takia ihmisellä on vain se 10% niin sanotusti oman "minän" käytössä, vaikka todellisuudessa kaikki aivokapasiteetti on jo käytössä vaikka sitä ei huomaa, tai tuntuu siltä ettei saa kaikea itsestään irti.

höpö höpöä tämmösen puinti.... oleellisempaa vaikka puhua miksi vaahtokarkit ovat pehmeitä :D

Äänestä

Voi venyttää kauemmaksikin ja sulauttaa subjektin ja objektin. "Todellisuus" ei ole välttämättä muutakuin tulkkauskerros kahden dynaamisen kaaoksen välillä jotta jonkinlainen universaali tasapaino pysyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evol kirjoitti:

Ihmiskunta on kehittänyt kaikenlaisia teorioita olemassa olonsa aikana. Eräs tärkeä seikka on kuitenkin jäänyt taka-alalle, koska muut teoriat ovat saaneet kohtuuttomasti kannatusta oppineiden piireissä.
(En lähde erittelemään asiaa sen enempää, koska tilanne selviää lukemalla historiaa).

On välttämätöntä ymmärtää aivojemme kykyjä luoda maailmankuvaa.
Tällä hetkellä ymmärrämme kovin vähän aivoistamme, ja niiden kyvystä luoda erilaisia mielikuvia.
(laittakaa sielu- käsitys roskikseen. Se ei kuulu neurofilosofiaan. Sitä kun ei enää tarvita.).
Pitää siis tutkia miten aivot luovat mielikuvan todellisuudestamme, ja miten esim. unimaailma eroaa siitä.
Lähes kaikki kykenevät näkemään unia, ja muistamaan ne aaamulla, kunhan ryhtyvät heti tekemään muistiinpanoja (herättyään).

Aivot kykenevät luomaan paljon enemmän kuin arvaammekaan. Niiden teho on valtava, eikä nykyajan teoriat ole kuin vähätteleviä (infantiilejä) - hypoteesejä niiden todellisista kyvyistä.

Eräs hypoteesi on naurettavampi kuin muut:

Väitetään että aivomme käyttävät vain n.10% kapasiteetistaan hyväkseen, ja että meillä olisi mahdollisuus hyödyntää tuota piilossa olevaa 90%.
Kaiketi tuo 90% on käytössä, mutta se kuluu ns. alitajunnan tarpeisiin. Ihmisen tietoisuus ei saa mitään tietoa ympäristöstään ilman "suodatusta" eli tuo 90% kuluu em. suodatukseen jne.

Ryhtykää vain ajattelemaan omalla tyylillänne, sillä "mainstream" tiede on täynnä infantiilejä teorioita.
Maailamankuvamme muuttuu jatkuvasti, eikä tämän tosiasian ymmärtämiseen tarvita koulutusta.

Jokaisella meistä on tarvittavat resurssit aivoissamme. Voi vain olla kovan työn takana päästä niihin käsiksi.
Yritys voi kestää ihmiselämän ajan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu