Näin meillä Virroilla

Tuntematta asiaa sen syvällisemmin kommentoisin, että Virrat on kesäisin Suomen ihanimpia kuntia luonnon ja kulttuurimaisemiensa puolesta. Paikka on kesäisin virkeimmillään, kun kesävirtolaiset viettävät lomaansa luonnon helmassa mökeillään. Näillä maisemilla, joita ollaan nyt valjastamassa matkailuelinkeinon palvelukseen, on arvoa jo sinänsä, ei pelkästään elinkeinon välineenä. Voi tosin käydä pahimmillaan niinkin onnettomasti, että ketään kiinnosta koko paikka edes kesäisin, jos luontoa ja kulttuurimaisemia tärvellään matkailuelinkeinon kehittämisen nimissä.

Sinänsä aika utopista, että nuo toimet tekisivät Virtaista elinvoimaisemman, koska ihmiset karkaavat vääjäämättä kasvukeskuksiin, Tampereen tai Seinäjoen seudulle. Tosiasia on hyvä myöntää: siis se että väki pakenee. Vetovoimaisuutta (edes matkailun kannalta) tuskin lisäävät mitkään golf-härdellit, kun niiden pystyttäminen vieläpä tärvelee luontoa, joka on olennaisin osa Virtain houkuttelevuutta. Ajattelevatko virkamiehet kuitenkaan aivan selkeästi, vaikka eivät omaa etuaan ajaisikaan? Virkamiehet taitavat unohtaa elinkeinoelämää kehitettäessään kulttuurimaisemien arvo, joka on mittaamaton.

Golfkentän laajennussuunnitelmat on lyöty lukkoon jo vuosia sitten. Kaupungin maille rajoittuvina niihin ei ole nokan koputtamista. Toivotamme golfkentälle ja Virtain golfturismille onnea!

Ja toivomme todella myös, että matkailuelinkeinoa kehitetään! Olemme aktiivisina kuntalaisina ja matkailuyrittäjinä toivoneet tätä jo piiiiitkään. Ehkäpä kunnallisena päätöksentekijänä pystyt vihdoin vaikuttamaan tähän. Mielestämme kaikessa pitäisi kuitenkin lähteä perusasioista. Virtain matkailunkehittämisen yhteydessä tämä tarkoittaisi, että saisimme mm. kunnollisen matkailuesitteen, asialliset infotaulut kaupungin ”porteille”(nykyiset sisältävät mm. kahdet numerokoodit, joten paikkakuntalaisetkin menevät sekaisin), ja matkailutoimistoon kesäajaksi vaikkapa yhdenkin henkilön, joka vaivautuu ottamaan selvää paikkakunnan tarjonnasta - ja osaa ainakin englantia. Myös (edes) englanniksi tehty matkailuesite olisi kiva, samoin paremmat kyltit ja nähtävyyksien opastus – esim. Torisevaa ihmiset etsivät vuosi vuodelta enemmän, Pori-Jyväskylä-tieltä kun ei ole minkäänlaista opastusta rotkojärville. Olemme olleet asiallisesti yhteydessä kaikista näistä puutteista Virtain kaupunkiin vuosittain. Mitään ei ole tapahtunut.

Nyt meille kerrotaan, että kaikki tämä saadaan suit sait sukkelaan kuntoon, kunhan annamme rakentaa uuden maantien talomme päältä. Tämä uusi yhdystie palvelisi sekä uuden loma-asuntoalueen, leirintäalueen SEKÄ Torisevan matkailun tarpeita. Torisevalle saataisiin kunnon opasteet, surkeassa kunnossa oleva levähdysalue muutettaisiin, ja Torisevalle tulisi ”Virtain portti” matkailuinfoineen. Miksi emme ole vakuuttuneita?

Meille ei ole yritettykään selittää, mitä ”Virtain portti” käytännössä tarkoittaa, joten meidän on vain pääteltävä. Johtopäätöksemme löytyvät mm. täältä:
http://www.bittikone.com/ohjeet/mielipide2.html (viiden pisteen vihje: missä on meille näytettyyn kaavaluonnokseen merkitty golfkentän RM, jonka meille selitettiin olevan ”kentän huolto-, toimisto- ja ravintolarakennus” )

Visiointi on hyvin tärkeää työtä, mutta se ei suinkaan voi olla vain kaupungin virkamiesten ja päätöksentekijöiden etuoikeus. Visioinnissa pitäisi mielestämme ottaa aina huomioon myös valitsevat olosuhteet ja rakenteet. Meidän visiomme on, että jos suostumme kaupungin esittämiin ehdotuksiin, Torisevalle käy, kuten entiselle tytölle. Ja me saamme mennä pesuveden mukana.

Torisevalta kirjoitti:

Golfkentän laajennussuunnitelmat on lyöty lukkoon jo vuosia sitten. Kaupungin maille rajoittuvina niihin ei ole nokan koputtamista. Toivotamme golfkentälle ja Virtain golfturismille onnea!

Ja toivomme todella myös, että matkailuelinkeinoa kehitetään! Olemme aktiivisina kuntalaisina ja matkailuyrittäjinä toivoneet tätä jo piiiiitkään. Ehkäpä kunnallisena päätöksentekijänä pystyt vihdoin vaikuttamaan tähän. Mielestämme kaikessa pitäisi kuitenkin lähteä perusasioista. Virtain matkailunkehittämisen yhteydessä tämä tarkoittaisi, että saisimme mm. kunnollisen matkailuesitteen, asialliset infotaulut kaupungin ”porteille”(nykyiset sisältävät mm. kahdet numerokoodit, joten paikkakuntalaisetkin menevät sekaisin), ja matkailutoimistoon kesäajaksi vaikkapa yhdenkin henkilön, joka vaivautuu ottamaan selvää paikkakunnan tarjonnasta - ja osaa ainakin englantia. Myös (edes) englanniksi tehty matkailuesite olisi kiva, samoin paremmat kyltit ja nähtävyyksien opastus – esim. Torisevaa ihmiset etsivät vuosi vuodelta enemmän, Pori-Jyväskylä-tieltä kun ei ole minkäänlaista opastusta rotkojärville. Olemme olleet asiallisesti yhteydessä kaikista näistä puutteista Virtain kaupunkiin vuosittain. Mitään ei ole tapahtunut.

Nyt meille kerrotaan, että kaikki tämä saadaan suit sait sukkelaan kuntoon, kunhan annamme rakentaa uuden maantien talomme päältä. Tämä uusi yhdystie palvelisi sekä uuden loma-asuntoalueen, leirintäalueen SEKÄ Torisevan matkailun tarpeita. Torisevalle saataisiin kunnon opasteet, surkeassa kunnossa oleva levähdysalue muutettaisiin, ja Torisevalle tulisi ”Virtain portti” matkailuinfoineen. Miksi emme ole vakuuttuneita?

Meille ei ole yritettykään selittää, mitä ”Virtain portti” käytännössä tarkoittaa, joten meidän on vain pääteltävä. Johtopäätöksemme löytyvät mm. täältä:
http://www.bittikone.com/ohjeet/mielipide2.html (viiden pisteen vihje: missä on meille näytettyyn kaavaluonnokseen merkitty golfkentän RM, jonka meille selitettiin olevan ”kentän huolto-, toimisto- ja ravintolarakennus” )

Visiointi on hyvin tärkeää työtä, mutta se ei suinkaan voi olla vain kaupungin virkamiesten ja päätöksentekijöiden etuoikeus. Visioinnissa pitäisi mielestämme ottaa aina huomioon myös valitsevat olosuhteet ja rakenteet. Meidän visiomme on, että jos suostumme kaupungin esittämiin ehdotuksiin, Torisevalle käy, kuten entiselle tytölle. Ja me saamme mennä pesuveden mukana.

Aika sekavalta tuo koko homma vaikuttaa. En ainakaan pikaisella silmäyksellä saanut asiasta kunnon tolkkua. Edustaako tämä "Torisevalta" nimimerkki samaa tahoa kuin nuo Torisevan puolesta vedonneet henkilöt? Vetoomuksissa voivoteltiin Torisevan kohtaloa ja kulttuurimaisemien ylikävelyä, mutta täällä toivotellaan onnea kyseiselle projektille. Siis kuka mitä häh? Matkailuelinkeinon kehittäminen kuulostaa tietysti hyvältä, mutta entä jos siinä samalla laiminlyödään ihmilliset puitteet, kuten alueella asuvien ihmisten tahto ja kulttuurimaisemien mittaamaton arvokkuus?