Miksi Iranin sota innostaa

Eikö ne ymmärrä että öljyn hintaa se vain nostaa? Kyllä ne venäläisetkin on jo sen verran kapitalismia oppineet että nostavat hintansa heti kohonneiden maailmanmarkkinahintojen tasolle.

Jos luulitte että bensa on kallista nyt, odottakaapahan vain jenkkien hyökkäystä. Sitten pääsee itku monelta automieheltä.
191000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

niin huonoa ohjelmaa. Kunnon tosi tv:tä on mukava seurata.

Äänestä
  • CNN kanavalta taas tarjousia edullisista kuukausista,jipii kunnon hiekkapölyä ruutuun.

    Äänestä

Miettikää sitä.

Äänestä
  • Se on sitten alettava kulkea munamankelilla talvipakkasillakin.

    Äänestä

Jos USA nyt hyökkää Iraniin, niin sen jälkeen kaikki maailman ihmiset rakastavat USA:ta kiihkeästi, lainaavat sille rahaa sotimista varten ja toivovat muutenkin sille kaikkea hyvää.
Ulkovaltojen ylenpalttisen ihailun takia GWB:n kansansuosio kotimaassa pomppaa ennennäkemättömiin lukuihin ja jos GWB hoitaa vielä tämän vuoden hirmumyrskyt yhtä mallikkaasti kuin kaiken muunkin tähän asti, niin se suorastaan räjäyttää potin.

Siihen kysymykseesi ”Miksi Iranin sota innostaa ääliöitä” on olemassa tyhjentävä vastaus: Iranin sota innostaa ääliöitä koska ääliöt ovat ääliöitä.

Äänestä
  • USA:n valtiontalous uppoaa entistäkin syvemmälle suohon heti kun Kiina lakkaa ostamasta sen velkakirjoja. Muillehan ne eivät ole kelvanneet enää vuosiin.

    Äänestä

Ensinnäkin, toisin kuin suomalaisilla, äveriäillä amerikkalaisilla on varaa maksaa polttoaineesta. Toisekseen, pieni hinnankorotus ei koettele vauraan amerikkalaisen taloutta, varsinkin kun bensa on jo valmiiksi huomattavasti edullisempaa kuin eräässä pohjoisessa punikkimaassa.

Äänestä
  • että Iran iskee Saudi-arabian öljyjalostamoihin jolloin öljyn hinta todellakin RÄJÄHTÄÄ pilviin.

    Äänestä

  • Kauhukuva kirjoitti:

    että Iran iskee Saudi-arabian öljyjalostamoihin jolloin öljyn hinta todellakin RÄJÄHTÄÄ pilviin.

    Iran ei iske muuta kuin päänsä Amerikan merijalkaväen sotilaan saappaan pohjaan.

    Äänestä



  • ei pelota kirjoitti:

    Iran ei iske muuta kuin päänsä Amerikan merijalkaväen sotilaan saappaan pohjaan.

    Amerikan merijalkovälit eivä uskalla antautua tosisotaan. Sehän nähtiin jo Vietnanissa. USA.n pako oli maailmanhistorian sekasortoisin pako. Ainoastaan Hollywood on "leiponut"aiheesta "sankareita"

    Äänestä

  • uskalla hyökätä kirjoitti:

    Amerikan merijalkovälit eivä uskalla antautua tosisotaan. Sehän nähtiin jo Vietnanissa. USA.n pako oli maailmanhistorian sekasortoisin pako. Ainoastaan Hollywood on "leiponut"aiheesta "sankareita"

    Parempi ruokkia köyhä musta armeijan leivillä muutoin olisivat kuitenkin vankiloissa elättinä.

    Äänestä

  • kehenkään kirjoitti:

    Olisiko sinulla vertailun vuoksi esittää listaa Yhdysvaltojen arsenaalista?

    Lista ei ollut mitenkään vakuuttava. Joku Mig-29 jäi verkkokalvolle. Pelkästään Suomella on rautaa viedä enemmän rajalle.

    Kaikki varmaan muistaa Iranin ja Irakin välisen sodan. Hemmetinmoista nysväämistä päivästä toiseen.

    Siitä vertauskuvana Usan (länsiliittoutuman) ja Irakin välinen sota. Homma hoitui.

    En ota kantaa sodan järkevyyteen missään tilanteessa.

    Äänestä

  • ...on sentään tajuttu verottaa polttoaineiden käyttöä, niin niiden kulutus ei ole ryöstäytynyt niin hillittömäksi kuin eräässä pohjoisamerikkalaisessa mielenköyhässä valtiossa.
    Tiesitkö, että monet öljygeologit ennustavat maailmanlaajuisen öljyntuotannon piikkaavan jo ehkä tämän vuosikymmenen puolella? Sen jälkeen nähdään mitä öljy maksaa, kun se todella MAK-SAA!
    Vähä-älyiset amerikkalaiset ovat tehneet itsensä riippuvaisiksi öljystä, ja siksipä niiden täytyy haalia maailman öljyvarat hallintaansa sotimalla siellä sun täällä, mutta ei sekään pelasta niitä katastrofilta, joka seuraa budjettivajeesta peak oilista.

    Äänestä

  • Etulinjan eteen kirjoitti:

    Parempi ruokkia köyhä musta armeijan leivillä muutoin olisivat kuitenkin vankiloissa elättinä.

    ...Näinhän se meni jo Vietnamissakin...

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    ...on sentään tajuttu verottaa polttoaineiden käyttöä, niin niiden kulutus ei ole ryöstäytynyt niin hillittömäksi kuin eräässä pohjoisamerikkalaisessa mielenköyhässä valtiossa.
    Tiesitkö, että monet öljygeologit ennustavat maailmanlaajuisen öljyntuotannon piikkaavan jo ehkä tämän vuosikymmenen puolella? Sen jälkeen nähdään mitä öljy maksaa, kun se todella MAK-SAA!
    Vähä-älyiset amerikkalaiset ovat tehneet itsensä riippuvaisiksi öljystä, ja siksipä niiden täytyy haalia maailman öljyvarat hallintaansa sotimalla siellä sun täällä, mutta ei sekään pelasta niitä katastrofilta, joka seuraa budjettivajeesta peak oilista.

    Sinun mielestäsi polttoaineen riistoverotus on siis hyvä juttu? Veikkaanpa että olet typerine ja mitättömine mielipiteinesi melko yksin.

    Suomiko sitten ei ole riippuvainen öljystä? Heh heh.. Idiootti.

    Äänestä

  • kukoistaa kirjoitti:

    Sinun mielestäsi polttoaineen riistoverotus on siis hyvä juttu? Veikkaanpa että olet typerine ja mitättömine mielipiteinesi melko yksin.

    Suomiko sitten ei ole riippuvainen öljystä? Heh heh.. Idiootti.

    teitä vielä typerämpiä on enemmistö!

    Äänestä

Sota on aina tervetullut, se piristää nynnyjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ääliöitä? kirjoitti:

Eikö ne ymmärrä että öljyn hintaa se vain nostaa? Kyllä ne venäläisetkin on jo sen verran kapitalismia oppineet että nostavat hintansa heti kohonneiden maailmanmarkkinahintojen tasolle.

Jos luulitte että bensa on kallista nyt, odottakaapahan vain jenkkien hyökkäystä. Sitten pääsee itku monelta automieheltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu