Näinä kirkosta eroamisten aikoina ajattelin tuoda julki tällaisen, varmaan kehittelyä kaipaavan, idean: Ns. kirkollisten vapaapäivien pitäisi olla sidottuja ihmisen uskonnolliseen näkemykseen, eli jos ei kuuluu kristillisen uskonnon kirkkoon olisivat pääsiäinen, juhannus, joulu ym. kristilliset vapaapäivät oltava töissä. Eronneillehan jäisi vappu ja uudenvuodenpäiä lomiksi...
Kirkon jäsenet ja vapaapäivät.
Maan
13559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jooo
olen sivistymätön, mutta miten juhannus on uskonnollinen juhla?
Johannes Kastajan päivä.
millasias uskonnollisia rituaaleja teidän juhannukseen kuuluu? tai onko kirkossa jotain spesiaali-tapahtumia kastajan kunniaksi? multa moukalta on nää menny ihan ohi.
Myös "pakanakansojen" keskuudessa on vietetty keskikesän juhlaa. Ainakin täällä pohjoisessa - tosin epäilen että muuallakin - kristillisyys on tullut mukaan vasta myöhemmin.
Onhan se yleisin konfirmaatio päivä maaseudulla!Itsekin muistan oman ripille pääsyni kauhea krapula....
ei meilläpäin. krapulaa on kyllä joskus ollu juhannuksen tienoilla, mut ripille en muista kenenkään päässeen juhannuksena.
mut toisaalta moni hukkuu jussina eli ehkä siinä on sittenkin jotain hengellisyyttä ilmassa. meinaan, että jeesukset yrittää kävellä vetten päällä.
Jeppuloille jäis muistonviettopäivä,pitäisköhän sitten oikein ääri isänmaallisille antaa vapaata puolustusvoimain lippujuhlapäivänä?Kenelle kaikille sitten pitäisi antaa vapaata itsenäisyyspäivänä?Jos tulee tulevaisuudessa joku eu-juhlapäivä niin meikäläinen olis silloin mielellään töissä.
krisseleiden raiskaamat "pyhtä" voitaisiin palauttaa alkuperäiseen tarkoitukseensa.
Niin joulukin jäisi meille alkuperäiskansa edustajille ja krisselit voisivat sitten juhliä äpäränsä syntymää, kunhan keksisivät että milloin ko. hemmo syntyi, jos syntyi.
Monille juhlille on olemassa "pakanalliset" vastineensa - tai ehkä pikemminkin edeltäjänsä.
Suomessakin on joulun aikoihin vietetty jonkinlaista keskitalven juhlaa, kekriä. Vastaava keskikesän juhla on samaan tapaan saanut kristilliset piirteensä vasta myöhemmin.
Mitä mainituun ehdotukseen tulee, huomauttaisin, että myös me ateistit ostamme joululahjoja ja syömme mämmiä tavan vuoksi: ja siksi että lahjat ovat kivoja ja mämmi on hyvää (karaistuneiden mielestä).
Ehdotankin että me ateistit - ja ehkä myös tapakristityt, alkaisimme käyttää juhlapyhistä sellaisia nimityksiä, jotka vastaavat paremmin meidän niille antamiamme tarkoitusperiä. Tässä pari ehdotusta:
joulu -> pukkipäivä
pääsiäinen -> munajuhla
Mites nuo kirkkojen omaisuudet (kirkot, seurakuntakodit, metsäomaisuus ym.) hoidataan jos kaikki eroaisivat kirkosta? Itsekään en jumalaan niin kauheasti usko, mutta yhteiskunnan tukimuotona tuo kirkon jäsenyys on ihan ok!
Vai pitäisikös noiden kirkkojen ym. hoito sälyttää veronmaksajien hateille? Olis varmaan mukava maksaa jonkun intiaaniuskonnon tiipiin rakentaminenkin..
Voihan kirkko myydä omaisuuttaan pois, mikäli se ei pysty pitämään siitä huolta. Mikäli kysyntää ei todella ole, ei mielestäni ole syytä myöskään pitää yllä niin suurta määrää palveluita.
En tiedä miten tämä hoituu nyt, kun kirkko on vielä ilmeisesti jollakin tavalla yhteydessä valtioon. Kannatankin kirkon erottamista valtiosta: kirkko pitäisi siis yllä palvelujaan pelkästään jäsenmaksuilla ja ehkä yksityisillä lahjoituksilla: ei esim yrityksiltä kerätyillä verorahoilla. Kirkko pystyisi silloin pitämään yllä juuri sellaista määrää palveluita, kuin ihmiset katsoisivat tarpeelliseksi kustantaa.
Mielestäni tämä ei itse uskonnon kannalta olisi välttämättä pelkästään huono asia: kirkkoon kuulumisesta tulisi selkeämmin tietoinen valinta ja kirkkoon kuuluvat olisivat keskimäärin aktiivisempaa ja "uskovaisempaa" väkeä.
Ehkäpä useampi ihminen päätyisi todella ajattelemaan asioita silloin, kun valtio ei suoraan antaisi siunaustaan jollekin tietylle maailmankatsomukselle vaan ihmisen pitäisi selkeästi tehdä valinta itse.
kaikkien myyntihetkellä mukanaolleiden kesken vai miten? Tuota ajatusmallia voisin itse kannattaa. Käsittääkseni Suomessa evlut kirkolla on aikamoinen omaisuus ja tekiskö tuo mojovankin summan jokaiselle jäsenelle? Joku asian tietävä voisi varmaan ottaa kantaa. Kyllä ErroR olit aika jäljillä jo.. ;>