Kelpaavatko:

Antsux

Kirsti Paakkanen, Margaret Thatcher, Condoleezza Rice, Raakel Liekki, Anne Brunila, Susanna Penttilä, Dolly Parton, Piia-Noora Kauppi, Krisse Salminen.

Onko näissä naisissa SITÄ naiseutta, jota feminismi tarvitsee ja edellyttää? En ole nähnyt heitä tanttakengissä enkä kuullut heiltä lasikattoliturgiaa. He ovat tarttuneet toimeen ja rakentaneet karriäärinsä. Voidaanko tällaiset siskot hyväksyä? Pitäisikö heidät vaieta vääräoppisina unohduksiin?

32

1317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vasemmistosta

      Nuo naiset taitavat tulla feministin mielestä poliittisen laidan väärältä puolelta,eli oikeistosta.Lisäksi he eivät ole humanisteja koulutukseltaan. :-)

    • Uskon niin, jopa vahvasti, että Karjalan itkijänaiset olivat leipäfeministijä, koska nekään eivät parkuneet , vaan itkivät hillitysti.

      Nykyisin feministit huutavat kurkku suorana kuten joskus aikoinaan kantakerstantat.
      Kyllä, kyllä he ovat ortodoksifeministejä:=)

    • ???

      Mitä nekin ovat?

      • jorojukka-kukka

        Tanttakenkä = pääsee tarvittaessa miestä pakoon.

        Ei tanttakenkä = ei pääse tarvittaessakaan miestä pakoon, ellei riisu niitä.


      • Hertha
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Tanttakenkä = pääsee tarvittaessa miestä pakoon.

        Ei tanttakenkä = ei pääse tarvittaessakaan miestä pakoon, ellei riisu niitä.

        Tanttakenkää ei ole valittu miesten miellyttämistarkoituksessa.

        Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle. Monet miehet ovat huonokuntoisia.


      • Hertha kirjoitti:

        Tanttakenkää ei ole valittu miesten miellyttämistarkoituksessa.

        Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle. Monet miehet ovat huonokuntoisia.

        vähentää väkivallan tekoja, koska naien juoksee nopeammin pakoon hameessa, kuin mies housut nilkoissa :-)


      • Hertha
        epikuros kirjoitti:

        vähentää väkivallan tekoja, koska naien juoksee nopeammin pakoon hameessa, kuin mies housut nilkoissa :-)

        No, naisen kehon mies saattaa saavuttaa. Ja örisee tyytyväisyydestä.

        Naisen sielua ei. Ja huitoo sokkona raivoissaan ympäriinsä.

        Nähty tälläkin palstalla.


      • Hertha kirjoitti:

        No, naisen kehon mies saattaa saavuttaa. Ja örisee tyytyväisyydestä.

        Naisen sielua ei. Ja huitoo sokkona raivoissaan ympäriinsä.

        Nähty tälläkin palstalla.

        Jokaisella on oikeus olla olemassa.
        Tai sitten ei.


      • se on.......
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Tanttakenkä = pääsee tarvittaessa miestä pakoon.

        Ei tanttakenkä = ei pääse tarvittaessakaan miestä pakoon, ellei riisu niitä.

        Tanttakengillä on reikä muurautunut umpeen.


      • jorojukka-kukka
        se on....... kirjoitti:

        Tanttakengillä on reikä muurautunut umpeen.

        Niin huomaisit, mitenkä juttusi menevät ohi. ;D


      • ?.?
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Tanttakenkä = pääsee tarvittaessa miestä pakoon.

        Ei tanttakenkä = ei pääse tarvittaessakaan miestä pakoon, ellei riisu niitä.

        Lähes kaikki miehet siis kulkevat tanttakengissä.


      • jorojukka-kukka
        ?.? kirjoitti:

        Lähes kaikki miehet siis kulkevat tanttakengissä.

        Miehet kävelevät tanttakengissä päivästä toiseen, jos ei sitten joku poikkeus tohveleissakin.


      • Kurre_Orava
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Miehet kävelevät tanttakengissä päivästä toiseen, jos ei sitten joku poikkeus tohveleissakin.

        Nokian Reiskat ovat mitä oivallisin sisäjalkine talven pakkasilla. :)


      • Kurre_Orava
        Hertha kirjoitti:

        No, naisen kehon mies saattaa saavuttaa. Ja örisee tyytyväisyydestä.

        Naisen sielua ei. Ja huitoo sokkona raivoissaan ympäriinsä.

        Nähty tälläkin palstalla.

        Kerropa miksi naisen sielun tavoittamisen pitäisi olla miehen intresseissä?

        Tuskinpa miehenkään ymmärtäminen on naisen intresseissä. Eli tasoissa ollaan, ei voi vaihtaa paikkaa.


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        Kerropa miksi naisen sielun tavoittamisen pitäisi olla miehen intresseissä?

        Tuskinpa miehenkään ymmärtäminen on naisen intresseissä. Eli tasoissa ollaan, ei voi vaihtaa paikkaa.

        jotka puhuvat tasa-arvo-oikeuksista, pitäsi ottaa huomioon, että myös kunnon miehillä on oikeuksia.


      • j.pukkila
        Hertha kirjoitti:

        Tanttakenkää ei ole valittu miesten miellyttämistarkoituksessa.

        Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle. Monet miehet ovat huonokuntoisia.

        ..jos sanoo, että monet miehet ovat huonokuntoisia,niin siinä syyllistää helposti täysin syyttömänkin, mutta jos tietää aivan täsmällisesti, että esimerkiksi 22,9 % miehistä on huonokuntoisia, niin silloin joukossa ei kertakaikkiaan ole hyväkuntoisia..


        ..kunto on sangen venyvä käsite, jo kolmen kuukauden harjoituksella pääsee hyvään kuntoon, ja monella miehellä jo luontaisestikin on hyvä kunto, naisista on vaikea sanoa..

        ..en ole nähnyt yhtään naista, joka pystyisi käsinkohonnassa (leuanvedossa) edes yhteen suoritukseen..

        ..tanttakenkä on outo, mutta humppakengästä olen kuullut tarinoita, humppakenkä on mielestäni sellainen pieksunmallinen kippurakärkinen jalkine, jolla kuuleman mukaan humpataan, tehdään pumppaavia liikkeitä vertikaaliseen suuntaan, voi tosin olla, että humppa- ja tanttakenkä on sama asia..


      • P.e.p.e.
        Hertha kirjoitti:

        Tanttakenkää ei ole valittu miesten miellyttämistarkoituksessa.

        Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle. Monet miehet ovat huonokuntoisia.

        "Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle"

        Monet miehet ovat myös kohteliaita eli naiset ensin.

        "Monet miehet ovat huonokuntoisia."

        Monet taas ei.


      • Antsux

        Paakkanen, Thatcher, Rice... kun näet millaisissa kengissä he kävelevät, niin tiedät mikä EI ole tanttakenkä.


      • haluaisi
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Kerropa miksi naisen sielun tavoittamisen pitäisi olla miehen intresseissä?

        Tuskinpa miehenkään ymmärtäminen on naisen intresseissä. Eli tasoissa ollaan, ei voi vaihtaa paikkaa.

        alistaa naisen, mutta ei kykene välttämättä kuin tämän ruumiiseen.
        Siitä hän sitten riehuu palstallakin. Yrittää alistaa sillä.


      • kyllästynyt
        epikuros kirjoitti:

        jotka puhuvat tasa-arvo-oikeuksista, pitäsi ottaa huomioon, että myös kunnon miehillä on oikeuksia.

        palstan miesten lässytyksiin miesten oikeuksista, niinkuin heillä ei niitä olisi.

        Se mikä palstalta on tullut ainakin selväksi, on se, että naisilla on vielä pitkä matka tasa-arvoon, te kaikki hörhöukot palstalla olette tätä käsitystä aikalailla vahvistaneet.

        !


      • sellaiset
        Antsux kirjoitti:

        Paakkanen, Thatcher, Rice... kun näet millaisissa kengissä he kävelevät, niin tiedät mikä EI ole tanttakenkä.

        myös sinulla?

        Et kai vaan kulje tanttakengissä?


      • jopas jotakin
        j.pukkila kirjoitti:

        ..jos sanoo, että monet miehet ovat huonokuntoisia,niin siinä syyllistää helposti täysin syyttömänkin, mutta jos tietää aivan täsmällisesti, että esimerkiksi 22,9 % miehistä on huonokuntoisia, niin silloin joukossa ei kertakaikkiaan ole hyväkuntoisia..


        ..kunto on sangen venyvä käsite, jo kolmen kuukauden harjoituksella pääsee hyvään kuntoon, ja monella miehellä jo luontaisestikin on hyvä kunto, naisista on vaikea sanoa..

        ..en ole nähnyt yhtään naista, joka pystyisi käsinkohonnassa (leuanvedossa) edes yhteen suoritukseen..

        ..tanttakenkä on outo, mutta humppakengästä olen kuullut tarinoita, humppakenkä on mielestäni sellainen pieksunmallinen kippurakärkinen jalkine, jolla kuuleman mukaan humpataan, tehdään pumppaavia liikkeitä vertikaaliseen suuntaan, voi tosin olla, että humppa- ja tanttakenkä on sama asia..

        Et sinä sit paljoa näe, jos et noita ole nähnyt.


      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..jos sanoo, että monet miehet ovat huonokuntoisia,niin siinä syyllistää helposti täysin syyttömänkin, mutta jos tietää aivan täsmällisesti, että esimerkiksi 22,9 % miehistä on huonokuntoisia, niin silloin joukossa ei kertakaikkiaan ole hyväkuntoisia..


        ..kunto on sangen venyvä käsite, jo kolmen kuukauden harjoituksella pääsee hyvään kuntoon, ja monella miehellä jo luontaisestikin on hyvä kunto, naisista on vaikea sanoa..

        ..en ole nähnyt yhtään naista, joka pystyisi käsinkohonnassa (leuanvedossa) edes yhteen suoritukseen..

        ..tanttakenkä on outo, mutta humppakengästä olen kuullut tarinoita, humppakenkä on mielestäni sellainen pieksunmallinen kippurakärkinen jalkine, jolla kuuleman mukaan humpataan, tehdään pumppaavia liikkeitä vertikaaliseen suuntaan, voi tosin olla, että humppa- ja tanttakenkä on sama asia..

        Olevinaan. En usko.


      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Olevinaan. En usko.

        ..luku on aivan suhi-menetelmällä saatu luku, sillä ei siis ole tekemistä todellisuuden kanssa, mutta esimerkkilukuna käy hyvin..

        ..mahdollisesti olen ajatellut lukua kirjoittaessani alv-prosenttia tai sitten en..


      • Kurre_Orava
        haluaisi kirjoitti:

        alistaa naisen, mutta ei kykene välttämättä kuin tämän ruumiiseen.
        Siitä hän sitten riehuu palstallakin. Yrittää alistaa sillä.

        Voi hyvä ihme.


      • standards
        sellaiset kirjoitti:

        myös sinulla?

        Et kai vaan kulje tanttakengissä?

        Mies haukkuu samanlaisia kenkiä naisen jaloissa tanttakengiksi. Omissa miehen jaloissa ne ovat vaan mukavat käyttää ja kävellä.


    • ahhhhhh...

      Näen Rakelista ihania unia...

      • feminististä

        "Oletko feministi? Miten ylipäänsä käsität feminismin?

        Rakel: Olen feministi. Koen sen tasa-arvon tavoitteluna molemmille sukupuolille, aina siellä missä jompikumpi on syrjityssä asemassa. "


      • Seija
        feminististä kirjoitti:

        "Oletko feministi? Miten ylipäänsä käsität feminismin?

        Rakel: Olen feministi. Koen sen tasa-arvon tavoitteluna molemmille sukupuolille, aina siellä missä jompikumpi on syrjityssä asemassa. "

        Tälläkin palstalla on enemmistönä feministejä ihailevat miehet! Miehet sanovat rakastavansa perinteisiä naisia mutta todellisuudessa rakastavat feministejä! Huomaan yhä uudestaan kuinka paljon feministi saa kirjoituksiinsa vastauksia miehiltä. Enemmän kuin kukaan antifeministinainen!miksi kukaan vastaisi inhoamalleen naiselle? Ei kukaan niin tee. Mies vastaa sille naiselle jota pitää kiinnostavana. olen sanonut olevani perinteinen naisellinen nainen, ja saanko vastauskai? EN!!!!


      • naurattaa
        Seija kirjoitti:

        Tälläkin palstalla on enemmistönä feministejä ihailevat miehet! Miehet sanovat rakastavansa perinteisiä naisia mutta todellisuudessa rakastavat feministejä! Huomaan yhä uudestaan kuinka paljon feministi saa kirjoituksiinsa vastauksia miehiltä. Enemmän kuin kukaan antifeministinainen!miksi kukaan vastaisi inhoamalleen naiselle? Ei kukaan niin tee. Mies vastaa sille naiselle jota pitää kiinnostavana. olen sanonut olevani perinteinen naisellinen nainen, ja saanko vastauskai? EN!!!!

        Miksi kukaan fiksu mies haluaisi ottaa vaimokseen epäitsenäistä ja itsesäälissä pyöriskelevää naista? Johan sellaisen kannattelu veis mieheltä kaikki voimat.


      • jorojukka-kukka
        naurattaa kirjoitti:

        Miksi kukaan fiksu mies haluaisi ottaa vaimokseen epäitsenäistä ja itsesäälissä pyöriskelevää naista? Johan sellaisen kannattelu veis mieheltä kaikki voimat.

        Vastakohta kuvailemallesi naiselle on muuten itsenäinen nainen, usein feministi.


    • Seija

      Kirsti Paakkanen, Margaret Thatcher, Condoleezza Rice, Raakel Liekki, Anne Brunila, Susanna Penttilä, Dolly Parton, Piia-Noora Kauppi, Krisse Salminen.

      Mainitsemasi naiset ovat kovia naisia, uraihmisiä jotka ylpeilevät pärjäämisellään kilpailuyhteiskunnassa. he juuri ovat itse niitä feministejä! Elleivät he sitä nimeä itsestään käytä johtuu se siitä että he haluavat feministeille tyypilliseen tapaan salata totuuden itsestään!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      242
      2081
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      188
      1627
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1272
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      982
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      806
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      790
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      750
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      24
      735
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      637
    Aihe