Kirsti Paakkanen, Margaret Thatcher, Condoleezza Rice, Raakel Liekki, Anne Brunila, Susanna Penttilä, Dolly Parton, Piia-Noora Kauppi, Krisse Salminen.
Onko näissä naisissa SITÄ naiseutta, jota feminismi tarvitsee ja edellyttää? En ole nähnyt heitä tanttakengissä enkä kuullut heiltä lasikattoliturgiaa. He ovat tarttuneet toimeen ja rakentaneet karriäärinsä. Voidaanko tällaiset siskot hyväksyä? Pitäisikö heidät vaieta vääräoppisina unohduksiin?
Onko näissä naisissa SITÄ naiseutta, jota feminismi tarvitsee ja edellyttää? En ole nähnyt heitä tanttakengissä enkä kuullut heiltä lasikattoliturgiaa. He ovat tarttuneet toimeen ja rakentaneet karriäärinsä. Voidaanko tällaiset siskot hyväksyä? Pitäisikö heidät vaieta vääräoppisina unohduksiin?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nuo naiset taitavat tulla feministin mielestä poliittisen laidan väärältä puolelta,eli oikeistosta.Lisäksi he eivät ole humanisteja koulutukseltaan. :-)
Uskon niin, jopa vahvasti, että Karjalan itkijänaiset olivat leipäfeministijä, koska nekään eivät parkuneet , vaan itkivät hillitysti.
Nykyisin feministit huutavat kurkku suorana kuten joskus aikoinaan kantakerstantat.
Kyllä, kyllä he ovat ortodoksifeministejä:=)
Mitä nekin ovat?
Tanttakenkä = pääsee tarvittaessa miestä pakoon.
Ei tanttakenkä = ei pääse tarvittaessakaan miestä pakoon, ellei riisu niitä.
Tanttakenkää ei ole valittu miesten miellyttämistarkoituksessa.
Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle. Monet miehet ovat huonokuntoisia.
vähentää väkivallan tekoja, koska naien juoksee nopeammin pakoon hameessa, kuin mies housut nilkoissa :-)
No, naisen kehon mies saattaa saavuttaa. Ja örisee tyytyväisyydestä.
Naisen sielua ei. Ja huitoo sokkona raivoissaan ympäriinsä.
Nähty tälläkin palstalla.
Jokaisella on oikeus olla olemassa.
Tai sitten ei.
Tanttakengillä on reikä muurautunut umpeen.
Niin huomaisit, mitenkä juttusi menevät ohi. ;D
Lähes kaikki miehet siis kulkevat tanttakengissä.
Miehet kävelevät tanttakengissä päivästä toiseen, jos ei sitten joku poikkeus tohveleissakin.
Nokian Reiskat ovat mitä oivallisin sisäjalkine talven pakkasilla. :)
Kerropa miksi naisen sielun tavoittamisen pitäisi olla miehen intresseissä?
Tuskinpa miehenkään ymmärtäminen on naisen intresseissä. Eli tasoissa ollaan, ei voi vaihtaa paikkaa.
jotka puhuvat tasa-arvo-oikeuksista, pitäsi ottaa huomioon, että myös kunnon miehillä on oikeuksia.
..jos sanoo, että monet miehet ovat huonokuntoisia,niin siinä syyllistää helposti täysin syyttömänkin, mutta jos tietää aivan täsmällisesti, että esimerkiksi 22,9 % miehistä on huonokuntoisia, niin silloin joukossa ei kertakaikkiaan ole hyväkuntoisia..
..kunto on sangen venyvä käsite, jo kolmen kuukauden harjoituksella pääsee hyvään kuntoon, ja monella miehellä jo luontaisestikin on hyvä kunto, naisista on vaikea sanoa..
..en ole nähnyt yhtään naista, joka pystyisi käsinkohonnassa (leuanvedossa) edes yhteen suoritukseen..
..tanttakenkä on outo, mutta humppakengästä olen kuullut tarinoita, humppakenkä on mielestäni sellainen pieksunmallinen kippurakärkinen jalkine, jolla kuuleman mukaan humpataan, tehdään pumppaavia liikkeitä vertikaaliseen suuntaan, voi tosin olla, että humppa- ja tanttakenkä on sama asia..
"Tanttakengillä pääsee jopa miesten edelle"
Monet miehet ovat myös kohteliaita eli naiset ensin.
"Monet miehet ovat huonokuntoisia."
Monet taas ei.
Paakkanen, Thatcher, Rice... kun näet millaisissa kengissä he kävelevät, niin tiedät mikä EI ole tanttakenkä.
alistaa naisen, mutta ei kykene välttämättä kuin tämän ruumiiseen.
Siitä hän sitten riehuu palstallakin. Yrittää alistaa sillä.
palstan miesten lässytyksiin miesten oikeuksista, niinkuin heillä ei niitä olisi.
Se mikä palstalta on tullut ainakin selväksi, on se, että naisilla on vielä pitkä matka tasa-arvoon, te kaikki hörhöukot palstalla olette tätä käsitystä aikalailla vahvistaneet.
!
myös sinulla?
Et kai vaan kulje tanttakengissä?
Et sinä sit paljoa näe, jos et noita ole nähnyt.
Olevinaan. En usko.
..luku on aivan suhi-menetelmällä saatu luku, sillä ei siis ole tekemistä todellisuuden kanssa, mutta esimerkkilukuna käy hyvin..
..mahdollisesti olen ajatellut lukua kirjoittaessani alv-prosenttia tai sitten en..
Voi hyvä ihme.
Mies haukkuu samanlaisia kenkiä naisen jaloissa tanttakengiksi. Omissa miehen jaloissa ne ovat vaan mukavat käyttää ja kävellä.
Näen Rakelista ihania unia...
"Oletko feministi? Miten ylipäänsä käsität feminismin?
Rakel: Olen feministi. Koen sen tasa-arvon tavoitteluna molemmille sukupuolille, aina siellä missä jompikumpi on syrjityssä asemassa. "
Tälläkin palstalla on enemmistönä feministejä ihailevat miehet! Miehet sanovat rakastavansa perinteisiä naisia mutta todellisuudessa rakastavat feministejä! Huomaan yhä uudestaan kuinka paljon feministi saa kirjoituksiinsa vastauksia miehiltä. Enemmän kuin kukaan antifeministinainen!miksi kukaan vastaisi inhoamalleen naiselle? Ei kukaan niin tee. Mies vastaa sille naiselle jota pitää kiinnostavana. olen sanonut olevani perinteinen naisellinen nainen, ja saanko vastauskai? EN!!!!
Miksi kukaan fiksu mies haluaisi ottaa vaimokseen epäitsenäistä ja itsesäälissä pyöriskelevää naista? Johan sellaisen kannattelu veis mieheltä kaikki voimat.
Vastakohta kuvailemallesi naiselle on muuten itsenäinen nainen, usein feministi.
Kirsti Paakkanen, Margaret Thatcher, Condoleezza Rice, Raakel Liekki, Anne Brunila, Susanna Penttilä, Dolly Parton, Piia-Noora Kauppi, Krisse Salminen.
Mainitsemasi naiset ovat kovia naisia, uraihmisiä jotka ylpeilevät pärjäämisellään kilpailuyhteiskunnassa. he juuri ovat itse niitä feministejä! Elleivät he sitä nimeä itsestään käytä johtuu se siitä että he haluavat feministeille tyypilliseen tapaan salata totuuden itsestään!