Kyllä on varsinaista lapsellista pillitystä täällä muutamilta tyypeiltä. Verratkaa esim. Israelin armeijaan, Israelissa yleinen asevelvollisuus koskee molempia sukupuolia, miehillä 3 vuotta, naisilla 2 vuotta, josta 1. vuosi molemmilla koulutus/varusmiespalvelus ja miehillä sitten 2 v. varsinaisena sotilaana vakinaisessa väessä, ja naisilla 1 vuosi palvelusta vakinaisessa väessä. Siis ammattisotilaana mutta ilman palkkaa. Tämän jälkeen on vielä reservissä normaalisti ja kutsu aseisiin on huomattavasti herkemmässä kuin Suomessa. Silti eletään eikä rutista asiasta koska jokainen järkevä henkilö ymmärtää asevoimien välttämättömyyden. Sitäpaitsi siellä sentäs palveluksessakin voidaan määrätä käyttämään käytännössä saatuja oppeja ja komentaa suorittamaan tehtäviä...
Varsinaiset rutisijat
Vänrikki.I
121572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Israelin armeija ja tilanne myös ko. maassa. Maan asioihin sen kummemmin kantaa ottamatta tuli mieleen dokumentti, missä kerrottiin näistä reservin upseereista, jotka kieltäytyivät lähtemästä komennukselle palestiinalaisten puolelle. Siinä on jätkillä paljon kovempi paine päällä päätöstä tehdessä, kuin sivarin ja intin välillä pahkuloidessa.
On reservin upseerien urakehitys siellä vähän erilaista kuin täällä, taisi dokumentissa vilahdella tosi nuoria majureita ja everstiluutnantteja...
Miksette te armeijaintoilijat muuta sinne Israeliinne kun saisitte siellä toteuttaa vakaumustanne ja urakehityskin olisi nopeaa...
No mene sitten Israeliin, jos se edustaa ihannettasi!
DarkFear on avannut silmäni. Luulin aina olleeni isäni ja veljeni silmissä jotenkin "huonompi" kun en ole vielä suorittanut armeijaa. Mutta nyt olen saanut sen käsityksen ettei ihmisen paremmuus/huonous liity mitenkään johonkin helkkarin armeijaan. Olen päättänyt että ajatelkoot kukin minusta mitä tahansa, ei sillä ole mitään väliä. Sillä minä olen suvaitsevainen ja jos eivät muut ole, se on heidän oma häpeänsä.
Kuulostaa vaaralliselta, jos DF on avannut silmäsi. Muista, että DF edustaa täällä sitä toista ääripäätä. Muista ainakin suodattaa lukemasi jutut...
pohtia asioita, jos armeijaan meno on edessä.
Hyvin monet käy intin vaan pois alta, koska niin siihen "velvollisuuteen" tuhraantuu vähiten aikaa ja ei todellakaan tarvitse mietiskellä mitään "vakaumuksia".
Käymällä normien mukaan intin, niinkuin valtaosa käy, niin saa siitä ihan hyvän kokemuksen. Jos se sotii jotenkin omantunnon kanssa, niin pakkoko se on ottaa niin kuolemanvakavasti. Varmasti joukossa on muitakin, jotka ajattelee samoin.
Olen ryhmänjohtakoulutuksen saanut varusmiesaikana ja sen jälkeen neljästi kertaamassa käynyt. Erinäisten tapahtumien jälkeen sitten kieltäydyin rauhanajan aseellisesta palveluksesta.
Oma ohjeeni on, että kannattaa käydä se intti, ei se pelkkä tappajakoulu ole, kun asennoituu sopivasti.
"Luulin aina olleeni isäni ja veljeni silmissä jotenkin "huonompi" kun en ole vielä suorittanut armeijaa"
Turhaan luulit olevasi huonompi!
"ihmisen paremmuus/huonous liity mitenkään johonkin helkkarin armeijaan"
Oikein!
Hyvä kun ymmärsit.
Mikset vertaa tilannetta mihin tahansa muuhun länsimaahan, jossa yleistä asevelvollisuutta ei ole lainkaan tai se on vähintään rajoitettu pieneen väestönosaan?
Kyllä siitä on täysin aiheellista rutista, että Suomessa nuorten miesten oikeudet ovat heikommat kuin oikeastaan missään normaalissa länsimaassa, paitsi Israelissa mutta senkin systeemille on syynsä, toisin kuin Suomen. Se että monet eivät moisesta rutise ja vaadi selitystä, kertoo lähinnä suomalaisten munattomuudesta valtiovallan ja yleisen hymistelyn edessä.
eivät sijaitse Venäjän vieressä.
Ainoa ongelma on siinä että asumme Suomessa emmekä Israelissa.
Mutta jos oikein kinuat niin voisit varmaan suorittaa viisivuotisen asevelvollisuuden.
Siinä taas sotahullu idiootti ihailee valtiota, jossa asiat ovat vielä paljon huonommin kuin suomessa. Muuta sinne israeliin sitten jos se on niin hieno valtio.
olen sangen tyytyväinen,ettei tarvitse
asua Israelissa,jossa tätä sotimista on
harjoitettu jo niin kauan kuin Israel on
ollut ylipäätään olemassa (vuodesta 1948),
ja kaikkein tyhmimmällekin lienee tullut
selväksi,että sotilaallinen ratkaisu ei ole
onnistunut eikä onnistu (muuta kuin siinä
mielessä että voitettuja taisteluja on ko-
solti),sillä rauha hävitään joka kerta.
Israelin valtiollinen olemassaolo perustuu
lähinnä siihen tukeen mitä se saa (lähinnä
Usalta),joten yhteiskunnan militarisoimi-
nen on syönyt eväät rauhantilalta.Mutta
mikäli arabit tulevat siihen järkevään joh-
topäätökseen,että tunnustavat Israelin
valtion,voi koko onneton kehitys pysähtyä
(eikä silloin tarvitse lähettää naisia
(tai lapsia) sotilaspalvelukseen).
On muistettava,että sotilaallinen valmis-
tautuminen maksaa paljon,joten se on yhteis-
kunnan kannalta hukkakulutusta (eivät ne tuota
uutta jaettavaa).
Suomi on esimerkki toiselaisesta tilanteesta,
sillä meitä ei uhkaa mikään muu kuin omat pel-
komme.Joten minkäänlaista yhteiskunnan milita-
risoimista ei ole tapahtunut (ja toivottavasti
ei tapahdukkaan).
Minusta sivilipalvelus on ihan hyvä ratkaisu,
erityisesti Suomessa,jolla ei ole sotilaallisia
uhkia.