Ihmetyttään ainainen valitus Paasikiventien ruuhkista, pitää paikkansa että iltapäivällä on hetkellisesti muutama auto jonossa, mutta ruuhkista on turha puhua. Santalahden uuden mutta samalla perinteisen lähiön vastustamista on turha perustella olemattomilla ruuhkilla.
Rantaväylän/Paasikiventien ruuhkat
Santalahti kutsuu
391628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En koskaan ostanut taloa tuolta suunnalta, enkä voisi kuvitella asuvani siellä päin.
Aina joku hattupäinen Ladakuski ajaa vasenta kaistaa kolmekymppiä ja samanlainen huristaa rinnalla, eikä ymmärrä et takana voi olla vaikka sairaskuljetus tai muu todella tärkeä asia, ja he vain pikkupoliiseina kiusaavat muita ajajia. Näitä kiusantekijöitä ja sitten oikeasti tyhmiä on Paasikeventie täynnä. No ei tarvi mennä kuin ruuhka-aikaan kaupungille missä ihmiset ei väistä ym. eikä ajattele kuin itseänsä, niin miten sitten autonratissa voisi sujuvuutta mitenkään ymmärtää?
Kun hölmöläinen menee nokialle, valitsee kaistansa jo tammelelan kohdalla ja jäpittää siinä koko paasikiventien ........
"minä en väistä"
Mitä vittua täällä valitat.
Hanki kuulle pyörä sillä pääsee sutjakaasti etteen päin.
Ja ota nyt perkele huomioon että tampereella asuu muitakin kun sä.
Hieman suvaitsevuutta tohon sun käytökseen.
Olen kyllä huomannut että sitä kärsivällisyyttä ja toisen morkaamista oikein viljellään täällä mansesa ja näillä palstoilla.
Jotkut ihmiset ovat niin täyrellisiä olevinaan että he ei tee koskaan mitään väärin.
Ja kannatais opetella sanomaan kiitos ja anteeksi.
Mutta kun ei, ollaan niin moukkina että apua.
Mihin kunnon kotikasvaus on mennyt.
Ajele reppana paskakoijärvi, talvella vaan pyörälläs kolmen lapsen ja koiran ja ison kauppakassin , suksien ja luistimien kanssa kolme kertaa lasten harrastuksiin ym.
Sinä MÄYSTI tässä olet itsekäs, ei ihme et yksin elät ton paskamaisen luontees kanssa!
Ajele pyörälläs vähän muualla maailmassa ja huomaa miten siellä ajellaan, ja tule sitten rapuloissas tänne perseaukisena itkeen. Muualla voisit peilata omaa ja muitten ajamista todellisiin kulttuureihin missä ajettiin autoilla kun sinä olit tervahaudoissas.
Toki sulla on oikeus tuohon vajavaiseen ajatusmaailmaas, ottamatta tosiasioita huomioon, ei maailma kulje taaksepäin Mäysti- hyvä.
Sido ittes kettingillä mc-donaltsin oveen!!!!
Mitä sä itket. Jos et kerran edes ajele koko Rantatiellä?
Rantatiellä liikenne soljuu aivan hyvin. Jos on mieltynyt ruuhkantapaisessa ajamiseen niin toki kannattaa pyrkiä iltapäiväaikaan n. 15:30 - 17:00 liikenteeseen.
Mutta oikeesti ei Tampereella ole mitään tietooakaan ruuhkasta, se on ylimainostettu juttu, ilmeisesti katu-urakointia työkseen harrastavien yritysten toimesta!
Kannattais mennä vaikka keski- tai etelä-eurooppaan tutkimaan mikä on ruuhka!
ajan riittävästi rantatietä, mutten tietenkään asu siellä niin että tarvitsisi väkisin ajaa sitä päivittäin, niin tyhmä en ole.
Jos joku Mäysti puolustaa jotenkin rantatien ruuhkia, on todella täysi idiootti, vaikka aina on joku paskiainen narisemassa vastaan, vaikka mitä tai mistä tahansa joku kirjoittaa, on täällä niinpaljon avohoitopotilaita vessan seinään kirjoittelemassa.
Ei kai tuosta treen liikenteestä kannata paljoa kirjoitella.
Siinä olet oikessa, ettei täällä oo ruuhkia, kysymys kuuluukin: et miksi kun on kaksi autoa risteyksessä on RUUHKA.
Ja miksi nää ei todellakaan osaa ajaa sujuvasti, jos tästä on jollain sanomista, niin mene suoraan päälääkääriin kulkematta lähtöruudun kautta.
T. isossa maailmassa asunut ja ajanut.
tämä tästä, jatkakaa hölmöläiset vaan.....
Lauseenmuodostuksesi ei oikein pelitä. Oletko kenties apukoulusta?
Toivon vain hartaasti etten ikinä, milloinkaan, koskaan sattuisi samoille kulmille kanssasi liikenteessä niin aggressiivinen olet. Varmasti koohottaisit vaikka lastenvaunujen päälle, jos sellaiset kohdallesi sattuisi, mummuista nyt puhumattakaan.
Juuri tuollainen koohottaja ajelee Lielahden nurkilla, sätkä hampaissa päin punaisia jarruvalon vilauttamatta, suuntavilkuista puhumattakaan...
Luo nuo tekstit uudestaan, jos ymmärrät.
Voit pitää nuo alakoulun mielipiteesi toki.
Sujuvuudestahan on puhe, jos ymmärrät. Täysin eri asia on kaahailu ym. Mitä ilmeisimmin olet umpitollo ämmä!
LUE NIIN MONEEN KERTAAN ET YMMÄRRÄT, JOS SITTENKÄÄN.
Ja mene joskus ajeleen, mikä perseaukisena pystyt. muualle maailmaan ottamaan oppia sujuvuudesta, ainiin sulla ressukalla ei ole korttiakaan, sori.
Kyllä osu pahasti kun noin rääkäisit, ressukka!
Persoonallisuushäiriösi onkin pahempaa laatua. Jo pelkästään kirjoitustapasi kertoo että ihan kaikki ei ole kohdallaan. Toivottavasti löydät tarvitsemaasi apua pikaisesti.
Täysin käsittämätöntä soopaa!
Oikein kiva kun joku sanoo niinkuin asiat on näille naisille!
Hyvin sanottu! Tuosta Tampereen liikenteen sujuvuudesta ja Rantatien ruuhkasta ei tietenkään voi olla kuin samaa mieltä, hyvä hyvä!
Ammattiautoilija
Se, että täällä ei todellakaan osata ajaa, verrattuna varhaisempiin sivistyvaltioihin, ei ole soopaa.
Tietenkin jos on ajanut ikänsä mökille ja takaisin, kannattais olla ihan hiljaa!
Eihän tuosta asiasta kukaan täysjäkinen ole eri mieltä? Puhukaa niistä asioista joista teillä on tukevasti vertailupohjaa, älkää mutu tuntumalla puhuko ammattilaisille mitään!!
T:relaiset pitäisi kaikki laittaa asennekasvatukseen, liikenteessä kuin muissakin asiossa!
Taksari
Vai ei ole teillä puhuttu aisoiden omilla nimillä koskaan, kai se sattuu kun joku lataa niinkuin asiat on?
Täällä reaalimaailmassa ei paapominen auta yhtään, aivan eri kuin sosiaalitanttojen kokouksissa!
Sujuvuus ja toisten huomioon ottaminen puuttuu täysin liikenteestä, kiusantekijöitä ja törppöjä kyllä riittää.
Joku sanoi, aiemmin ettei nämä ihmiset täällä hitaassa hämeessä osaa edes törmäämättä kävellä ruuhkissa kun on kaksi ihmistä, on oikeassa, ei saisi päästää rattiin kun ei ole pelisilmää muussakaan elämässä!
Opetelkaa käyttäytyyn!!
Juuri noin on Treella asiat, kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Ammattiautoilija
Jos taksikuskit ajattelevat tuon häiriintyneen vauhkoilijan tapaan, niin lopetan ehdottomasti Tamperelaistaksien käytön (noin kerran viikossa) ja siirryn kaverikyyteihin!
Ja kysy iteltäs mitä vauhkoilemista missään on?
Tosiasiat ovat tosiasioita!
Nielet niitä tai et! Laajenna maailmankuvaasi siihen suuntaan jotta ymmärtäisit muitankin tiellä liikkujia, kun ladallas ajelet hattu päässä tientukkona keskikaistaa 30km/h.
Mistä vauhkoonnut, siitäkö et kaikki muut ovat sitä mieltä et rantatiellä on ruuhkia? Voi mikä Mäysti olet!
Vai siitä ettei täällä ole sujuvaa liikennettä, siitä kai ei ole kenelläkään täysjärkisellä muuta mielipidettä! Voi sinua, herranjestas mikä aasi!
A. Minulla ei ole ladaa.
B. Kun ammattiautoilija eli taksi käyttää tuollaista kieltä, niin minkähänlaiset hänen ajotapansa lieneekään. Minä en hänen autossaan matkusta.
mitä se kirjoitus vaikuttaa edelleen siihen tosiseikkaan josta noissa kaikkien muiden ihmisten kannanottoihin puututaan, sinä myöntämättömänä naisena (tyypillinen härkä) et vain niele tosiasioita, vaan jänkkäät vastaan vaikka olet jo seinää vasten!
Kiva varmaan olla ja asua tuollaisen jänkkä jääräpään kanssa, jos nyt joku hissukka suostuu suo kuunteleen ja katteleen........
lue asiat asiona , ai niin ethän sä pysty kun sun täytyy kinata tyhmänä ämmänä.....
Juuri tuollaisten jästipäiden vuoksi on ruuhkia ja sujumattomuutta, anna olla ammattiveli, ei kannata, ei tajuu kuitenkaan!
Ei näe metsää puilta. Puuttuu tyhmänä johonkin kirjoitusasuun, eikä ymmärää asiaa sen takana, on niin pieni maailma jota katselee avaimenreiästä!
Anna jo ressukan olla!!!!!
Häh miten niin nainen ja härkä? Koska olen kertonut että olen nainen ja härkä, entä koska olen väittänyt että minulla ei ole autoa?
Todella ämmämäistä itkunsekaista tekstiä joltain luonnonsuojelija pyöräilijältä, ettei sulla todellakaan voi olla autoa eikä äijä kirjoita noin itkemällä paskaa!
Olet nainen ilmiselvästi, ei muuten voi kukaan ajatella noin laput silmillä ja ottaa kaikkea liian henkilökohtaisesti! Ymmärtämättä asiaa eikä takertua kielioppivirheisiin ym.
Sä olet kyllä nyt sekottanut sekä sukupuolet että oman rokis. Et taida ittekkään enään tietää mihin vastaat ja mitä eli pirän ny ne karieksensyömät siä tuulen suojas ja oo hiljaa...
länsi Tampereelta. On hyvä, että itäpuolella liikenne toimii.
nuo aiemmat, niissä on asiaa, varsinkin kun ammattilaiset puhuu, siinä kannattaa pitää työmatka-autoilijoiden turpansa kiinni!
rekkamies
Tokkopa ne on oikeita ruuhkia Rantaväylälläkään mutta miksi suotta ostaa vaikeasta suunnasta kämppää kun parempiakin löytyy. Koko aihe on vähän hölmöilyä, Tampere on kannaksessa kaikki sen tajuaa vain liikennesuunnittelijat ei sitä ole huomannut. Ns. ruuhkat ois helppo hoitaa pois viisaammalla tonttitarjonnalla.
Santalahti kuulostaa tosi sumppu paikalta, eikö silloin se lisää Paasikiventien käyttäjiin kohdistuvaa kiusantekoa, ei sinne ainakaan ekana mitään kannata rakentaa.
Ruuhkia on suunnitelmallisesti aiheutettu viran puolesta. On rakennettu risteyksiä ja liikennevaloja tiheään. Näin saadaan ruuhka tunniksi aamuin ja illoin ja näennäistä tarvetta uusien ohitusteiden rakentamiseen. Jos rakenettaisiin parempia liittymiä ja poistettaisiin vapautuvat liikennettä terrorisoivat liikenevalot, ei Tampereen ohittamisessa Paasikiventien kautta olisi vähäistäkään hankaluutta. On aivan järjetöntä, että melko jyrkkää ylämäkeä vastaan on "valo-ohjaus" Särkännimen ja Sepänkadun risteyksissä esimerkiksi. Polttoainetta ja moottorit todennäköisesti kuluvat tarpeettomasti ylämäkeen kiihdytettäessä.
Ns ruuhkat Paasikiventiellä on vain järjestely kysymys, jos arvoisat virkamiehet miettis vähä työajallaan homma onnistuisi. Esimerkiksi Santalahden valoliittymä olisi helppo poistaa ja ohjata uuden lähiön autot eritaso liittymässä Paasikiventielle. Kustannukset olisivat kohtuullisia. Talvella kyseinen ylämäki on raskaammille vehkeille tosi haasteellinen ilman liikennevalojakin, pitäs jokin järjestys saada tiepitoon.
Minkä verran olet opiskellut, tutkinut tai harrastanut liikennesuunnittelua?
http://www.tiehallinto.fi/alk/liikenne/liikenne_2.html
Tuosta selviää, koska Tampereella on ruuhkia.
Itse joudun Rantatien ruuhkaan vuosittain ehkäpä viitisen kertaa. Pahimman ruuhkan voi välttää alle puolen tunnin muutoksella töihin meno- ja tuloajoissa ja esim. puoli yhdeksän maissa on harvemmin minkäänlaista ruuhkaa.
Yleensä ne ruuhkat, joissa oikeasti joutuu välillä pysähtymään, johtuvat Rantatiellä kolareista (=peräänajoista). Esim. viime kesänä kulutin töistä tullessa parina päivänä 1½ tuntia jäähallilta Lielahden Cittarille ajaessa. Molemmilla kerroilla nämä identtiset kolarit (öh.. peräänajo, nainen) tukkivat toisen kaistan ja siitä johtuen liikenne lähes seisahtui.
Peräänajo on lainkin mukaan aina peräänajajan virhe, joten toivottavasti nämä perseessä roikkujat tuntevat piston sydämessään joka ikinen kerta, kun heidän ansiostaan satojen ihmisten illasta kuluu tunti tai pari ruuhkassa odotteluun yhden "kiireisen" takia.
Tässä puhuu kokemuksen syvä rintaääni, sen huomaan.
Ruuhkat (jos niitä nyt ruuhkiksi voi sanoa) syntyvät nimenomaan poukkoilijoiden ansiosta, he aiheuttavat äkkijarrutuksia ja erityisen paljon läheltäpiti -tilanteita. Aiheuttajat ovat poikkeuksetta äkkipikaisia ns. huonohermoisia kotioloissaankin aivan kaameita nais- tai miespuolisia henkilöitä.
Erään tällaisen poukkoilijan naapurina jo useita vuosia elänneenä tiedän mistä puhun, ei sellaista juhlapyhää ettei naapurissa poliisi, ambulanssi tai pelastusauto vierailisi, yökausia huudettaisi ja melskastaisi ja sitten taas kun arki koittaa vihaisena rattiin, liikenteeseen häiriköimään ja sormea esittelemään.
Totta, osa naisista on todella vaarallisia kuskeja. Se ei johdu niinkään itse sukupuolesta vaan sukupuolenedustajan omista henkilökohtaisista asenteista.
Aivan liian moni nainen yrittää saada päähänsä täydellinen äiti ja vaimo -kruunua. Siinä sitä sitten sahataan kodin, työpaikan, kaupan ja lastenharrasuspaikkojen välillä, naama punaisena kiroillen ja vaaratilanteita aiheuttaen ja muita liikkujia syytellen!
Pahempia vielä, ovat nämä täydellinen äiti ja vaimo -naisten mukulat. Kun he jostain syystä noin 12 vuotiaana hylkäävät äitinsä kyydit tai äiti yksinkertaisesti on jo loppuun palanut eikä hänelle autoa edes anneta, siirtyvät nämä kullannuput julkisen liikenteen ja ajoväylien vaivoiksi.
Näillä pumpuli-pelleillä kun ei ole mitään käsitystä mitä on liikenne. Hypitään kadun yli tasan just siinä kohtaa kun se päähän pälkähtää, roikutaan ainakin toinen jalka kadunpuolella kun bussi yrittää tulla pysäkille.
Ja sitten se elämöinti sielä bussissa, kun ei oo sitä iskää tai äiskää sielä sanomassa että nyt hiljaa niin pälätyskäy vaikkei ole mitään asiaa. Ketkutellaan ja revitään kalusteita ja mainostarroja.
En tiedä, käyvätkö poliisit enään kouluissa kertomassa liikenteen perusasioista, mutta ainakin olisi aihetta!
Turha syyttää kaikkia naisia huonoiksi kuskeiksi.
Suurin syy ruuhkiin ja kolareihin ovat kyllä ne keski-ikäiset "keskivertoa paremmat" mieskuskit. Ajetaan 90 km/h rantatiellä ja edellä menevän takapuskurissa kiinni.
Liikenteen perusasioiden kertaus olisi paikallaan myös monelle meistä aikuisistakin. Mm. tampereella suojatie ei ole oikeasti suojatie. Todella harva autoilia pystähtyy tampereella suojatie eteen jos jalankulkija aikoo ylittää tien.
On muuten ihan totta että, suurin syy ruuhkiin ja kolareihin ovat kyllä ne keski-ikäiset "keskivertoa paremmat" mieskuskit. Ajetaan 90 km/h rantatiellä ja edellä menevän takapuskurissa kiinni.
ai jaa. onko teillä tilastoa tästä. käsittääkseni eniten vakavia onnettomuuksia aiheuttavat nuoret miehet, jotka ovat syypäitä suurimpaan osaan kuolonkolareista, kun taas naisten kolarit ovat peräänajoja ja muita pienempiä kolareja.
tämäkin asia pidetään aika hyvin mediassa salassa, vaikka poliisilta löytyy varmasti tilasto, kuinka paljon naiset ja miehet ajavat kolareita ja minkä ikäisille mitäkin sattuu. määrällisesti miehet varmasti aiheuttavatkin enemmän kolareita, mutta onhan mieskuskejakin paljon enemmän.
Jotenkin ihmettelen, että tunne lisääntyy huomattavasti ruuhkista kirjoitettaessa. Jos keisarilla ei ole vaatteita, mitä siittä. Varmasti on jotain viivettä tmv kun on joku toinenkin samalla tiellä, mutta ei kai se ketään haittaa.
Itse arvostan Ladoja, hattupäisiä naisia ja miehiä, pyöräilijöitä ei toisen arvostus ketään pahenna. Jotenkin en kyennyt seuraamaan kaikkia ajtuksia, hyvä että aihe herätti.
Ajattelen samoin, tosin en aina siihen pysty, miten sen teet kun on kotona kauhea riita, olet myöhässä, kuukautiset päällä, nukkunut huonosti, laskut maksamatta, verensokeri alhaalla, kauhea kapula ym. ym.
Kuinka silloin toimit?
Asenne on tärkein!
Ei ne mitään ruuhkia ole.
olet oikeassa, nää paskiaiset vaan ei osaa eikä opi ajaan. ne tekee ite , kun on kaksi autoa niin treella on ruuhka.
ei hämäläiset mitään hitaita ole, ne on jumalattoman tyhmiä!
Hesalainen joka ei enään tule tänne paskapäiden sekaan ajeleen
"ei hämäläiset mitään hitaita ole, ne on jumalattoman tyhmiä!"
Ei hämäläiset mitään tyhmiä tai hitaita ole, tamperelaiset vaan pilaa kaikkien muiden maineen.