Ainoa sivu joka on kasassa on nudest nudistisivu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist
Siinä taitaa olla riidaton porukka.
Aiheet joista on kaikkein eniten tietoa on suljettu. ”Tämä sivu on suojattu muutoksilta muokkaussodan takia. Ongelmista keskustellaan keskustelusivulla.
Suojaus ei ota kantaa siihen, onko nykyinen versio muita parempi. Voit halutessasi tarkastella sivun vanhempia versioita.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Suomi24 ei riitä riitelyyn vaan tarvitaan vielä wikipedia-keskustelu lisäksi. On ne noi naturistit sitten hauskoja tyyppejä. Katsokaa aiheista keskusteluja ja hymyilkää, kesä on tulossa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist
Siinä taitaa olla riidaton porukka.
Aiheet joista on kaikkein eniten tietoa on suljettu. ”Tämä sivu on suojattu muutoksilta muokkaussodan takia. Ongelmista keskustellaan keskustelusivulla.
Suojaus ei ota kantaa siihen, onko nykyinen versio muita parempi. Voit halutessasi tarkastella sivun vanhempia versioita.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Suomi24 ei riitä riitelyyn vaan tarvitaan vielä wikipedia-keskustelu lisäksi. On ne noi naturistit sitten hauskoja tyyppejä. Katsokaa aiheista keskusteluja ja hymyilkää, kesä on tulossa..
Vastaukset 81
Vanhimmat
Eihän kyse ole naturistien tyhmyydestä Vaan Risto Kääjän (Aalla) hulvattomasta halusta sotkea selvää asiaa.
Aina kun tämä hössöttäjä on poissa wikipedian muokkauksista, sivut ovat olleet kutakuinkin asiallisessa kuosissa. Mutta heti Riston puututtua sivujen sisältöön, ne on täytynyt korjata muiden toimesta.
Tämä on kovin valitettavaa, mutta vain suojaustoimenpiteillä nämä sivut pysyvät joltisenkin asiallisina ilman PKSN.n omaa mainostusta ja propagandaa.
Suurin yllätys lienee se, että PKSN.stä EI LÖYDY kuin yksi kirjoitustaitoinen mainostamaan tätä yli 300 jäsenen "aatteellista yhdistsystä" ;-).
Heh! 300 "jäsentä", Heh!
Se on pksn:kin. Joten siinä mielessä olet oikeassa osittain.
Ainoa joka järjestelmällisesti koittaa tuhota muut kuin nudest nudist sivut on tämä pksn:n puheenjohtaja Risto. Kun ei näillä sivuilla saanut enemmistöä pölhöjen ajatustensa taakse, jotka olivat vielä vastoin olemassa olevaa kirjatietoa, niin riensi tuhoamaan wikipediaa.
Naturistit eivät wikipedian eikä suomi24 sivuilla ole esiintyneet mitenkään häpeäksi itselleen, vaan päinvastoin puolustautuneet kunniakkaasti tämän Someron hörhön papan mahtipontisilta hyökkäyksiltä. Ihme ettei häntä ole vielä suljettu kokonaan pois näiltä sivuilta.
Mitä tulee nudest nudist ajatukseen, niin täällä Suomessa tämän aatteen kannattajat, jos kuuluvat johonkin aatteelliseen yhdistykseen ovat naturisteja, eikä kuten ripa epätoivoisesti koittaa väittää nudisteja.
Eiköhän olisi Juha parempi, että pysyttelisit vain siellä naturisti.org keskustelussa pysyvästi, ettei meillä olisi niin paljon naurun aiheita tämän pksn:n lisäksi.
lälly
onko Ripa siis myös http://www.wnn.nu/ perustajajäsen, koska vnn on ottanut käyttöön nudest nudisti nimen??
Ripa pitää vaan määritellystä asiatiedosta kiinni eikä mielestäni ole esittänyt mitään omaa teoriaa wikipediassa. Mitä teoriaa mahdat tarkoittaa?
”suomi24 sivuilla” naturistit on elämöinyt häpeäksi itselleen, eihän liitonalaisten yhdistys jäsenten toimesta tänne kirjoituspaikkaan ole tullut ensimmäistäkään keskustelupaikanaiheeseen kuuluvaa aloitusta. Ainoa mitä on tullut se on herjaa kilpailijaa kohtaan.
Aikaisemmin tässä keskustelussa Ripa kivenkovaa väitti, että Suomessa nudismi on aate, ja silloin nudest nudist on nudismiaatteen edustaja. Tällä väitteellä hän yritti omia nudismi sanan oman järjestönsä aatesuunnan käyttöön. Kun ei pärjännyt täällä, yritti muuttaa wikipedian tiedot oman mielensä mukaiseksi. Tarkoitan sanan nudismi merkitystä.
Ripan määrittelemä asiatieto on täysin väärä, ja toiseksi hän väittää aikaisemmissa keskusteluissa, että pksn ei ole naturistiyhdistys, mikä pitää sikäli paikkansa, että koska kyseessä on vain yhden miehen virtuaaliyhdistys, niin eihän se voi olla naturistiyhdistys. Mutta ei se ole mikään nudistiyhdistyskään, vaikka kuinka edustaisi nudest nudist ajatussuuntaa, koska se ei täytä nudisti sanan Suomenkielistä merkitystä.
Mitä tulee naturisti yhdistysten jäsenten järkeviin keskustelun avauksiin tällä palstalla, niin niitä on varmasti useampi, kuin pksn:n jäsenten, joilta ei ole ainuttakaan, kaikki täyttä paskaa tai provokaatiota ja syyttelyä.
Jos joku niin pksn on esiintynyt häpeäksi itselleen ja koko naturismille.
Lisäksi virtuaaliyhdistyksen puheenjohtaja mainostaa jatkuvasti täällä yhdistyssääntö rikkomuksiaan, sekä veronkiertoa omista kotisivuistaan.
Paneudu Juha tästä eteenpäin vain keskustelemaan naturisti.org sivujen "erittäin vireässä keskustelussa", äläkä tule tänne esittämään vääriä syytöksiä/ väitteitä.
lälly
Oletko lukutaidoton tollo???
Taidat olla Risto ite?
Kun tuon WNN.n sivun avaa, vastaan tulee yllättäen SMOOTHY, eikä mikään nudismi.
Seuraavasta lipusta tulee De Nederlandse Smoothy Club allekirjoittama juttu.
Seuraavasta, saksalaisesta tulee tällaista tekstiä:
"Die "Welt der Nacktesten Nackten" (WNN)"
Ja viimeinen, ranskankielinen kauppaa jälleen "Le plaisir d'être nu, la beauté classique du corps lisse et épilé "Smoothy" "
Kummallista, eikö totta. Nämäkään Riston linkit EIVÄT JOHDA millekään NUDISMIN nimeen vannoville sivuille.
Näin tuo Ristop joutuu koko ajan enemmän ahtaalle oman virhekäsityksensä kanssa.
VALITETTAVASTI, Riston oman uskottavuuden kannalta.
WNN ei ole ottanut käyttöön mitään nudest NUDISTI nimeä, vaan nudest nudist nimen. Ei pidä mennä suomentamaan omin päin vain osaa nimestä, vaikka täten saataisiin merkitys muuttumaan itselle mieluisemmaksi. Jos Suomennetaan koko wnn, niin se olisi esim. alastomimman alastoman maailma. Sana nudist on latinaa ja merkitsee suomeksi vain ja ainoastaan alaston. Suomen kielen käyttöön lainattu sana nudisti merkitsee samaa, koska sen latinankielinen kantasana on nudist.
Kerro joku muu lähde kun suomen wikipedia, se kun on sun omaa sekoilua niin se ei kelpaa lähteeksi. Siis joku muu lähdetieto esille, kiitos! ;)
os world of the nudest nudisti ajattelu olisi jotain muuta, esimerkiksi naturismia, miksi he ei olisi ottanut nimekseen Hollannissa nudest naturisti eikä nudisti? Nimi puhuu puolestaan ajattelu on nudest nudismia eikä naturismia. Mitä tulee nimitykseen "Smoothy" se kuvaa pehmeyttä. Jos wikipedia on uskominen niin se määrittelee "Smoothy" nimityksen naturisteille.
”nimeä smooth käytetään naturistipiireissä itseltää kaikki häpykarvat ajaneista naturisteista.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist
”Suomen naturisteista näkyvä osa on karvattomia tai osin karvoitukseltaan leikattuja tai rajattuja.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Tätä naturistien omaksumaa tapaa ajaa vain munan/tussun karvat näkyy aika paljon alastonrannoilla, ja kyllä nudest nudisti erottaa heti, ne on kokonaa karvattomia eikä vain häpykarvoituksen poistaneita.
että joka paikassa, missä Somerniemen shamaani on ollut kirjoittamassa, on auttamattomasti pilalla. Hänen omintakeinen käsityksensä naturismista, nudismista jne. ei sovi yhteen valtaväestön eikä myöskään muiden naturistien käsitykseen kyseisestä asiasta.
Mutta toisaalta sillä ei ole merkitystä, koska hän on aina oikeassa ja hänen arvostelemisensa on ehdottomasti kielletty.
noita paskasivustoja. Niissä ei ole mitään asiaa, vaan pelkkää puppua, koska ne ovat saastuneita Shamaanin kosketuksesta.
T: Risto
Sana nudist ei ole alaston vaan sana nud on alaston. http://www.elisanet.fi/markus.lang/opinnot/kh.html
Jos tähän sanaan laittaa engl. ist tai suomen isti päätteen se on silloin nudism tai nudismin harjoittaja riippuen kielestä millä asia ilmaistaan. Suomessa se on tietenkin nudisti ja nudismi.
Vertaa päätteiden käyttöä "Naturismi (lat. natural ja kreik. -ismi) tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta" http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
samat päätteet kun nudismissa.
Mitä sinä Risto yrität esittää, kun kyselet kummia?
Johan tämä asia on tullut monessa eri yhteydessä selväksi. Suomen kielen sana nudismi ei soisällä mitään aatteellisuutta eikä edes viittausta aatteiden tai järjestäytyneen naturismin suuntaan.
Kirjoittaisit edes omalla nimimerkilläsi, etkä käyttäisi minun nimeäni harhauttaaksesi ihmisiä.
Juha
Väitätkö että wikipedia on vain paskaa? Olen toista mieltä, siellä on paljon hyvää asiatietoa.
Ei tuo ollut mikään vastaus kysyttyyn, siis: mistä löytyy kysyttyyn asiatietoa?
Suomessa on monta Juhaa, ole sinä yksi minä olen toinen. Tätä nimmaria olen käyttänyt vuosia enkä luovu siitä, siis edelleenkin Juha ja se on myös etunimeni.
VASTAUS kysymykseesi löytyy tietosanakirjoista ja se on yhteneväinen wikipedian tietojen kanssa.
Vain Risto väittää nudismiin liittyvän jotain suurempaa aattetta tai ideologiaa, ei kukaan muu.
Edes Riston kauppaamat linkit eivät tue Riston omaksumaa väärää kantaa.
Ps. Mukava huomata Riston aktivoituneen täällä, kun hän sai porttikiellon wikipediaan ;-).
Älä Risto viitsi jankuttaa jatkuvasti samaa paskaa.
Sellaista sanaa, kuin "NUD" ei ole olemassakaan, miksi hoet tällaisesta mielikuvituksesi tuotteesta?
Ole niin ystävällinen ja pysy omilla kotisivuillasi sekoilemassa.
Kiitos!
asiallinen, mutta Somerniemen shamaanin saatuttamat sivut ovat valitettava poikkeus siinä asiassa.
Latinan kielinen alkusana on nudes, joka on suomennettuna alaston. Sana nud ei merkitse mitään.
Luepa suuri tietosanakirja, sieltä sana nudisti, niin näet mitä se merkitsee, ja sen käyttö on vanhempaa kuin mitkään aatteet.
On ihan turha väittää, että nudismiin liittyisi Suomessa mitään aatetta.
Lopeta kirjoittamasta nudest nudisti, koska se ei ole oikein Suomennettu. Englannin kielinen sana on nudist, jos käännät Suomeksi, niin käännä koko termi.
Muualla maailmassa saatetaan jossain päin nimittää naturisteja nudisteiksi, mutta ei Suomessa.
lälly
ps. katso todellakin suuri tietosanakirja, ja lopeta sama paskanjauhanta, kuin ripa. Taidat olla kyllä itse ripa.
Jos osaat lukea, niin katso OTAVAN SUURI TIETOSANAKIRJA. Siellä lukee aivan selvästi, mistä sana nudisti on peräisin, ja mitä se merkitsee.
On todellakin nudes, eikä nudist. Myönnän sattuneen virheen.
lälly
mistä löytyy nudistisanalle suomen käytön pohjatietoa, siis muuta kun wikidedian?
kauheen viisas. Muista lainasanojen pääte
Kun et näköjään osaa lukea, niin pysy pois täältä. Keskity muokkaamaan naturisti.org sivuja.
Aikaisemmissa keskusteluissa on hyvin tarkasti selvitetty asia, sekä mainittu lähdetieto. Ota laajahaku ja etsi.
Nyt kun et enää pääse sotkemaan wikipediaa, niin palasit tänne riehumaan. On se kumma, kun miehellä ei ole mitään muuta tekemistä, kuin yrittää mahdollisimman paljon terrorisoida Suomen naturismia ja häiritä rauhallisia nudisteja. Osoittaa, että mies on todella katkeroitunut siitä, kun hänet erotettiin rekisteröidyistä yhdistyksistä. Enkä yhtään ihmettele miksi.
lälly
Vaikka tämä palsta nyt varsinainen paskanpuhumisen tyyssija onkin, niin ei täälläkään pidä väittää ihan mitä tahansa paikkansapitämätöntä.
Latinan adjektiivit on tapana ilmoittaa sanaluetteloissa, sanakirjoissa ym. luetteloissa maskuliinimuodossa, yksikön nominatiivissa. Tässä muodossaan alaston on latinaksi nudus, ei suinkaan nudes.
Eri luvuissa sijoissa sanat taipuvat eri muotoihin ja noudattavat pääsanansa sukua. Latinan adjektiivit tulevat pääsanansa jälkeen: alaston poika = puer nudus, alaston tyttö = puella nuda jne. Ei todellakaan tarvitse olla minkäänlainen latinisti tietääkseen edes tämän verran.
Englannin nude-sanasta löytyy arvovaltaisen sanakirjan määritelmää seuraavasti:
http://www.websters-dictionary-online.net/nu/nude.html
Kreikkalaisissa päätteissä ei ole käytössä mitään latinan kielen sanaa.
Päätteet merkitsevät niin montaa eri asiaa, kuten sanoin niillä ei sanan nudisti kanssa ole mitään erityistä merkitystä Suomen kielessä.
Korostan sinulle edelleen, jos osaat lukea, niin lue Otavan Iso Tietosanakirja, ja sieltä kohta nudisti, äläkä sotke eri termejä omavaltaisesti.
Kaikki tämä tieto on esitetty sinulle jo hyvin monta kertaa, mutta kun et vaan ymmärrä, tai et edes halua ymmärtää, koska se sotkee pahasti omat tarkoitusperäsi.
Omilla kotisivuillasi voit kirjoittaa mitä hyvänsä. -ismi voi merkitä myös sairaus, jolloin nudest nudist -ismi on esim. karvattomuus sairaus. Kotisivuillasi voit antaa sanoille minkä tahansa merkityksen. Päätä nyt jo vihdoinkin onko oma kuvitteellinen yhdistyksesi naturistiyhdistys vai ei. Aatettahan siitä kyllä löytyy vaikka toisille jakaa, mutta kunet oikein itsekään tiedä, onko se sitä vai tätä. Ainakin aikaisemmin sinulta on tullut kahdenlaisia mielipiteitä.
Mitä mieltä > " "Joillekuille – muun muassa Naturistiyhdistys Luonnonmukaiset ry:n jäsenille – syntymäasussa esiintyminen, alastomuuskulttuuri, on mieluisa harrastus. Sana naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura. Alastomuuden harrastajaa tarkoittaa myös, tosin sävyltään hieman poikkeava, nudisti, jonka pohjana on latinan nudus ’alaston’. Lainaa ovat lisäksi arkikielen naku ja nakupelle, jotka perustuvat ruotsin sanaan naken ’alaston’."
http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
Suomessa suomenkielessä ei ole nudistisanaa käytössä, kerro linkki missä se selvitetään jos olet löytänyt? (Wikipedia ei kelpaa)
Suomessa ollaan vaan ilman rihman kiertämää tai alasti.
Onko kieliikkuna oikeassa vai väärässä? Äläkä unohda selvityksestäsi pois > nudismi ismi ja isti < kreik. päätteitä ja selvitä miten ne vaikuttaa asiaan?
Vertaa poäätteiden käyttöä "Naturismi (lat. natural ja kreik. -ismi) " http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Otetaan esimerkiksi Nykysuomen Sanakirja. Se esittää oman aikansa pääasiassa vuosien 1880- 1930 sanojen merkityksen ja alkuperän.
Kotes julkaisut määrittelee sanan nudisti merkityksen ja alkuperän.
perään -isti niin tulos on nudisti, menikö oikein? Ja mitä se ilmaisee se on nudismin harrastaja joka taasen on oppi ym. eli nudismi.
polttele päreitäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015771738
selvitys http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
korvien välistä, meille muille jo selkis.
Vertaa poäätteiden käyttöä "Naturismi (lat. natural ja kreik. -ismi) " http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi ja tee oma mietintö asiasta jos on jotain muuta, kerro lähteet, ja muu kun wikipedia???
Kun syöttää Kotuksen hakukoneelle sanan nudismi, ilmoittaa se, että sanalle nudismi ei löydy Suomen kielessä vastinetta.
Suomenkielessä on vain lainasana nudisti, joka on lainattu latinasta. Sanan merkityksen voit katsoa sieltä.
Olla siellä. Kyse oli nudismi sanasta. Lisäksi kysyttiin mitkä on latinankieliset lainasanat kreikkalaisiin -ismi ja -isti päätteisiin.
Katso Suomen kielenhuoltoliiton hakukoneelta Kotus, mitä sana nudismii merkitsee Suomeksi.
Kun otetaan latinan sana nudus ja siihen lisätään kreikkalainen pääte -isti perään saadaan nudusisti. Mitä se merkitsee, sitä en tiedä.
Jos tarkoitat Suomenkieleen lainattua sanaa nudisti, niin se ei todellakaan ole minkään aatteen (-ismin ) harrastaja. Suomen kieli ei tunne sanaa nudismi. Sensijaan jossain muualla kutsutaan alastomuuden harjoittajia eli naturisteja myöskin nudisteiksi. Suomessa ei nudisti sanaan liity mitään oppeja eikä aatteita.
ainoa epäselvä on tämän yhden vipeltäjän suomiversio, se joka pomppii korvien välissä. Suomessa ei ole käytössä mitään suomitulkintaa sanalle nudisti, vaan käytölssä on lat. kielinen ilmaus, ja saman ilmaisee jo kieli ikkuna http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
Nudisti nimeä käytetään mm nudistiranta nimityksenä , esim. pihlajasaari http://www.pihlajasaari.net/uimarannat.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015772633
sanalle, ja ohjaus haussakin on " 1 osumaa,
Dokumentit 1 - 1:
Kieli-ikkuna****
... . Sana naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura. Alastomuuden harrastajaa tarkoittaa myös, tosin sävyltään hieman poikkeava, nudisti, jonka pohjana on latinan nudus ’alaston’. Lainaa ovat lisäksi arkikielen naku ja nakupelle, jotka perustuvat ruotsin sanaan naken ’alaston’. Vaatteita ...
http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
"
siis aikansa kun pyörii niin yhteen tullaan. ;)
Joo, on se nudismi jonkinlainen oppi, joka pitää sisällään pelkän alastomana olemisen ilman sen kummempia aatteita.
Tässä kohtaa oppi on yhtä kuin harrastus.
Onko tuo nyt sitä ripaismiä?
Tarttuuko tuo vakavalta näyttävä tauti toisiin ihmisiin?
Tarttuuko se lukemalla liikaa naturisti.org sivuja?
Mene nyt Ripa -ismeinesi hornan tuuttiin kiusaamasta tavallisia nudisteja ja naturisteja.
Nudest nudist-kin näyttää tulleen kokonaan hylätyksi wikipedian sivuilta. Kaikkea se Riston porttikielto wikipediaan aiheuttaa...
niin kai silloin myös suomenkielikin. Suomessa on lat. lainasanat nudismi > nudisti ja naturismi > naturisti mitään muuta selitustä niille ei ole, vain se mikä on kerrottu.
Älä Ripa selittele, sanaa "NUD" ei ole olemassakaan.
Sana nudismi on harrastuksen nimi ja nudisti on tämän NUDISMIN harrastaja.
Naturismi on alastomuuteen perustuva aate ja NATURISTI on tämän aatteen kanattaja.
Huomaatko, -ismi päätteellä on näissä sanoissa erilainen merkitys?
Onko tämä ero ja erilainen merkitys Ristolle vaikea ymmärtää?
selvite
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015771177
Enää noita osoitteita tänne, älä viitsi enää laittaa noita mitä lienevät linkityksiä. Älä herranjumala laita niitä enään oi miksi, pidätkö ihmisiä täysin torveloina aina vaan linkkejä? Eikö täällä keskustella. Linkeilläkö täällä keskustellaan. Pyyntöni olisi poistakaa herra ripa .
Suomenkieleen on lainattu latinan kielestä sana nudisti, jonka kantasana on nudus = alaston.
Joko nyt sinulle selvisi?
Kun puhutaan esim nudistiranta, tarkoitetaan alastonranta. Eikö ole ihan selvää SUOMEA.
Minä, eikä kotus hakukone löydä nudisti sanalle mitään -ismi päätettä. Kotuksen hakukone hakee tiedot nykysuomen sanakirjasta, jonka ensimmäinen painos ilmestyi 1950 luvulla, ja jonka tiedot koostuvat vuosien 1880- 1930 väliseen aikaan pääsääntöisesti. Vaikka kirjasta on ilmestynyt monta uutta painosta, niin tiedot eivät ole muuttuneet ensimmäisestä painoksesta.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että nykysuomen sanakirja tietää paljon enemmän kuin sinä.
Ei tarvitse mikään suuri latinisti että tämän ymmärtää. Suomen kielessä on vain lainasana nudismi ja nudisti käytössä ja niiden sisältö on sinulle kerrottu satoja kertoja.
Vertaa sitä nyt mihin vaan lainasanaan niin päätemerkitys on ilmeinen. Vaikka alkoholismi ja alkoholisti, sosialismi sosialisti eikä ole epäselvyyttää päätteissä.
Lue tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015771177
Jos latinan kielestä lainataan ADJEKTIIVI nudus =alaston, Suomen kieleen, niin nudisti on Suomenkielessäkin ADJEKTIIVI eli alaston. Jos se olisi joku -isti päätteinen sana, niin silloin se olisi substantiivi.
Menikö jakeluun s......n ä......ö?
Sentakia nykysuomen sanakirja ei tunne sanaa nudismi.
Ps. ei myöskään sanaa naturismi, se johtuu varmaan siitä, kun käsite naturismi on syntynyt vasta 1930 luvun jälkeen.
Kun otetaan mainitsemasi päätteet käyttöön ja muodostetaan adjektiivista substantiivi, tulee Nudisti = alastonisti ja nudismi = alastonismi.
Revi siitä huumoria sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi
Siellä sanotaan VASTAAVA ADJEKTIIVINEN pääte on -istinen, se rinnastetaan yleensä -ismiin.
ELI nudistinen. -isti päätettä ei näiden sanojen kanssa yleensä käytetä.
ismi tarkoittaa suuntaa, aatetta tai virtausta. Itsenäisenä sanana "ismi" on melko harvinainen ja kevyttä tyyliä. Sanan päätteenä "-ismi" tarkoittaa myös monenlaisia muita ilmiöitä (esim. terrorismi, alkoholismi, anglismi).
Vastaava henkilöä tarkoittava johdin on -isti, mutta jos -ismi ei tarkoita aatetta tai oppia, saattaa vastaava -isti-johdos puuttua tai sen merkitys vaihtelee tapauksittain. (Esimerkiksi taidesuunnista puhuttaessa -isti tarkoittaa kyseistä suuntaa edustavaa taiteilijaa) Vastaava adjektiivijohdin on -istinen, ja se on ymmärrettävä -ismiin, ei -istiin liittyväksi; esimerkiksi "anglistinen" on "anglismin sisältävä, englannin kielelle ominainen tai siitä peräisin oleva", eikä sana "anglisti" edes ole lainkaan käytössä.
Sentakia nykysuomen sanakirja ei tunne sanaa nudismi, koska se ei mitenkään liity lainasanaan nudisti, joka on adjektiivi.
Jos otetaan nudismi sana käyttöön, niin sen harrastajan tai tyylisuunnan edustaja on silloin naturistinen. Koska se on ymmärrettävä -ismiin, ei -istiin liittyväksi, ei -isti päätettä yleensä käytetä, tai jos käytetään, sen merkitys on jotain muuta. Tässä tapauksessa se on adjektiivi alaston.
Joo, Risto sanoo, että alkoholismi on aate tai oppi, eikä mikään harrastus tai tapa.
Kerropas Risto meillekin, minkälainen oppi tai ideologia tämä alkoholismi oikein onkaan???
Joo'o, wikipediassa sanotaan:
""mutta jos -ismi ei tarkoita aatetta tai oppia, saattaa vastaava -isti-johdos puuttua tai sen merkitys vaihtelee tapauksittain.""
Nudismin kohdalla tämä tarkoittaa juuri harrastamista, eikä mitään muuta.
Etkö Sinä Ristoseni osaa edes lukea omien linkkiesi tekstiä kokonaan???
tuo ripamania on kovassa koska kaikki viestit kirjoitetaan ripalle vaikka alkuperäisen olisi kirjoittanut kuka vaan.
Jos nyt kerran vielä katsotaan, on sana kommunismi ja se joka sitä oppia seuraa on kommunisti, tai naturismi ja sen opin seuraaja on naturisti. Se on oikein määritelty ”Naturismi (lat. natural ja kreik. -ismi) tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta, jonka harrastajaa kutsutaan naturistiksi. Tämä naturismin harrastus sisältää luonnollisuutta, luonnonläheisyyttä ja luonnollista alastomuutta.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Mutta hupsistakeikkaa kun puhutaan nudismista niin päätteet ei enään toimikkaan teidän mielestä. Ohoho!
Syys on täysin selvä Wikipedia on poliittisesti suuntautunut ja ajatus nudismista astuu suuren liiton varpaille, tulee eturistiriita. Kommunismi oli käytössä mm neuvostoliitossa, siellä jopa historia muokattiin uuteen uskoon niin että se palvelee neuvostoliiton etua. Ja tämä ajatusmalli toistuu suomessa nyt nudismimäärittelyssä, siitä ei voi kirjoittaa muuta kun suomimallissa ja siitä kun ei ole mitään muuta tietoa kun Wikipedian suomiosuus. Jos asia on näin arka asia niin poistakaa nudismia käsittelevät sivut Wikipediasta, nudismista on tietoa muualla ihan tarpeeksi ei niitä tarvitse uudelleen kirjoittaa suomeksi, suomessa osataan myös englantia.
Tästä lisää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015772969
Ookkona ihan tollo, kun et ymmärrä sitä tosiasiaa, että kaikki -ismi-päätteet eivät tarkoita samaa asiaa, vaan tätä päätettä käytetään sangen monessa eri merkityksessä.
Alkoholismi ei ole alkoholi-ideologia eikä muukaan aate, vaan sairaus.
Naturismi on aate, eikä sairaus (,paitsi kenties Ripan kohdalla).
Nudismi ei ole aate, vaan harrastus.
Kuten huomaat, -ismi päätettä käytetään monin eri tavoin, eikä sille ole määritelty yhtä spesifistä merkitystä.
Ole Risto hyvä, ja pidä lupauksesi, PYSY POISSA pilaamasta tätä keskustelupaikkaa.
tollon tollo on se jota ei vaivaa muu kun ripamania, ja sekin on sairaus kun näkee joka paikassa vain ripan. ;)
”Alkoholismi ei ole alkoholi-ideologia eikä muukaan aate, vaan sairaus. ” Ja aivan oikein, siis tutkimus sairaudesta ja siinä mielessä myös opetussuunta, alkoholismi on sairaus ja siihen sairastunut on alkoholisti >> – isti.
Vaatteettomasta käytetään suomessa muuta sanaa, nimitys joka ei aiheuta mitään sekaannuksia on syntymäasussa tai ilman rihman kiertämää. Alaston ja alastomuus merkitsee myös muuta.
”Myös alaston tarkoittaa murteissa paitsi vaatteetonta myös vähäpukeista. Liian vähissä vaatteissa talvipakkaseen lähtijää saatetaan ojentaa: ”Älä ny sinne mee niin alastoonna” (Kauhajoki). Alastomuus on siis suhteellinen käsite. Siellä, missä alastomuus on vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan................... Tutkijoiden mukaan sana alaston perustuu niin sanottuun karitiiviadjektiiviin ”alaiseton”. Tämä puolestaan on johdettu sanasta alainen, joka on tarkoittanut muun muassa alusvaatetta.” http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
Näinollen on hyvä määritellä mikä on kyseessä, onko vain vähäpukeinen vai esimerkiksi alaston ilman rihmankiertämää.
Nudistinimitys vie asian väärään katekoriaan suomessa, se on vierasperäinen sana jolle ei suomessa ole määritystä olemassa. Sananpääte johtaa – isti nudismiin ja nudismi on taasen sidottu – ismi päätteellä ideologiaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismi
Nudismi on tietyn tyyppistä alastomuuden harrastamista juuri alastomuuden vuoksi.
Alastomana saunaan menijä ei ole automaattisesti nudismia, eikä edes alastomana uimaan meneminen.
Nudismille oleellista on se, että nudismi on alastomana olemista itse alastomuuden vuoksi.
Minkään muun syyn takia alastomana oleminen ei enään olekaan nudismia, vaan tavallista alastomuutta.
Pelkkä alastomuus ei ole nudismia, vaan nudismi on alastomuuden syy, ei seuraus.
Nudismi kuvaa lähinnä harrastajansa halua olla alasti, eikä niinkään hänen alastomuuttaan.
ehkä jonkinlaisen väitöskijan verran. Nimittäin ainakin minä olen nudisti, vaikka minulla olisikin vaatteet päällä, ja toisaalta - mikä on erittäin merkittävä havainto - minä olen koko ajan alasti vaatteitteni alla!
Ja vielä naturisteille tärkeä HUOM. Minä en ole mikään Ripa tai ripaska, vai mikä hän nyt lieneekään, älköön kukaan täällä sekoittako minua kyseiseen henkilöön.
olet väärässä. Kieli ikkunan on kirjoittanut Maija Länsimäki eikä Ripa. Suomessa kun ollaan niin suomea puhutaan ja kirjoitetaan.
Mainitsemasi käytäntö nudisti ja nudismista on harhaanjohtava suomessa, sille ei löydy mitään asiallista tietolähdettä. Kieli ikkuna kertoo suomen kielen käytännön, ja sana alaston voi tarkoittaa myöskin vähissä pukeissa olevaa eikä kokoalastonta. Kieli ikkunan mainita ilman rihmankiertämää ei jätä malliin mahdollisuuksia, se on alaston ilman rihmankiertämää. ;)
viesti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015771177
Sana alaston ei kerro mitään syytä alastomuudelle, mutta nudismi kertoo alastomuuden harrastuksen olevan vaatteiden riisumisen syy, eikä seuraus.
Jos et ymmärrä tätä eroa, niin sille me nudistit emme mitään voi ;-).
Nudisti sana on lainattu Suomen kieleen latinasta, ja se merkitsee ainoastaan alaston.
Jos et helvetti tajua tätä, niin pysy saatana siellä Someron mökissäsi ja älä avaa tietokonetta, ettet leevitä lisää nettisaastetta.
Lienee viisainta käydä kertomassa viranomaisille pksn:n LAITTOMUUKSISTA.
Ps.älä ripa poistata tätä viestiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist ja sekin on otettu pois valinnoista koska naturistit haluaa mainostaa jopa wikipediassa vain omaa Smooth-kulttuuria.
Wikipedia kertoi että "naturistit on omaksunut ” smooth ” muodon, ”nimeä smooth käytetään naturistipiireissä itseltää kaikki häpykarvat ajaneista naturisteista.”
Kun taasen ihokaravaton ilmaistaan erikseen ”tapa ajella kaikki ihokarvat pois on levinnyt maailmanlaajuiseksi ilmiöksi, jota kutsutaan maailmalla yleisesti nimellä World of the Nudest Nudist” toisin. ilmaisten, Nudest Nudist suomeksi alastomin nudisti.
Ensinnäkin nudest nudist on hollantilainen ilmiö. Ei siis nudest nudisti.
Toiseksi jos Suomennetaan nudest nudist, niin käännetään molemmat sanat, eikä vain toista.
Siis Suomeksi se on alastomin alaston.
Latinan kielinen kantasana nudus = alaston,
Suomen kielinen nudisti = alaston. Tästä seuraa, kun sanaa taivutetaan, että nudismi = alastomuus.
Menikö jakeluun.
Karvojen ajelu naturistien piirissä on smooth ilmiö, tästä on muodostunut oma erillinen pitemmälle karvattomuudessa mennyt ilmiö nudest nudist. Joten kyllä ne jotka on ajaneet kaikki karvansa ovat naturistipiireissä naturisteja aivan samoin kuin vain häpykarvansa ajelleetkin ovat naturistipiireissä naturisteja.
Muut karvansa joko enemmän tai vähemmän ajelleet, jotka eivät kuulu aatteellisiin yhdistyksiin, niistä voi olla joku myös nudisti.
World of Nudest Nudist on ryhmän lehden eikä ryhmän nimi. Jos osaisi englantia ei erehtyisi tuolla tavoin. Lehti ilmestyy Hollannissa.
toiminta, ei pelkkä ajattelu eikä pelkkä lehti.
http://www.wnn.nu/UK/generalitems/about.html
http://www.wnn.nu/DU/willkommen.html
Nudist cruises in Croatia!
http://www.nudecruises.nl/EN/welcome.html
Tottahan toki lehdellä on maksettuja mainoksia ja linkkisi osoittaa mm. niihin.
"jos pikkusen lukee niin huomaa
että kysesswä on myös toiminta, ei pelkkä ajattelu eikä pelkkä lehti.
http://www.wnn.nu/UK/generalitems/about.html "
Linkki johtaa NudestNudist-lehden kotisivulle, jossa mainostetaan alastonristeilyä "nudist cruises", sekä SMOOTH Clubia.
" http://www.wnn.nu/DU/willkommen.html "
Tämän sivun alussa puhutaan "Nackter als Nackt!" ja "Naturisten-Club, den „Smoothie-Club“. „Smoothie“"
"Nudist cruises in Croatia!
http://www.nudecruises.nl/EN/welcome.html "
Alastomuusristeilyjä Kroatiassa. Näissäkään ei ole mitään aatteellisuuden vaatimuksia eikä mukaan lähtijöiden tarvitse tunnustaa mitään naturisti- tai FKK-aatetta. Kroaatit ovat oivaltaneet NUDISMIN oikein. Kysessä on ainoastaan halu olla alasti, myös risteilyllä.
Wikipediassa, vaan sai sinne porttikiellon. Nyt hän sitten purkaa epätoivoaan täällä ja syyttää siitä muita naturisteja.
Kyllä se niin on, että jos on paskantanut housuunsa, niin aikuinen mies siivoaa ne itse.
Ainoastaan lasten henkisellä tasolla oleva ruikuttaa apua ja syyttää toisia, kun eivät auta siivoamisessa.
Eiköhöhän olisi parempi, että lopettaisit tuon ruikutuksen ja keskittyisit puoskaroimaan niitä omia kotisivujasi, joilla on komea nimikin naturisti.org, vaikka väität, että et ole naturisti vaan nudest nudist.
???
Ei edes mikään nudistinen ajatus.
Et pysty selkeästi sanomaan, mikä naturistien ryhmä nolasi itsensä wikipediassa. Kun lukee wikipedian keskustelua, niin huomaa, että se on pksn/Ripa kun siellä nolaa itsensä ja pahemman kerran.
Sama itkuvirsi toistuu pksn:n/Ripan taholta myös hikipedian sivuilla.
Kyllä se ripamania on siellä sinun korviesi välissä ja erittäin pahana.
päätteiden määräämästä muodosta, ja kaikissa muissa ismeissä se menee paikalleen, ainoa on nudismi. Myös nudest nudismi sivu suljettiin koska wikipedia on poliittinen tässä asiassa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ismeistä
Ettekö huomaa kuinka lapsellisia olette noiden väitteittenne kanssa?
Älä jauha paskaa!
Vertaa sanaa alkoholismi.
Onko alkoholismi jokin aate tai ideologia, mtäh?
Nudest nudist on amööriikkalainen termi ja me elämme Euroopassa. Siksi wikipediassakin karvattomat siirrettiin eurooppalaisen nimensä mukaan oikeaan paikkaan, Smooth-kulttuuri.
muualle.
http://www.wnn.nu/UK/generalitems/about.html
Kyseessä on lehti joka puhuu smooth kulttuurista ja bodybuildingista.
Ja se on nudest nudist, eikä mikään nudest nudisti.
Opettelisit lukemaan.
Ei Ripa opi lukemaan, sillä on lukihärö.
Eikä tämä Risto_So edes ymmärrä lukemaansa eikä ymmärrä edes lukeneensa ;-).
Se on semmottinen Someron ressukka...
Ei oo vielä edes mulkunkarvatkaan kasvaneet...(vielä).
"”Alkoholismi ei ole alkoholi-ideologia eikä muukaan aate, vaan sairaus. ” Ja aivan oikein, siis tutkimus sairaudesta ja siinä mielessä myös opetussuunta, alkoholismi on sairaus ja siihen sairastunut on alkoholisti >> – isti.""
Siis mitä häh?
Mitä oikein yrität sanoa ja selittää?
Akoholisimi ei ole mikään aate, eikä nudismikaan. Naturismi pitää sisällään aatteen.
Voisit lopettaa tuon jatkuvan ripamanian, hakeudu hoitoon tai http://kempele.fi/~skyostil/uv/ostaelama/
Ripaa ei varmaan kiinnosta pätkääkään jos teillä on piuhat sekaisin. Mitä pahemmin teillä on piuhat sekaisin sitä enemmän suuret yhdistyksen saa mainosta, miksi niiden pitäisi puuttua mainosarvoon ja koittaa sitä oikaista. - Menee mainos pois jos ne korjataan.
Kuulehan Ripa, miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Tuo viittaa lähinnä persoonallisuushäiriöön tai vielä pahempaan sairauteen.
kuin "suuret yhdistyksen saa mainosta" ??? Onko se jotain Somerniemeläistä sekamurretta vai PKSN yleiskieltä ? Luultavasti molempia.
Kun sai porttikiellon sinne, keskittyy terrorisoimaan tätä palstaa.
Varsinainen paskanjauhaja koko ukko.