Surullisin mielin

Jälleen kerran ovat Israelin viholliset todistaneet, ettei heidän puoleltaan ole odotettavissa minkäänlaista muutosta suhteessa juutalaisvaltioon, olivat hallitusvastuussa siellä sitten arafatilaiset tai Hamasin kannattajat.

Tel Avivin terroriteko vaatii tietenkin ankaran vastauksen Israelin puolelta, ja Hamasin mahdollisuudet pysyä vallassa palestiinalaisten johtajina valuvat tätä menoa punaisina noroina Gazan kuivaan hiekkaan.

Vieläköhän Tuomioja haluaa siirtää suomalaisia kehitysapurahoja Hamasin veriselle johdolle?
12550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

avun terroristeille.
Kaikki joukolla luovuttamaan euronsa ja verensä !!!

Äänestä

israelilaisilla on vihollisia?

Äänestä

Erkki Tuomiojan on erottava!

Kaikki apu lakkautettava palestiinalaisille välittömästi. Hamashan ei ole koskaan edes tunnustanut Israelin valtiota, vaan sen päämäärä on tuhota Israel, kuten on myöskin Iranin päämäärä.

Olemme tahrineet näiden kehitysapuraojen kautta myöskin omat kätemme viattomaan vereen !

Äänestä
  • Tuomioja on demareiden ykkösnimi. Sen lippalakin mitä syödessään käyttää voisi kyllä vaihtaa hankkija-lippikseen.

    Ai minäkö? Minä olen muuten kepulaisia.

    Äänestä

Israelilla on täysi oikeus puolustaua menetelmästä välttämättä!!!!

Ei paleillakaan ole mitään väliä millä tavalla ne tekee TERRORISTI iskuja!!!

Myös se on häpeällistä että nämä paikalliset kommarit kannattaa palejen siviili kohteisiin suunnattuja iskuja!!!

Palstan päähäirikkö HUUTAJA etunenässä, sen sivunikit on mukana samalla tavavalla!!!

TOIVOTAN ISRAELILLE TSEMPPIÄ TAISTELUSSA TERRORISTEJA VASTAAN!!!!

Äänestä

Palestiinan kansainvälisoikeudellinen asema on outo, mutta tavallisen valtion toimena tuo ei olisi vain sodan julistus, vaan jopa sodan käytännöllistä käyntiä, sotatoimi.
Jos suomalaiset räjäyttäisivät Tukholmassa ruotsalaisia, se olisi mahdollisesti terroristiteko tms. Jos Suomen hallitus sanoisi, että suomalaisten äidinkielen oikeusien puutteen (tms) takia Ruotsissa hyväksymme tämän teon oikeutettuna asioiden ajamisena, olisimme hyvinkin lähellä sotatilaa. Diplomaattiset suhteet ainakin katkeaisivat jne. Jos iskujoukko olisi hallituksen rahoittama, kyse olisi sotatoimesta.

Mikäli Israel alkaa sotaan Palestiinaa vastaan, on tietenkin vihollisen hallituksen eliminointi melkoisen tehokas toimi rauhan/voiton saamiseksi. Onhan aina mahdollista, että seuraava pääministeri on halukkaampi rauhaan jne.

Sääli palestiinalaisia. Nyt heillä olisi tolkulliselta vaikuttava presidentti, tämä Abbas. Mutta he joutuivat äänestämään hallitukseen korruption ja terrorismin välitä ja valitsivat terrorismin. Demokratia ei takaa viisaita valintoja (esim. Hitlerkin tuli valituksi demokraattisesti johonkin johtotehtävään). Jos koko kansa kärsii tyhmästä päätöksestä, sekin on demokratiaa.

Äänestä
  • Jos nyt ensin joku edes onnistuisi todistamaan että Hamas on iskun tekijä. Syylliseksi on jo ilmoittautunut pari muuta tahoa. On se kumma kun huhua pidetään tosiasiana ilman itsekritiikkiä.

    Hamasin kommentit asian tiimoilta taas vastaavat TÄYSIN Israelin hallinnon vastaavia. Muistattekos kun Israel viimeksi tappoi siviilejä kostoiskun yhteydessä. Käyttivät vakiselitystä: Israelilla on oikeus puolustautua.

    Eli se siitä, turha inistä siionistifanienkaan.

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Jos nyt ensin joku edes onnistuisi todistamaan että Hamas on iskun tekijä. Syylliseksi on jo ilmoittautunut pari muuta tahoa. On se kumma kun huhua pidetään tosiasiana ilman itsekritiikkiä.

    Hamasin kommentit asian tiimoilta taas vastaavat TÄYSIN Israelin hallinnon vastaavia. Muistattekos kun Israel viimeksi tappoi siviilejä kostoiskun yhteydessä. Käyttivät vakiselitystä: Israelilla on oikeus puolustautua.

    Eli se siitä, turha inistä siionistifanienkaan.

    Luuletko, että Hamas on iskuja vastaan?

    No, sitä kylvää mitä niittää.

    Arvelen, että lähipäivät eivät ole kovinkaan ruusuisia Hamasin johdolle!

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Luuletko, että Hamas on iskuja vastaan?

    No, sitä kylvää mitä niittää.

    Arvelen, että lähipäivät eivät ole kovinkaan ruusuisia Hamasin johdolle!

    Hamas tuskin on sen enempää noita iskuja vastaan kuin Israelin terroristijohto omia iskujansa vastaan. Olennainen ero onkin siinä, että Hamas ei näitä iskuja ehkä tehnyt, mutta Israelin terrorihallinto kyllä tekee omansa.

    Äänestä

Täh? Minähän sanoin silloin kun Israel viimeksi iski että se vielä kostetaan. Ja niin kostettiin. Mitä tuosta sen kummempia johtopäätöksiä vetämään. Vai onko juutalaisilla se ainoa oikeus kostoon, kun ovat Jumalan kansaa.

Äänestä
  • ..ympärillä oleva hampaitaan kiristelevä joukkio on jonkinlainen sekakansa, joka iskee terrori-iskuin demokraattista valtiota vastaan.

    Mikä muu valtio sietäisi sellaista?

    Äänestä

  • TietäjäM minäkin kirjoitti:

    ..ympärillä oleva hampaitaan kiristelevä joukkio on jonkinlainen sekakansa, joka iskee terrori-iskuin demokraattista valtiota vastaan.

    Mikä muu valtio sietäisi sellaista?

    Niin no, totta kylla, Israelin miehittamat palestiinalaisten alueet eivat tietenkaan ole valtio koska ne ovat juuri niita miehitettyja alueita...

    Mutta etta "sekakansa"? Mitas israelilaiset ovat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Jälleen kerran ovat Israelin viholliset todistaneet, ettei heidän puoleltaan ole odotettavissa minkäänlaista muutosta suhteessa juutalaisvaltioon, olivat hallitusvastuussa siellä sitten arafatilaiset tai Hamasin kannattajat.

Tel Avivin terroriteko vaatii tietenkin ankaran vastauksen Israelin puolelta, ja Hamasin mahdollisuudet pysyä vallassa palestiinalaisten johtajina valuvat tätä menoa punaisina noroina Gazan kuivaan hiekkaan.

Vieläköhän Tuomioja haluaa siirtää suomalaisia kehitysapurahoja Hamasin veriselle johdolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu