Eli olen 18w miehenalku ja olen elämässäni tehnyt kaikkea maalista. Mitään listaa lienee turha tehdä joten on ehkä parempi kysyä mitä en ole tehnyt jos haluaa asiaan perehtyä. En tod. halua kerskata tällä asialla, mutta yleinen käsitys on että uskovaiset ei tiedä mistään maallisesta mitään. Luulen itse tietäväni aivan riittämiin.
Pyytäisin teitä kertomaan minulle sen että mistähän mahdollisesti jäinkään nyt paitsi kun sain uskoa syntini anteeksi ja elää osallisena Jumalan valtakunnassa. Omasta mielestäni en mistään. Täällä on puhuttu niin paljon neg. sävyssä lestaadiolaisista että kysymys on ajankohtainen. NIMETKÄÄ ne asiat.
Sitten vielä pari omaa mielipidettä.Mielestäni joku ehkäisyn käytön puoltaminen on jo järjellä ajateltuna Jumalan tahdon vastaista. Ne jotka sen piireissään hyväksyvät pettävät vain itseään. Ketkä sitten pääsevät taivaaseen? En ota kantaa, minä en siitä päätä se on Jumalan päätettävissä. Mutta keplottelemalla taivaaseen tuskin pääsee. Itse pyrin kamppailemaan houkutuksia vastaan ja rukoilen voimia jaksaa uskoa huomennakin.
Öitä.
Pyytäisin teitä kertomaan minulle sen että mistähän mahdollisesti jäinkään nyt paitsi kun sain uskoa syntini anteeksi ja elää osallisena Jumalan valtakunnassa. Omasta mielestäni en mistään. Täällä on puhuttu niin paljon neg. sävyssä lestaadiolaisista että kysymys on ajankohtainen. NIMETKÄÄ ne asiat.
Sitten vielä pari omaa mielipidettä.Mielestäni joku ehkäisyn käytön puoltaminen on jo järjellä ajateltuna Jumalan tahdon vastaista. Ne jotka sen piireissään hyväksyvät pettävät vain itseään. Ketkä sitten pääsevät taivaaseen? En ota kantaa, minä en siitä päätä se on Jumalan päätettävissä. Mutta keplottelemalla taivaaseen tuskin pääsee. Itse pyrin kamppailemaan houkutuksia vastaan ja rukoilen voimia jaksaa uskoa huomennakin.
Öitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten tämä liittyy nimenomaan lestadiolaisuuteen?
Keplottelemalla ei mennä taivaaseen, se on totta. Siksi esitin itsekin asiasta huoleni aiemmin. Synti erottaa ihmisen Jumalasta ja synnin luvallisuus on aina vaarallista.
Muistui jo aiemmin mieleeni kohta, joka meni pääpiirteissään näin: Fariseukset toivat Jeesuksen eteen naisen, jonka he olivat yllättäneet tekemästä huorin. Tällaisen naisen sai kivittää ja fariseukset pyysivät saada Jeesukselta lupaa siihen. Silloin Jeesus piirsi jotain maahan ja sanoi: "Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Syntiselle naiselle hän sanoi sitten: "Mene, äläkä silleen enää syntiä tee." Jeesus näki syntisen naisen sydämeen ja hän katui. Katuvalle saarnataan evankeliumi. Näin tapahtui myös ristinpuulla ryövärin katuessa.
Kyllä Raamatun opetukset elämästä ovat järjelläkin perusteltavissa. Uskoa ei kuitenkaan voi järjellä selittää.
Olen monesti miettinyt, että jos fariseukset tapasivat naisen itse teosta (tekemästä huorin), niin miksi he ottivat kiinni vain naisen? Mikseivät he raahanneet kivitettäväksi myös miestä?
Ainakin Mooseksen lain mukaan myös mies piti kivittää.
Sitä ei raamattu anna tietää.
Eikä myöskään kerro että aiko tämä nainen erokirjan mieheltään..Niinkuin Juutalaisten tapoihin kuului. Ja moosekselta annettu lupakin oikeutti.
Kuten myös Jeesuksenkin antaman *lupauksen* mukainen tuo erokirja olisi ollut.