MIkä tekee AVOLIITOSTA niin syntistä? MIkä ihme siinä on, jos on sitoutunut toiseen koko sydämellään, mutta avioliitto on kuitenkin monista eri seikoista johtuen jotenkin vieras ajatus. Eikö sydämen liitto ole virallista liittoa tärkeämpää?
Avoliitto?
Nimetön
9461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Avioliitto on ihmisen halu saada turvaa toisesta ihmisestä. Ei avioliitto itsessään ole syntiä mutta se voi helposti muutta synniksi kun oma kumppani ei enää riitä vaan turvaudutana muihin naisiin/miehiin. Omasta mielestäni ei avioliitto ole tarkoitettu edes niin että se toimisi täysin ilman pettämistä, riitoja ja pahaa mieltä.
ihmisellä on tapa määrittää onnellisuutensa kärsimyksen kautta eli vaikka olet kuinka rikas et ole onnellinen, vaikka olet kuinka rakastunut et ole onnellinen. I
hminen ei koskaan ole täysin onnellinen koskaan jonka vuoksi harrastamme myös syntejä. Syntimme tekevät meistä ihmisiä
Miksi sinulle on avioliitto vieras, sehän on jo aikojen alussa Jumala niin asettanut. Avoliiton ovat ihmiset keksineet kumotakseen Jumalan antaman säätämyksen. Niin se vain on kaikki mikä on meidän parhaaksemme, vihtahousu haluaa kaiken Jumalan sanasta tehdä tyjäksi, mikään ei ole enää pyhää. Avioliitto pidettäköön kunniassa, menkää naimisiin sillä siinä on aina siunaus koska se tehdään Jumalan edessä!.
Elikö Jeesus ennen aikojen alkua, koska hänen aikanaan ei ollut samanlaista virallista avioliittoa kuin nykyään? Sen aikainen liitto muistutti enemmän nykyistä avo- kuin avioliittoa.
Mistä olet moisen päähäsi saanut, että se on ollut avoliiton kaltainen.
Siellä oli erittäin tarkat säännöt, sukupuoliyhteys kuului vain avioliittoon jne.
Etsi ja kumoa väitteesi jos voit.
Jeesuksen aikana ei esiaviollinen seksi ollut kiellettyä. Jos luet Raamattuasi oikein niin huomaat saman. "Miehen on hyvä olla ryhtymättä naiseen".
Jeesuksen aikana oli myös ihan oikeita avioliittoja, ja näihin suhtauduttiin helvetin paljon vakavammin kun nykyään. Lue niin tiedät.
Avioliitto pidettäköön kunniassa.
Jos nainen löydettiin itse teossa hänet kivitettiin. tuohon aikaan se oli ankara rangaistus. Mutta onhan raamatun sisälle kirjoitettu myös huorista. Esiaviollinen seksi ei tullut kysymykseen, otetaan esimerkiski Joosef ja Maria, kun Joosef sai kuulla että Maria oli jo raskaana, ilman että he olivat yhtyneet toisiinsa, hän meinasi hyljätä hänet, tuosta näkyy aivan selvästi mikä oli järjestys sukupuoliasioissa. Avioliitto ja seksi tulee tässä järjestyksessä.
Eräs tapaus muistui mileeni, eräskin piti veljensä vaimoa, josta hänelle annettiin selvät ohejeet mitä ei pidä tehdä.
Kyllä mihet ja naiset ovat kaikkina aikoina harjoittaneet haureutta, mutta se ei ole enää Jumalan ohje, mihes yhtyköön vaimoonsa ja erotkoon perheestään. On monia asioita missä raamattu puhuu juuri tuosta oikeasta järjestyksestä. Maria ja Joosef oli vasta kihloissa ja tuostakin annettiin selvä kuva että ei sovi olla raskaana ilman avioliittoa.
Hyvä Hansu...=) Jotkut ne jaksaa väittää toista mutta pidä sinä tuo mielipide. Ihmiset eivät tunne Raamattua ja silti he jaksavat väitellä, voivoi...! Avoliitto sana on todella ristiriitainen. Avo = jotain avointa ja liitto = jotain sidottua, En oikein ymmärrä sanaa avoliitto? Avoliitto on ihmisten keksimä juttu eikä Jumalan siunaama liitto niinkuin avioliitto! Eihän avoliittoa mainita Raamatussakaan!
Kyllä hansu on tyttö paikallaan ja hauska nähdä että asia on näinkin selvillä.
Kun vaan ihmiset lukisivat raamattua eivätkä luulisi itseään Jumalaa suuremmaksi.
Se kirja on niin hyvä elämänohje kirjakin.Sieltä löydät ohjeita niin lainantakaamisiin kuin avioliittoihinkin.
Lukekaa! Ne hetket ei taatusti mene elämässä hukkaan.
Toisaalta mietin tarkoitusta näille "luulottelijoille" että onko tarkoitus horjuttaa muita tietämättömiä ja totuutta etsiviä tahallaan ja näin tyhjentää parhaan kykynsä mukaan etsivät ihmissielut totuudesta.
Älkää olko laiskoja vaan lukekaa sillä kukaan muu ei teitä voi pelastaa kuin itse totuuden löytämällä.
"Miehen on hyvä olla ryhtymättä naiseen".
???
Onko tämä mielestäsi kieltävä vai kehottava lause?
Voiko ajatella niin että vaikka lukee niin ei ymmärrä?
Myös tuo jatkuu tuo lause ..joten lukekaa vaan.