Olen kasvanut JT-perhessä ja saanut nähdä ja kokea mitä "totuus" saa aikaan. Jo lapsesta saakka pohdin perusteita eri oppikysymyksille ja raamatun tulkinnoille ja jos rohkenin kysyä jotain, sain vastuksen "Etkö usko" tai "Ei noin saa ajatella".
Kysymykset eivät luonnollisesti kadonneet mihinkään mielestäni. Opin vaan sxen, että on parempi olla hiljaa, koska kukaan ei osaa vastata ja myöhemmin tulin ymmärtämään, ettei vastauksia olekkaan.
On vain "seuran kanta", joka useimmitgen perustuu ei mihinkään ja se muttuu tarvittaessa. Valo kirkastuu. Minua häiritsi suunnattomasti se kaksinaamaisuus. joka on todellinen tunnusmerkki yhteisön sisällä.
Ottaessani asian puheeksi eräässä vanhinten kokouksessa kysymällä "Eikö teitä muita häiritse tämä ristiriitaisuus, kun meillä on pelastava totuus ja Harmageon on ovella, niin me vaan rakennamme taloja ja vaihdamme autoja ja puhumme lomamatkoista. Jos todella uskomme itse omaan asiaamme, se kyllä saisi meidät toimimaan eri tavalla."
Syntyi jäätävä hiljaisuus, eikä kukaan. vastannut mitään
Olen myös ystävystynyt kierrosvalvojan kanssa ja hän uskalsi avautua kertoen, ettei läheskään aina itsekkään ymmärrä kaikkia perusteluja, mutta oma elämä on rakennettu niin, ettei ole ammattia eikä muuta toimeentuloa. joten on pakko yrittää jaksaa.
Vuosien ajan olen seurannut miten ihmiset raahaavat painavia kulisseja läpi elämänsä. Toistet selviytyvät joten kuten. Toiset eivät.
Mielenterveysongelmat ovat yleisiä ja monet oirehtiva tiedostamattaan itsekkään. Toiset hakeutuvat hoitoon. Alk
oholin liikakäyttö on yksi tapa lievittää ahdistusta ja useilla tuntemillani vanhimmillakin on vakavia ongelmia viinan kanssa.
Itse olen tullut havaitsemaan, että elämä on paljon antoisempaa, kun tekee asioita oikein, eikä vain "ohjeen mukaan". Tämä tarkoittaa sitä, että ottaa itse vastuun elämästään ja pyrkii olemaan hyvä lähimmäinen toiselle.
Siinäkin on haastetta. Odotan edelleen. että joku uskaltaisi tulla tapaaman minua, mutta näin tuskin tapahtuu, koska kaikki pelkäävät kohdata tosiasioita ja vaikeita. kysymyksiä, joista useat alkavat sanalla MIKSI.
Miettikäähän tätä!
Kysymykset eivät luonnollisesti kadonneet mihinkään mielestäni. Opin vaan sxen, että on parempi olla hiljaa, koska kukaan ei osaa vastata ja myöhemmin tulin ymmärtämään, ettei vastauksia olekkaan.
On vain "seuran kanta", joka useimmitgen perustuu ei mihinkään ja se muttuu tarvittaessa. Valo kirkastuu. Minua häiritsi suunnattomasti se kaksinaamaisuus. joka on todellinen tunnusmerkki yhteisön sisällä.
Ottaessani asian puheeksi eräässä vanhinten kokouksessa kysymällä "Eikö teitä muita häiritse tämä ristiriitaisuus, kun meillä on pelastava totuus ja Harmageon on ovella, niin me vaan rakennamme taloja ja vaihdamme autoja ja puhumme lomamatkoista. Jos todella uskomme itse omaan asiaamme, se kyllä saisi meidät toimimaan eri tavalla."
Syntyi jäätävä hiljaisuus, eikä kukaan. vastannut mitään
Olen myös ystävystynyt kierrosvalvojan kanssa ja hän uskalsi avautua kertoen, ettei läheskään aina itsekkään ymmärrä kaikkia perusteluja, mutta oma elämä on rakennettu niin, ettei ole ammattia eikä muuta toimeentuloa. joten on pakko yrittää jaksaa.
Vuosien ajan olen seurannut miten ihmiset raahaavat painavia kulisseja läpi elämänsä. Toistet selviytyvät joten kuten. Toiset eivät.
Mielenterveysongelmat ovat yleisiä ja monet oirehtiva tiedostamattaan itsekkään. Toiset hakeutuvat hoitoon. Alk
oholin liikakäyttö on yksi tapa lievittää ahdistusta ja useilla tuntemillani vanhimmillakin on vakavia ongelmia viinan kanssa.
Itse olen tullut havaitsemaan, että elämä on paljon antoisempaa, kun tekee asioita oikein, eikä vain "ohjeen mukaan". Tämä tarkoittaa sitä, että ottaa itse vastuun elämästään ja pyrkii olemaan hyvä lähimmäinen toiselle.
Siinäkin on haastetta. Odotan edelleen. että joku uskaltaisi tulla tapaaman minua, mutta näin tuskin tapahtuu, koska kaikki pelkäävät kohdata tosiasioita ja vaikeita. kysymyksiä, joista useat alkavat sanalla MIKSI.
Miettikäähän tätä!
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Miksi" on pahin ja paras sana suomenkielessä. Liian harvoin siihen vastataan.
Sitä kysytään aivan liian harvoin?
Tässä pari ... lisää tarvittaessa.
1) Miksi Jeesus sanoi ryövärille, että hän tulee olemaan tämän kanssa paratiisissa, jos ei sitä tarkoittanut?
2) Miksi ette pidä itseänne 'Jumalan lapsina', vaikka kutsutte Jumalaa isäksi ja väitätte olevanne sisaria ja veljiä keskenänne?
3) Miksi 'hyvän uutisen' kertominen ihmiselle, joka ei ota sitä vastaan aiheuttaa tuhon, kun kertomatta jättäminen pelastaisi hänet paratiisiin?
4) Miksi Jeesuksen piti käyttää useita eri ruumiita kuolleista noustuaan?
5) Miksi Jeesus ei kertonut olevansa enkeli, jos hän oli enkeli?
6) Miksi Jeesuksen paluuvuosi 1874 muutettiin vuodeksi 1914?
7) Miksi pyhien odotettiin ennallistuvan 1925?
8) Miksi tupakanpoltto on kielletty, mutta viinan juominen on sallittu?
9) Miksi nainen ei saa puhua, mutta saa kuitenkin puhua jos puhetta kutsutaan 'harjoituspuheeksi'?
10) Miksi pelastus täytyy ansaita omilla teoilla?
11) Miksi nimittelette ihmisiä toimettomiksi ja epäsäännöllisiksi?
12) Miksi 'keskinäinen rakkautenne' ei näy ulkopuolisille?
13) Miksi olette arkipäiväistäneet Jumalan 'nimen'?
14) Miksi ette pyhitä lepopäivää?
15) Miksi jaatte ihmiset eriarvoisiin laumoihin, vaikka Jeesus puhuu yhdestä laumasta?
16) Miksi kiellätte ristin, vaikka se on historiallinen tosiasia?
17) Miksi kohtelette eronneita ja erotettuja huonommin kuin muita 'pakanoita ja publikaaneja'?
18) Miksi väitätte kaikkia luopioita valehtelijoiksi?
20) Miksi pedofiilejä on suojeltu?
....
Haluatko lisää??
>>Syntyi jäätävä hiljaisuus, eikä kukaan. vastannut mitään
Eräs poishiipunut kertoi minulle kierrosvalvojan valehdelleen vanhimmistolle pidetyssä kokouksessa, että "seura ei ole koskaan opettanut 1914-sukupolven edellyttäneen ymmärrysikää." Tuo maininta kuitattiin ja hyväksyttiin hiljaisuudella, vaikka tuota avustavaa palvelijaa myöten, mitä ilmeisimmin jokainen muukin tiesi, että vuoden 1914-sukupolvelta edellytettiin vuonna 1914 tiettyä, täsmällistä ymmärrysikää. 15 vuoden minimi-ikää edellytettiin aina vuoteen 1980, jolloin ikärajaa pudotettiin viidellä vuodella, ennen ikärajän hylkäämistä vuonna 1988.
Kun olen myöhemmin maininnut kyseisestä valehtelusta, niin olen kuullut vastaavanlaista valheellista esitystä suolletun tuon hengellisen ravintoketjun ylemmältä tasolta.
Ei vastusta saa. Siinäpä iso pulma. Miksi ei teot ja puheet yhdy? Siinäpä pohdittavaa. MIKSI? Vastausta ei lapsi saa taikka aikuinenkaan? Itsekkin lapsena pohdin samaa ja nyt aikuisena olen hyvilläni, että kasvoin aikuiseksi ja löysin elämän ilon ihan omien ajatusten kautta ja ymmärtämällä Rakkauden merkityksen ja oman pienuuteni. Lapsen mielen löysin takaisin joka tukahtui vallan alla. Ihmisvallan. Ei Jumalan Rakkauden edessä vaan ihmisvallan alla.
Missä olisin ilman totuutta? Haudassa! Kiitos totuuden ja JT että elän, jos olisin jatkanut muusikonuraani niin, en olisi tässä kirjoittamassa, enkä olisi enää naimisissa ihanan vaimoni kanssa, ensi kesänä tulee 36v siitä kun menimme naimisiin ja siittä saan kiittää JT järjestöä ja sitä hyvää hengellistä ravintoa jota saamme raamatun välityksellä,elämä on ihanaa! ja tulevaisuus vielä ihanampaa!
>>...saan kiittää JT järjestöä ja sitä hyvää hengellistä ravintoa jota saamme raamatun välityksellä,
Minäkin saan kiittää Vartiotorniseuran elämää ylläpitävää totuutta. Jos esimerkiksi Vartiotorniseuran vuodesta 1975 levittämä totuus olisi osoittautunut todeksi, eikä huuhaaksi, niin en olisi tässä kirjoittamassa.
vai selkärangattomuus saa sinut elämään vain jehovalaisena,en ymmärrä miksi aikuinen ihminen tarvitsee ympärilleen kaitsevia isiä ja lakeja, minäkin olen onnellinen yli 30v kestäneessä liitossa,ihmettelen, miksi vaimosi kelpaa uskossa mut- ei ilman sitä, onpa merkillistä.
Taas "vuosiluku Markku"asialla!
Ryhtyminen jehovantodistajaksi voi ehkä nostaa jonkun jostain toisesta kuopasta, kuten katuojasta, mutta jehovantodistajuudesta voi ja kannattaa edelleen ponnistaa ylöspäin.
Kiitos totuuden "totuudesta" minä elän. Vasta jättämällä "elämän" jehovantodistajana pääsin lopullisesti eroon kemikaaliavusteisesta todellisuuden pakenemisesta samalla kun pääsin eroon vartiotorniavusteisesta todellisuuden pakenemisesta. Minullekin jehovantodistajuus kai vähän aikaa toimi "lääkkeenä", mutta sain lopulta katkaistua riippuvuussuhteeni vartiotorni-huumeeseen. Ensi kertaa olen vapaa, vaikka arpia jäikin. Mitään uutta huumetta en kenellekään tyrkytä tilalle.
Sitkassa sinulla on tuo menneisyyden vähättely ja kieltäminen, ilmeisesti kiellät mielessäsi esittämäni Vartiotorniseuran valehtelunkin. Jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä, edustat oikein kuvaavasti erästä jehovantodistaja-tyyppiä.
Silmäillessään nykypäivien historiaansa Jehovan todistajat havaitsevat todisteita siitä, että Jehova on todella puhdistanut kansaansa (Mal. 3:1–3). Vääriä asenteita, uskomuksia ja tapoja on vähä vähältä raivattu pois, ja ne, jotka ovat halunneet pitää niistä kiinni, ovat menneet niiden mukana. Järjestöön jääneet eivät halua sovitella liittääkseen Raamatun totuuteen ihmisfilosofiaa. He eivät ole ihmisten seuraajia, vaan Jehova Jumalan antaumuksellisia palvelijoita. He noudattavat mielellään järjestön antamia ohjeita, koska he näkevät päivänselvät todisteet siitä, että se on Jehovan järjestö. He iloitsevat totuuden valon kirkastumisesta (Sananl. 4:18). He pitävät suurena etuna sitä, että he saavat olla Jehovan toimeliaita todistajia, Jumalan valtakunnan julistajia.
"Vääriä asenteita, uskomuksia ja tapoja on vähä vähältä raivattu pois, ja ne, jotka ovat halunneet pitää niistä kiinni, ovat menneet niiden mukana."
Miten voidaan tietää, että raivatut uskomukset ovat olleet vääriä?
" He eivät ole ihmisten seuraajia, vaan Jehova Jumalan antaumuksellisia palvelijoita. He noudattavat mielellään järjestön antamia ohjeita, koska he näkevät päivänselvät todisteet siitä, että se on Jehovan järjestö."
Mitkä ovat nuo päivänselvät todisteet?
Minä näen jehovantodistajat nimenomaan ihmisten - hallintoelimen jäsenten - seuraajina. Mitä muutakaan he voisivat olla?
>He iloitsevat totuuden valon kirkastumisesta
Vilkkuvalo se on ollut, kun hallintoelimen opetukset ovat muuttuneet edestakaisin. Vieläpä himmenevä vilkkuvalo, koska vanhojen möhläysten vuoksi asiat sanotaan entistä ympäripyöreämmin sanakääntein.
nyt olisit menestynyt musiikkialan virtuoosi. Kaikki palvoisivat sinua. Yhden vaimon sijaan sinulla olisi joka kaupungissa useita. Elämäsi olisi vielä ihanampaa kuin ennen. Mietipä sitä.
ei helpolla irti pääse!!!!!!!!!!!!!!
mitä kirjoitit???
Jos ei ajatus aukee, niin kerro. Valaisen kyllä mielelläni.
Ihan pikku vinkkinä,puhut vastauksessasi itses "pussiin". No sehän ei ole tavatonta JT perusteluissa!!!!!!!!!
>>Vääriä asenteita, uskomuksia ja tapoja on vähä vähältä raivattu pois, ja ne, jotka ovat halunneet pitää niistä kiinni, ovat menneet niiden mukana.
Nokkela tapa pettää ajattelemattomia jehovantodistajia. Tuolla asenteella voidaan muuttaa uskomuksia ja tapoja ikuisesti. Näin kusetettu sukupolvi toisensa jälkeen menee samaan ansaan.
>>koska he näkevät päivänselvät todisteet siitä, että se on Jehovan järjestö>>
Ja mitkäpä ovat nämä 'päivänselvät todisteet'?
Ovatko ne samaa tasoa, kuin 'ylitsevuotavat todisteet' Jeesuksen paluusta 1874?
Millä tavalla 'päivänselvät' ovat 'ylitsevuotavia' parempia? Vai ovatko?
ja pelkkää asiaa!!- Kiitos!!