Karpela ja Halonen äänestettiin surkeimmiksi suomalaisiksi.
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/tutkain/post66.htm
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/tutkain/post66.htm
Karpela ja Halonen
ilmoittaja
8347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
myös Kekkonen ja Mannerheim.
No tää tekijänoikeuslaki joka on ihan fiasko varmaan henkilöi Karpelan.
Olen sitä mieltä että Karpelalla tai Mikko Alatalolla ei ole pätevyyttä eduskuntaan taikka varsinkaan ministeriksi sen enempää kuin kenellä tahansa meistä.
Mielestäni julkkisten pääsy eduskuntaan olisi kiellettävä, koska julkkikset saavat äänensä keltaisen lehdistön lukijoilta. En kyllä kannata sitäkään että pelkät taloustieteilijät olisivat kansanedustajina. Mielestäni pitäisi valita KENSANEDUSTAJAT heistä jota ovat sitä normaalia kansaa talovelkoineen ja perheineen edustavat.
Demokratia ei ole muuta kuin oligarkkien puuhastelua ja samat naamat joka vuosi päättävät asioita kysymättä kansalta mitään. Eliitti juhlii...
Yksi ongelma on se että suuri osa kansasta on niin tyhmää että heidän ei pitäisikään päättää äsioista, ei myöskään muutaman kymmenen ihmisen pitäisi päättää asioista. Äh En mä tiedä tää nykyinen järjestelmä ei vaan toimi. Kokeillaanko 2000 edustajaa joista 200 istuu eduskunnassa ja lopuilla 1200 on oikeus päättää asioista ja heidät on arvottu kaikkista kansalaisista, riippumatta siitä mihin luokkaan kuuluvat.
(tulipa tylsä kirjoitus..)
Hilpeä koko tekijänoikeuslaki, samoin kuin tämä levy-yhtiöiden harrastama kopioinnin esto touhu.
Hyvin tuntuu plätyt kopioituvan ja ämpeet kovalevylle ilmestyvän kaikilla muilla paitti winkkutoosilla.
Kait se karpela seuraavana keksii, että Linux ja Mac on julistettava laittomiksi. :D
Muistaakseni useimmat Karpelaa äänestäneet perusteli kantansa just sillä tekijänoikeuslaki-sotkulla. Karpela oli henkeen ja vereen sen puolesta vaikkei tuntunut edes ymmärtävän mistä siinä kaikessa oli kyse. Ja valehteli eduskunnalle. Ykkössija tässä äänestyksessä oli harvinaisen ymmärrettävä. Halonen taas vetää liiankin paljon kotiinpäin päätöksissä (eipä se tosin ole politiikassa mitenkään uutta...), mutta ei sentään ole ihan täysin epäpätevä kuten Karpela.
Jälkimmäisen kohdalla se tuskin tuli minkäänlaisena yllätyksenä.
Karpelaa ja Halosta sitä ei osata olla äänestämättä. Molemmat aika ääniharavia, vai mitä?
Kerrankin lopputulos oli oikeudenmukainen.
Ei saavutuksia - ei kunniaa.
Halosen pahin virhe on varmaankin kieltolain ajaminen. Lisäksi turistibussin käännyttäminen on paha moka myöskin. Edelleen tyriminen KKO:n pressan valinnassa on tuoreessa muistissa. Lisäksi Outi Kosken puolustamisessa Halonen sai turpaansa nolosti.
Halosen piikkiin näyttää menevän myös yrityksien häipyminen Suomesta, ym.