Eilen tuli televisiosta Tappajahai 2.
Tuo oli jo hieman erilainen elokuva kun se 1.
Erääseen asiaan kiinnitin huomiota.
Hotellinjohtajalla (mies) oli alaisena päähenkilön vaimo.
Siinä oli taas mies palkannut naisen tekemään niitä hommia, mitä itse ei tahtonut/jaksanut tehdä.
Huvitti, kun tuo (mies) hotellinjohtaja kehui tuota naista korvaamattomaksi ja sanoi ettei voisi elää ilman tuota naista.
Tuo päähenkilö siihen, joka oli siis tuon naisen aviomies, sanoi että "en minäkään".
Mitä eroa oli noiden miesten lauseissa?
- Käyttikö jompikumpi hyväkseen tuota naista?
Feministien mielestä varmaan tuo aviomies käytti hyväkseen vaimoaan...
Miten paljon esimiehenne kehut, siis todellakin esiMiehienne kehut vaikuttavat esimerkiksi feministin oman-tunnon-arvoon. Kohottaako se sitä?
Esimiehennehän antaa teille feministeille töitä, esiMiehenne mielestä te olette täysin korvaamattomia.
Eikö olekin kiva.
Feministin unelmamies = Mies joka antaa naiselle töitä.
Tuo oli jo hieman erilainen elokuva kun se 1.
Erääseen asiaan kiinnitin huomiota.
Hotellinjohtajalla (mies) oli alaisena päähenkilön vaimo.
Siinä oli taas mies palkannut naisen tekemään niitä hommia, mitä itse ei tahtonut/jaksanut tehdä.
Huvitti, kun tuo (mies) hotellinjohtaja kehui tuota naista korvaamattomaksi ja sanoi ettei voisi elää ilman tuota naista.
Tuo päähenkilö siihen, joka oli siis tuon naisen aviomies, sanoi että "en minäkään".
Mitä eroa oli noiden miesten lauseissa?
- Käyttikö jompikumpi hyväkseen tuota naista?
Feministien mielestä varmaan tuo aviomies käytti hyväkseen vaimoaan...
Miten paljon esimiehenne kehut, siis todellakin esiMiehienne kehut vaikuttavat esimerkiksi feministin oman-tunnon-arvoon. Kohottaako se sitä?
Esimiehennehän antaa teille feministeille töitä, esiMiehenne mielestä te olette täysin korvaamattomia.
Eikö olekin kiva.
Feministin unelmamies = Mies joka antaa naiselle töitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
a. hyvä työntekijä joka hoitelee asioita
b. hyvä vaimo ja kumppani
no mä en kyllä nähnyt tuossa mitään feminismi juttua. Toisaalta tuossa elokuvassa olisi voinut se nainen lähteä hain tappoon ja mies mennä kotiin haavoittuneiden kanssa. No onhan näitä tomb raidereita ja charlien enkeleitä yms yms...
"a. hyvä työntekijä joka hoitelee asioita"
- Joka teki niitä töitä, mitä mies itse ei tehnyt, ei viitsinyt.
"b. hyvä vaimo ja kumppani"
- Nimenomaan.
"no mä en kyllä nähnyt tuossa mitään feminismi juttua. Toisaalta tuossa elokuvassa olisi voinut se nainen lähteä hain tappoon ja mies mennä kotiin haavoittuneiden kanssa."
- No ei olisi ollut kovin mielenkiintoinen elokuva enää.
"No onhan näitä tomb raidereita ja charlien enkeleitä yms yms..."
- No on todellakin. Itse en kyllä ole katsonut noista ainuttakaan. Ei vaan kiinnosta.
Nuo ovat satuja, joita itse en viitsi kovin tutkailla.
Miehen vai naisen kirjoittamia sitä paitsi?
Mieluummin katson 100 % mies-elokuvia.
Ironista kieltämättä. Miten ylimielisen alentuva mies on kehuessaan että siivojansa on korvaamaton. Hellanduudelis. En ole koskaan ottanut noita kehuja tosissani. Minä tiedän että miehet ovat laiskoja. He haluavat sysätä kaikki paskahommat muille.
Entäs jos kehuu että kylläpä teit hyvää ruokaa. Just pääsiäisenä olin kotona ja äippä teki helvetin hyvää lammasta johon ukko ei ois pystynyt,(no sillä oli mettähommiakin).
Oliko siis huono homma kehua äidin tekemää ruokaa??
Eiks tää oo aika sovinistista??
Juu, kaikki miehet ovat laiskoja, mutta naiset ovatkin niin saamattomia, että tarvitsevat miehen heitä komentamaan, ennen kuin pystyvät mihinkään...
Hotellinjohtajalla (mies) oli alaisena päähenkilön vaimo.
Siinä oli taas mies palkannut naisen tekemään niitä hommia, mitä itse ei tahtonut/jaksanut tehdä.
Huvitti, kun tuo (mies) hotellinjohtaja kehui tuota naista korvaamattomaksi ja sanoi ettei voisi elää ilman tuota naista.
Tuo päähenkilö siihen, joka oli siis tuon naisen aviomies, sanoi että "en minäkään".
Mitä eroa oli noiden miesten lauseissa?
- Käyttikö jompikumpi hyväkseen tuota naista?
"Miten ylimielisen alentuva mies on kehuessaan että siivojansa on korvaamaton."
- Tuskin aviomies tarkoitti että vaimonsa olisi mikään siivoaja. Ei, vaan aviomies tarkoittaa, että nainen on hyvä elämänkumppani. Eikä ilman häntä tule toimeen, niin kuin ei tulekaan.
Kait sillä joka palkan maksaa ole oikeus ne paskahommat toisella teettää?
Kyllähän se paskahommien teko joskus ottaa päähän, mutta siitähän maksetaan. Ja jos palkka ei riitä niin alan vaihtoa kannattaa yrittää. Jos paskahommalle löytyy tekijöitä paskapalkalla niin ei ne työnantajat huvikseen enempää maksa.