Koska se tyyppi joka keksi todella halvan tavan erottaa vety vedestä sai luodin päähänsä cia:lta, nyt joudutaan käymään tätä rumbaa siitä että "luonnonvarat" "loppuvat". Ja pitäis lisätä ydinvoimaa ja pitäis käydä näitä öljysotia ja pitäis kehittää jotain täysin typeriä, hyödyttömiä ja kalliita vaihtoehtoisiapolttoaineita.
Netistä sain ainakin ladattua conspiracycentral.netistä sellasen klipin missä se vety erotettiin sellaisessa pienessä muovipurkissa. Se menee sitten fuelcelliin joka vääntää sen sähköks. Ja sillä kulkee auton sähkömoottori. Eli sellanen systeemi joka maksais noin 2000 egee ja sen jälkeen voi ajaa miljardi kilsaa kunhan vain täyttelis vedellä tankkia. Ja täähän toimisi myös kodin sähköön.
Ja oli sellanen klippikin missä samasta hemmosta missä tää keksijä tyyppi ajoi vesi auton (tai oikeastaan sellasen rantakirppurin) losista nykiin ja matkalla meni noin sata litraa vettä. Ja auto kulki ihan normaalivauhteja jne.
Tää klippi oli tullut ulos jenkkien telkkarissa vuonna 1985 josta armeija innostu ja palkkas tän tyypin kehittään sellasia tankkeja jotka kulkee vedellä. Sitten kun tää tyyppi mainitsi asiasta lehdille niin sai luodista.
Toisessa klipisssä sitä sähköä saatiin magneettigeneraattorista sähkömoottoriin ja siten auto kulki ilman mitään polttoainetta.
Olis ihan kiva ja todella ilmanen tapa saada sähköä. Jos tankki on tyhjä niin venaa että sataa, tai ottaa vettä kraanasta tai vaikka sylkäsee sinne pannuun ja auto kulkee... ja kämppä lämpiää ja telkka pysyy päällä.
Netistä sain ainakin ladattua conspiracycentral.netistä sellasen klipin missä se vety erotettiin sellaisessa pienessä muovipurkissa. Se menee sitten fuelcelliin joka vääntää sen sähköks. Ja sillä kulkee auton sähkömoottori. Eli sellanen systeemi joka maksais noin 2000 egee ja sen jälkeen voi ajaa miljardi kilsaa kunhan vain täyttelis vedellä tankkia. Ja täähän toimisi myös kodin sähköön.
Ja oli sellanen klippikin missä samasta hemmosta missä tää keksijä tyyppi ajoi vesi auton (tai oikeastaan sellasen rantakirppurin) losista nykiin ja matkalla meni noin sata litraa vettä. Ja auto kulki ihan normaalivauhteja jne.
Tää klippi oli tullut ulos jenkkien telkkarissa vuonna 1985 josta armeija innostu ja palkkas tän tyypin kehittään sellasia tankkeja jotka kulkee vedellä. Sitten kun tää tyyppi mainitsi asiasta lehdille niin sai luodista.
Toisessa klipisssä sitä sähköä saatiin magneettigeneraattorista sähkömoottoriin ja siten auto kulki ilman mitään polttoainetta.
Olis ihan kiva ja todella ilmanen tapa saada sähköä. Jos tankki on tyhjä niin venaa että sataa, tai ottaa vettä kraanasta tai vaikka sylkäsee sinne pannuun ja auto kulkee... ja kämppä lämpiää ja telkka pysyy päällä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja joku hölmö silloin tällöin uskookin noita satuja.
Islannissa aloitetaan vedyn valmistaminen polttoaineeksi lähivuosina, mutta vain siitä syystä että heillä on avan järjettömästi lähes ilmaista vesivoimaa. Muualla ei oikein ole ylimääräistä energiaa moiseen ?
Kerro lisää siita magneettigeneraattorista, tarkoitatko ehkä ikiliikkujaa?
Lataa tällanen torrentti "Movie - Tesla - The Race to Zero Point & Free Energy (Documentary) avi"
No kumminkin se ei ole mikään ikiliikkuja vaan sellanen generaattori noin 40*60*40 cm mitat. Siinä on sylinteri jossa on magneettipuolia kahdessa rivissä jotka työntää toisiaan poispäin muutama kymmen kappaletta. Ja kun ne tahdistetaan tarkasti sähköä syntyy enemmän kuin sitä kuluu. Eikä tarvita sähöä mistään muualta. Lähtee veivaamalla käyntiin ja sitten se käy niin pitkään kuin sammuttaa.
Eli se siis saa sen alkusähkön siitä kun sen veivaa sormella käyntiin, sitten se löytää itte nopeutensa ja pysyy siinä. Saman voi kai hoitaa jos laittas siihen auton akun.
Ja sellanen sitten autoon, autoon sähkömoottori, kaapelit väliin ja menoks. En tiedä mitä sähköä tuottaa mutta veikkaisin tasavirtaa. Se äijä siinä dokumentissa suosittelee automaattiautoa kun se sopii paremmin kuin manuaali.
On toisaalla.
Vetyä saa kun laittaa 9v patterin vesipulloon. Ongelma vaan on se että siinä menee enemmän sähköä kuin siitä vedystä saa sähköä fuelcellissä väännettyä.
On kyllä investoitu satoja miljardeja öljyyn (koska siitä saa aivan varmasti rahansa takaisin) muttei edes muutamaa tonnia tällaseen kehitykseen, joka pistäisi öljy-yhtiöt konkkaan.
Sori kun lainasin sun nikkiä, ihmettelen kyllä miten tälle foorumille voi olla mahdollista kirjoittaa toisen nimimerkillä. Jos joku moderaattori lukee niin vastatkoon.