Mitä kokemuksia teillä on pankkinne sijoitusneuvojien toiminnasta? Mahtavatko he saada jonkinlaista provisiota siitä, että johdattelevat asiakkaan tekemään mahdollisimman pitkäaikaisen ja sitovan sijoituspäätöksen, jossa tuotto on lisäksi asiakkaalle lähellä 0:laa? Mikä siinä on, että varsinkin eläkevakuutukset ovat heidän mielestään edullisia sijoituksia? Niissähän on suuret kulut eli lihottavat varmuudella vain yhtiötä! ONKO KOKEMUKSIA? OTA KANTAA!
Pankkien sijoitusneuvoista
marek
82147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä koskaan, siis koskaan luota sokeasti pankkien sijoitusneuvojiin. Jos neuvoja haluat käy useammassa pankissa ja pohdi sitten itse.
Onhan selvää, että he ovat töissä tiskinsä takana. Ja työnantaja valvoo silmä ja korva tarkkana. Kenties äänittää ja videoi kaupankäyntitilanteet.
Lisäksi monien koulutus ja omat taidot eivät riitä alkeellisempaankaan analyysiin.
Oma Nordean herttainen rouva ottaa sijoitukset säännöllisesti esiin keskustelussa. Mutta ne tiedot ovat vähintään kuukauden takaa pankin esitteistä tai kursseilta saatuja.
Sijoita nyt sitten niiden perusteella hikisesti ansaitsemiasi rahoja.
Siis VAROKAA heitä!
Kannattaa luottaa omaan harkintaan, ja käydä useammassa paikassa tekemässä vertailua. Sijoitusneuvojia on monen tasoisia, jotkut ammattitaitoisia ja jotkut eivät. Työnantaja maksaa palkan ja viime kädessä määrää, mitä tuotteita on myytävä. Tottakai tämä vaikuttaa neuvojien työhön. Täysin riippumattomia sijoitusneuvojia ei ole olemassakaan.
Tarkoittaako nimimerkkisi, että olet ex-neuvoja?Pitääkö todella paikkansa, että sijoitusneuvojat saavat esimiehiltään KÄSKYTYSTÄ myydä tiettyjä arvopapereita? Olen aika hämmästynyt, jos näin on!Olen luullut, että neuvojat ovat asiakkaan puolella ja tekevät parhaansa, että sijoitukset toisivat tulosta. Taidampa ruveta karttamaan pankkien neuvojia!
Arvopapereita en ole myynyt. Mutta aikoinaan myin pankissa rahastoja, sijoitusvakuutuksia ja talletustilejä. Tottakai yritettiin etsiä aina asiakkaalle paras ratkaisu. Mutta olit kahden tulen välissä, kun työnantaja sanoi, että olisi suotavaa myydä esim.eläkevakuutuksia, niin olihan niitä yritettävä myydä parhaansa mukaan, vaikka eivät olekaan hyviä tuotteita. Jos et myy, et säilytä työpaikkaasi. Siksi minä kyllästyin sijoitusalaan ja vaihdoin työpaikkaa. Siksi kannattaa aina luottaa omaan harkintaan, eikä sokeasti kehenkään sijoitusneuvojaan.
Pankeissa on lisäksi hyvin tavallista suositella asiakkaalle niitä kalliskuluisimpia tuotteita eli eläkevakuutuksia ja sijoitusvakuutuksia. Siksi kannattaakin aina selvittää neuvojalta sijoitustuotteiden todelliset hoitokulut. Tuotot ovat aina olettamuksia, mutta kulut faktoja.
jos todella tarvitset nyt tai mahd tulevaisuudessa isojen varojen siirtoja ym ,siihen on kyllä parempiakin neuvojia kuin pankin kauppiaat.juristit tekevät parempia ratkaisuja asiakkaan kannalta kuin pankit, rahaasioissa.
Tarkoitatko U:n tunnettuja veljeksiä vai itseäsi?
Ainakin nuo U:t toimivat ansiokkaasti kotiinpäin!
kyllä meidän perheessä on käytetty lakimiestä varojen siirtoon verojen vähentämisen "poistamisen ", tarkoituksessa varsin toimivasti,tarkoitin omia ja läheisiäni.