Tuolla joku mainosti millaisia sexipetoja sekä vl että el lessumiehet ovat, eivätkä tykkää kuulemma kortsuista. Tuli vaan mieleen, että mitä mahtais potentiaalinen lessumiesystävä sanoa, jos pyytäisin häntä menemään hiv-testiin, koska kaikilla näyttää kuitenkin olleen irtosuhteita ja miehethän ei käytä kumia, ja yleisesti luullaan, ettei Suomessa ny mitään oo, ja lessut tai lessutaustan omaavat varmaan uskoo, että eihän nyt heihin ainaka mitkä taudit, vaiks nyt vähän häntää heiluttelis.
Lessumiehet ja hiv-testi
Tzantta
14975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Just joo. Tää on aika vanha vitsi, että lessuista tehdään sexipetoja. Se kuulostaa varmaan tosi hauskalta ja mielenkiintoiselta, mutta totuus on tarua mielenkiinnottomampaa.
On turha yleistää ja puhua, että lestamiehet ovat kokeneita ja irtosuhteita löytyy muuta. Ehkä itse olen sitten vain joutunut erilaisten lessujen seuraan, kun olen reilusti yli 20 ja täysin viaton, niinkuin myös kaverini.
Täytyy myöntää, että liioittelin hiukan. Eiköhän lest. miehet yleisesti ole luotettavampia kuin muut, tai siis luotettavampia kuin ne joilla ei ole mitään kristillistä vakaumusta. Ja jos olen tuossa väärässä, niin sitten olen, "sitten on kaikki uskovaiset kaksinaismoralisteja", mutta sä vaikutit ainakin rehelliseltä. Kaikkee hyvää sulle ja kavereilles:)
Joo ei kannata liioitella edes leikkimielessä. Jos mistä tahansa muusta vähemmistöstä heitettäisiin sen luokan juttua kuin täällä, niin johan olisi pian yksi ja toinen heristämässä sormeaan ja nostamassa ison haloon kanssa syytettä herjauksesta. :-(
Ihmiset haluavat elää illusioissa, ihmiset tahtovat lässyttää toisilleen ja uskotella kaiken olevan kaunista ja hyvää. Itse olen entinen lestadiolainen, koska näin mitä se touhu kulissien takana on ja kyllä siellä oli nuoria miehiä, joiden seksitavoissa olisi kauhistelemista muissakin piireissä. Tämä on totuus, uskotelkaa itsellenne mitä tahdotte. Silmät voi sulkea, mutta maailan meno jatkuu.
Kirjoitit """Itse olen entinen lestadiolainen, koska näin mitä se touhu kulissien takana on ja kyllä siellä oli nuoria miehiä, joiden seksitavoissa olisi kauhistelemista muissakin piireissä. Tämä on totuus, uskotelkaa itsellenne """
Siis mitä?
Tarkoititko kirjoittaa: Väitän olevani entinen lestadiolainen, jotta voin sanoa että näin mitä se touhu kulissien takana on?
Tällä palstalla on nyt joku/joitakin henkilöitä, jotka eri nimimerkeillä nostavat tätä "kaksinaismoralismia" kovasti esiin.
Get real ja tule seuroihin käymään. Kyllä se valitettavasti niin on että joudut pettymään. Se nuoriso todellakin on pyhäkoululapsia jos verrataan muihin. Pahoittelen, ei totuudesta taida olla sun alemmuuskompleksias lievittämään.
Sen sijaan tutkailemalla virsikirjan erästä lestadiolaisvirren nro 301 alkua ja loppua, voi tuska jo alkaa lievittymään:
"1.Kirkasta oi Kristus meille ristinuhri Golgatan,
josta meille LANGENNEILLE loistaa sydän Jumalan,
uskon silmä kiinnitä aina kohti ristiä"
"X.Jeesus sinun alkamasi usko on ja kilvoitus,
myös on sinun hallussasi matkan päässä pelastus, uskon että käydä saan kasvojasi katsomaan".
Eli ei me ajatella olevamme ketään toisia parempia, kaikki ovat pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi käyneet. Uskomme että tällä uskolla saa lopulta käydä kasvojansa kasvomaan. Emme myöskään pystyisi antamaan syntejä toisille anteeksi ilman Jeesuksen sovintotyötä. Emme anna anteeksi ihmisinä. Jumala toimii ihmisten välityksellä, ei siinä ole ihmisten ansioilla mitään merkitystä.
Eikä sitä koskaa nokka pystyssä ole sanottu. Ei myöskään täällä foorumissa. Kannattaisi tutustua lestadiolaiseen kunniakäsitykseen. Sehän menee niin että kaikki ovat viallisia, kukaan ei ole toista parempi.
Kun me uskovaiset emme elä "kulissienkaan" takana sellaista elämää mitä jotkut tässä maailmassa elävät emme silti ajattele olevamme parempia. Me ajattelemme että olemme armosta uskomassa ja että usko ja Pyhä henki vaikuttaa meidän elämässämme. Ei se ole meidän ansiotamme että elämme niinkuin elämme.
Juuri sunnuntaina seuroissa "lestadiolaispamppu" tai "lestadiolaispappi" tai puhuja tai miksi vaan haluatkin sanoa luki raamattua kohdasta "Jos joku tekee syntiä niin puhuttele häntä ensin kahden kesken jne."
Siinä yhteydessä hän puhui myös niistä jotka eivät ole samalla tavalla uskomassa. Raamatunkohdassahan jatkossa mainitaan että "jos ei ihminen seurakuntaakaan kuule niin suhtauduttakoon häneen kuin pakanaan ja publikaaniin."
No miten sitten tuon puhujan (ja ihan samalla tavalla minun mielestäni) mielestä pakanoihin ja publikaaneihin suhtaudutaan? No ei kuten uskovaisiin, mutta kuten sellaisiin, jotka joskus vielä voivat uskovaisia olla. Eli on tehtävä selväksi että ovat "pakanoita" mutta heitä rakastetaan aivan samalla tavalla.
Me olemme armahdettyja syntisiä, he vain syntisiä. Eikä se ero ole ihmisen vaan Jumalan aikaansaannosta. Siksi on vaikea ymmärtää sitä että joku ajattelee meistä sellaisia asioita kuin ylemmyydentunne tai kerätyt ansiot.
Tiedän ihmisen joka on tappanut ja istunut siitä vankilassa. Ei häntä pidetä yhtään sen huonompana tai parempana kuin ketään muutakaan. Rauhanyhdityksessä 30 vuotta keittiöllä töissä ollut tai 40 vuotta puhujana ollut ei ole yhtään sen parempi uskovainen kuin eilen kadulla parannuksen tehnyt venäläinen ilotyttö.
Tätä vain voi olla ulkopuolelta vaikea ymmärtää. Ihmisen hyvillä teoilla tai pahuuden välttämisellä ei vain yksinkertaisesti tule autaaksi.
"Tällä palstalla on nyt joku/joitakin henkilöitä, jotka eri nimimerkeillä nostavat tätä "kaksinaismoralismia" kovasti esiin.
Get real ja tule seuroihin käymään. Kyllä se valitettavasti niin on että joudut pettymään. Se nuoriso todellakin on pyhäkoululapsia jos verrataan muihin. Pahoittelen, ei totuudesta taida olla sun alemmuuskompleksias lievittämään."
...kyse on siitä, että SINÄ puhut NIISTÄ uskovaisista 'pyhäkoululapsista', jotka ovat sitä ihan oikeasti, ja ovat siis ihan oikeasti uskovaisia. MINÄ, korostaessani kaksinaismoralismia, puhun NIISTÄ, jotka oikeasti ovat kaksinaismoralisteja.
Kysymyshän kuuluu, missä suhteessa näitä KUMPIAKIN vanhoillislestadiolaisuuden sisäpuolella on?? MINÄ olen olen sitä mieltä, että paljon enemmän kuin uskovaiset vanhoillislestadiolaiset pystyvät ikinä kuvittelemaankaan saatikka uskomaan.
SIKSI mielelläni puhun rehottavasta kaksinaismoralismista vl:ien keskuudessa, että te oikeasti uskovaiset tietäisitte, kuinka uskovaista leikkiminen on todellakin mahdollista ja YLEISTÄ. Että ette pitäisi KOKO prukkaa lammasjoukkona, sillä minun näkövinkkelistäni lampaita on siellä teidän aitojen sisäpuolella paljon vahemmän kuin ensikatsomalta näyttäisi.
Niitä jos haluat niin vaikea homma on. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi säännollisesti seuroissa käyviä nuoria, niin puhutaan todella pienestä määrästä, jotka ryyppäisivät tai olisivat siveettömiä.
Jos taas puhutaan lestadiolaisperheiden lapsista, niin sittenhän saadaan jo varmasti kaksinumeroinen prosenttiluku, meidän perheessä tällä hetkellä 0%, lienee ollut 10% (en minä). Jossain toisessa perheessä taas ei ole enää yhtään uskovaista lasta.
Näitä hangaroundlestoja tulee esimerkiksi suviseuroihin lauantai- ja perjantai-illoksi. Päivää ne eivät yleensä alueella kestä kun siellä tulee kaiuttimista puheita. Myös muihin suuriin seuroihin näitä tulee, mutta monet niistä eivät todellakaan tule puheiden tai ehtoollisen ajaksi edes sisälle. Viettävät aikansa ravintoloissa tai lätkämatsissa ja tulevat sitten illan hämärtyessä moikkaamaan tuttujaan ja iskemään (yrittämään iskeä) naisia.
Sellaisiakin on jotka käyvät suht usein seuroissa, mutta ei sitä pysty peittää jos ei oikeasti halua olla uskomassa. Kyllä se selviää ihmisestä kun hetken keskustelee.
"Niitä jos haluat niin vaikea homma on. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi säännollisesti seuroissa käyviä nuoria, niin puhutaan todella pienestä määrästä, jotka ryyppäisivät tai olisivat siveettömiä."
Minun mielestäni kyseessä on suurempi prosenttiosuus kuin uskot, sillä nämä melko julkisesti siveetöntä elämää viettävät ovat yleensä nuoria. Luulen, että tarkoitat heitä. Mutta entäpä ne, jotka osaavat pitää huolen siitä, että eivät "kärähdä" tekosistaan kenellekkään? Näitä minä tunsin aikoinani paljonkin, eivätkä kyseessä olleet enää mitkään nuoret. Joten uskon, että prosenttiosuus on suurempi kuin osaat kuvitella.
"Jos taas puhutaan lestadiolaisperheiden lapsista, niin sittenhän saadaan jo varmasti kaksinumeroinen prosenttiluku, meidän perheessä tällä hetkellä 0%, lienee ollut 10% (en minä). Jossain toisessa perheessä taas ei ole enää yhtään uskovaista lasta."
Kieltäneet ovat ihan eri asia. Niistä en puhu nyt ollenkaan. Hehän eivät ole kaksinaismoralisteja. Tuskin käyvät edes seuroissa, mutta jos käyvät, mikäpä siinä. Pääasia, että eivät esitä olevansa muuta kuin ovat.
"Näitä hangaroundlestoja tulee esimerkiksi suviseuroihin lauantai- ja perjantai-illoksi. Päivää ne eivät yleensä alueella kestä kun siellä tulee kaiuttimista puheita. Myös muihin suuriin seuroihin näitä tulee, mutta monet niistä eivät todellakaan tule puheiden tai ehtoollisen ajaksi edes sisälle. Viettävät aikansa ravintoloissa tai lätkämatsissa ja tulevat sitten illan hämärtyessä moikkaamaan tuttujaan ja iskemään (yrittämään iskeä) naisia."
Tuon perusteella hangaroundlessuihin kuuluu molempia, kieltäneitä ja kaksinaismoralistisia esittäjiä. Tuollaista käytöstä näin aikanaan paljon. Kuvauksesi oli aika hyvä. Mutta korostan, että joukossa oli siis jo aikuisia esittäjiä. Esim. vanhempiensa ym. suvun silmissä he olivat kunnon uskovaisia.
"Sellaisiakin on jotka käyvät suht usein seuroissa, mutta ei sitä pysty peittää jos ei oikeasti halua olla uskomassa. Kyllä se selviää ihmisestä kun hetken keskustelee."
No ..osaa ainakin muutama. Suurimman osan kai porukka 'aavistaa' olevan mitä on, mutta jotku on peittelyissään tosi taitavia.
Yhteenveto keskustelulle: Olen edelleen sitä mieltä, että kaksinaismoralisteja on enemmän kuin mikä on yleinen käsitys. Nuiden yllämainittujen lisäksi täytyy olla myös niitä, jotka myöntävät oman uskonsa tilan vain syvällä sisimmissään ITSELLEEN ja päälle päin ei huomaa, että tyyppi ei ole oikeasti uskovainen. Siis "kymppilesta", joka ei kuitenkaan usko, mutta on siitä täysin hiljaa.
Mielestäni helpointa uskovaisille on kuitata nuo totuudet, sillä, että "mätiä kaloja" on aina ollut ja tulee olemaan. Mutta kun itse katson asiaa ennemmin tutkivasta kuin uskonnollisesta näkökulmasta niin joskus herää kysymys riittääkö tuo kuittaus sittenkään? Epärehellisyyshän on asia, josta olisi päästävä eroon ensimmäisten asioiden joukossa! Kannustaako ESIMERKIKSI vanhoillislestadiolaisuus ym. tiukasti itseensä sitovat ryhmät tahtomattaan epärehellisyyteen?
Minusta alkaa yhä selvemmin näyttää siltä, että lessut ovat niin tiukasti maailmalta sulkeutuneita sekä itseensä käpertyneitä, että heillä ei ole realistista kuvaa oikein mistään. Eikä varsinkaan omasta porukastaan. Se on jännää, että vaikka itsekin tunnen lestadiolaisia ja voisin kertoa täällä yhtä sun toista päivänvaloa kestämätöntä, niin se leimataan kiihkolla valehteluksi tai panetteluksi. "Eihän nyt meidän jengi sellaista, sinä syntinen väkäleuka painu hiiteen levittelmästä tuollaisia..." Sensuuri iskee pian...Ja nimenomaan ne, jotka ovat tyynyrissä kasvaneet, toistelevat typeriä fraasejaan ja Raamatunjakeita kun eivät pysty normaaliin keskusteluun omilla ajatuksillaan. Olette kaikki aivopestyjä idiootteja.
Mitä ne pikku kullannuput tekee siellä seuroissa tukka jakauksella
ja mitä ne touhuaa kun ei olla sinun kaikkitietävän silmäsi alla.
En sano etteikö varmasti suurin osa ole juuri näitä pikku nöpöläisiä, mutta yllättyisit
varmasti jos tietäisit montako ei ole.
Mitä ihmeen "päivänvaloa kestämätöntä"? On erittäin mahdollista, että olet tavannut veljiä ja/tai sisaria tilanteissa, joista itsekin häpeät kertoa. Mutta jos sinä lähdet yleistämään ja sanomaan, että kun kerran tämän ja tämän hämäräjutun tiedät, niin kyllä jokainen tapaamasi lestadiolainen on samanlainen, niin tottakai ihmiset närkästyvät, minä muiden mukana. Olen viettänyt ikäni kaiken siivoa elämää ja pidän yleistyksiäsi solvauksena.
Jos joku ei itse briljeeraa ajatustensa kirkkaudella, ei minua häiritse, olin minä hänestä mikä idiootti hyvänsä. En jaksa edes närkästyä.
Seurustelin lestadiolaisen kanssa ja sen verran hän häntäheikki oli että usein pitempien reissujen jälkeen teki mieli passittaa hänet testeihin sukupuolitautien varalta koska tiesin ettei hän kortsua päälleen pistä. Nyt jälkeenpäin olen monta kertaa ajatellut kuinka idiootti olin kun suostuin itsekin hänen kanssaan mihinkään ilman kortsua, koska kuitenkin tiesin hänen tapansa. Onneksi mitään ikävää yllätystä en saanut häneltä.
ei se sun poikakaveri ainakaan vanhoillislestadiolainen ole ollut,ehkä hänen kotinsa oli ja hänen kaverinsa myöskin,mutta itse hän oli uskonsa teoillaan kieltänyt
Joo, ei olevanhoillinen vaan on esikoinen.