Lola olisi pudottanut Elstelän
"Kisasta mennyt maku"
18.4.2006 0:00
Lola Wallinkoskea ei yllättänyt Jone Nikulan putoaminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta.
- Tomi on ainoa mahdollinen voittaja, sanoo Lola Wallinkoksi, jonka mielestä tuomaristo ei ole suhtautunut pareihin tasapuolisesti.
Tanssii tähtien kanssa -keskustelu
Elstelän ja Keräsen esitys: Showta vai tanssia?
- Odotinkin, että Jone putoaa, koska tekee Kristiina mitä tahansa, näyttelijäntaidot pelastavat. Olisin kyllä toivonut Kristiinan putoavan, mutta hänellä on omat faninsa, muun muassa tuomaristossa. Tomi taas on hyvä tanssija ja ansaitsee voiton, sanoo Lola.
Hän arvostelee jyrkin sanoin tuomariston kriteerejä, jotka tuntuivat vaihtuvan tanssiparin mukaan.
- Kisasta on mennyt maku, koska Kristiinan ja Markon kohdalla tuomarit kiinnittävät huomiota show´hun, ja muiden kohdalla tekniikkaan yhtä kahta askelta myöten. Aivan kuin oltaisiin eri kisassa.
Viikon päästä seuraavassa finaalissa Lolan ennakkosuosikki on selvä.
- Tomi on alusta asti ollut ainoa mahdollinen voittaja, sillä hän on näistä ei-aktiivisesti tanssivista ainoa tanssillisesti lahjakas. Sanotaan näin, että ei ole oikeutettua, jos hän ei voita kisaa.
PIPSA PARKKINEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/2006/04/18/200604174399755_vi.shtml
"Kisasta mennyt maku"
18.4.2006 0:00
Lola Wallinkoskea ei yllättänyt Jone Nikulan putoaminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta.
- Tomi on ainoa mahdollinen voittaja, sanoo Lola Wallinkoksi, jonka mielestä tuomaristo ei ole suhtautunut pareihin tasapuolisesti.
Tanssii tähtien kanssa -keskustelu
Elstelän ja Keräsen esitys: Showta vai tanssia?
- Odotinkin, että Jone putoaa, koska tekee Kristiina mitä tahansa, näyttelijäntaidot pelastavat. Olisin kyllä toivonut Kristiinan putoavan, mutta hänellä on omat faninsa, muun muassa tuomaristossa. Tomi taas on hyvä tanssija ja ansaitsee voiton, sanoo Lola.
Hän arvostelee jyrkin sanoin tuomariston kriteerejä, jotka tuntuivat vaihtuvan tanssiparin mukaan.
- Kisasta on mennyt maku, koska Kristiinan ja Markon kohdalla tuomarit kiinnittävät huomiota show´hun, ja muiden kohdalla tekniikkaan yhtä kahta askelta myöten. Aivan kuin oltaisiin eri kisassa.
Viikon päästä seuraavassa finaalissa Lolan ennakkosuosikki on selvä.
- Tomi on alusta asti ollut ainoa mahdollinen voittaja, sillä hän on näistä ei-aktiivisesti tanssivista ainoa tanssillisesti lahjakas. Sanotaan näin, että ei ole oikeutettua, jos hän ei voita kisaa.
PIPSA PARKKINEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/2006/04/18/200604174399755_vi.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuomaristo saa arvostelua osakseen. Liekö mennyt pasmat jossain vaiheessa sekaisin miten pitäisi arvostella ? Myös Lolan mukaan tuomaristo ei arvostele kilpailijoita tasapuolisesti. Nyt ei ole tulossa tasokasta finaalia. Toinen pari on auttamatta huonompi tanssimisen tasolla mitattuna.
Jos sut lolaseni olisi katsottu pystyväksi tuomaroimaan,sinua olisi varmaan pyydetty siihen raatiin,vuosien varrella olen seurannut hänen sanomisiaan milloin mihinkin kisaan,aina löytyy jotain vähemmän hyvää sanottavaa olipa kisa mikä tahansa,oliskohan hänenkin jo aika mennä peilin eteen ja katsoa tarkkaan mitä kuva kertoo!!!
ja muuten: verratkaa ihan huviksenne, iltaSANOMIEN ja iltaLEHDEN lööppejä sekä juttuja 18.4. TÄYSIN eri linja. Taidan ostaa tästä lähtien vain Ilta-Sanomia. (ai niin enhän osta sitäkään) Lola on koominen noissa kommenteissaan, mut kai sen pitää jotenkin tehdä itseään tärkeäksi.
Lola kilpatanssia harjoittaneena kertoo näkemyksensä, mihin hänellä on oikeus. Tuntuu tietävän tanssista enemmän kuin näyttelemisestä. Koomista olisi asian ollessa toisinpäin.
lola on ärsyttävä! menkööt ite tanssimaan jos niin hyvä on.. miten se moukka kehtaa haukkua jossain lehdessä estelää? en oo naurettavampaa ihmistä nähny.. toivottavasti se lukee tän.
ei siinä mitään et jos arvostelee, kaikilla on oikeus siihen. mutta vedoten huonoon tuomarointiin ja estelän täydellinen mollaaminen on jo lapsellista ja epätoivosta. hankkis elämän...
siinä kans turha julkkis. luulee olevansa jotain..