On aivan selvää että useilla herätysliikkeillä on viljalti erilaisia pykäliä. Toiset ei saa vetää röökiä, toiset ei viinaa jotkut ei käteen. Jotkut eivät sa katsoa TV:tä, ei saa ehkäistä, ainakaan normaalioloissa. Hiusten värjäys on kielletty, jossain on huivipakko. Ei housuja naisilla, ei kravattia miehillä. Joku sallii videot, toinen ei kuitenkaan elokuvia....listaa voisi jatkaa aivan loputtomiin.
Yhteistä näille pykälille on, että mikään niistä ei perustu Raamattuun. Täälläkin sepitetyt johdetut perusteetkin tuntuvat HYVIN heppoisilta. Ainakaan Jumalan ei voida sellaisten ajatusleikkien kautta ihmistä velvoittaa noudattamaan näitä ihmisten keksimiä pykäliä.
Tästä huolimatta ko. liikkeeissä niitä pidetään autuuden ehtona. Jos joku onneton käyttää esimerkiksi -kohtuudella- alkoholia, hänet aivan varmasti julistetaan synnintekijäksi, ja siten epäuskoiseksi.
Usein syntiä vastaan taisteleminenkin on pysyttelyä näiden pykälien valossa "kaidalla tiellä". Tämä ei tietenkään ole se kaita tie, jonka Jeesus on meille viitoittanut - kaukana siitä.
Mistä siis on kysymys? Ettei nyt vain ole olleet fariseukset liikkeellä? Niitä jotka lisäävät Jumalan sanaan aina vaan uutta ja uutta pykälää....Teet niin ja näin, noin ja nuin.
Kertokaa, näitä pykäliä laativat, mistä siis on kyse?
Yhteistä näille pykälille on, että mikään niistä ei perustu Raamattuun. Täälläkin sepitetyt johdetut perusteetkin tuntuvat HYVIN heppoisilta. Ainakaan Jumalan ei voida sellaisten ajatusleikkien kautta ihmistä velvoittaa noudattamaan näitä ihmisten keksimiä pykäliä.
Tästä huolimatta ko. liikkeeissä niitä pidetään autuuden ehtona. Jos joku onneton käyttää esimerkiksi -kohtuudella- alkoholia, hänet aivan varmasti julistetaan synnintekijäksi, ja siten epäuskoiseksi.
Usein syntiä vastaan taisteleminenkin on pysyttelyä näiden pykälien valossa "kaidalla tiellä". Tämä ei tietenkään ole se kaita tie, jonka Jeesus on meille viitoittanut - kaukana siitä.
Mistä siis on kysymys? Ettei nyt vain ole olleet fariseukset liikkeellä? Niitä jotka lisäävät Jumalan sanaan aina vaan uutta ja uutta pykälää....Teet niin ja näin, noin ja nuin.
Kertokaa, näitä pykäliä laativat, mistä siis on kyse?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näitä pykäliähän löytyy. Muistakaa, että vain 10-käskyn rikkominen on syntiä, ei mikään muu. Siksi tämä huivi ja kukka tuohu on lähinnä naurettavaa, koska ei ole synti jos nyt elämästään nauttii.
Se, joka haluaa autuutensa kymmenen käskyn perusteella, Raamatun mukaan myös sitten tuomittakoon lain perusteella. Kukaan ei Jeesuksen lisäksi kuitenkaan ole lakia pystynyt täyttämään eikä pysty. Eli jos tahtoo taivaan porttien avautuvan lain pykälien (kymmenen käskyn) mukaan, on ihan sama elää vaikka miten. Tie taivaaseen ei aukene.
Laki on tarkoitettu herättämään ihmisessä synnintunto.
käyttäisin pykälistä nimee käytäntöjä.kun ne
ei ole yleensä kirjoitettua tekstiä.
miks niitä on niin mun selitys on:
ajat muuttuu ja tulee keskusteluja uusista asioista jotka uhkaa totuttua elämäntapaa.
esim. halutaan että tv saippuasarjojen, elokuvien, jnkin musiikin arvomaailma ei pesiydy mieliin. Niin sanotaan sitten niistä yhteisesti sanotaan että ne ei sovi uskovaisille.
toisin sanoen halutaan erottua maailman menosta, menosta joka aiheuttaa erkanemista jumalan tahdosta.
Niin, eivät ne ole mitään sääntöjä, joita pitäisi orjallisesti noudattaa. Niitä vain haluaa, koska en ainakaan minä saa mitään uskoa rakentavaa esim. televisiosta. Omatunto kyllä neuvoo, mitä voi ja mitä ei voi tehdä. Ne eivät ole sääntöjä, vaan sanoisiko hyviä neuvoja.
jos se tulee esimerkiksi viinanmaistelusta kipeäksi? Omatuntosi ei silloin ole kyllä Raamatun mukainen, vaan jonkun muun....
Mutta entä oppi avioerosta,, mikä lakihenki sen on meille niin iskostanut kiinni ettei tunnu etes kirvestä tottelevan.
Ja onhan kaikki säännöt hyväksi olla,, niin meillä kuin yhteiskunnassakin..
Mutta peräänkuulluttaisin että kun sääntöjä elämällemme tehdään, että ne olisivat meidän kaikkien hyväksi.. Ja Jumalalle kiitokseksi ja ylistykseksi.
Vieläpä muistutatisin SUOMESSA olevia seurakuntien vanhimpia...
LUKEKAA yhdistyslaki.. ja arvioikaa kuinka monta sääntöä meillä siellä on jotka ovat *laittomia*...
elähä viiti alkaa purnaamaa jos sulla ei tosiaan ole oikeaa tietoa/ymmärrystä.. anna toisten uskoa ja usko itsekkin niin kuin lystäät, mutta älä ala vääristelemään asioita toisista.
en usko että missään uskonnossa on "pykäliä". ne on seurakunnan neuvoja, ei "seurakunnan asettamia pykäliä".
Heh: Tais kiuas kihahtaa, pruukaa muuten tehdä sen kun kuumille kiville heittää vettä..
Kaiketi sääntöjä on niin hyviä kuin pahojaki.
säännöthän on yleensä ihmistä varten, ja hänen parhaakseen ajateltuja.
Niitä on alkoholikasvatuksessa, tv-n katselusta aborteista ehkäisystä ym:
Mutta on niitäkin jotka eivät tule lähimmäistemme parhaaksi, ja se on avioero sekä tietyssä määrin alkohooli lasten kasvatus:
Ja tie on Jeesus mutta sitä voidaan itselle yleensä leventää, toiselle kaventamalla.
Vaikka samanlevyisenähän se on tarkoitettu olemaan.
Pitää meillä olla sen verran guraasia että ,se kuin on luvallista ethdä niin teemme iloisin mielin, ja se kuin luatonta jätämme tekemätä.
Ja vielä tää, jos joku, vaikka enkeli taivaasta tulisi saarnaamaan evankeljumia toisin kuin on Meille Jumalalta annettu se olkoon kirottu.