nelosen haastattelussa? Ensinnäkin hän oli kovin sarkastinen ikäänkuin poissa tolaltaan mikä on ymmärrettävää tuon HPK-katastrofin jälkeen, mutta ei ollut normaalia Jalosta ja toisekseen hän syytteli raskaasti "seitsemättä" ja "kahdeksatta" pakkiaan? Pelureita joiden peliaikaon jäänyt sekä pleijareissa että runkosarjassa kovin vähälle. Nyt Jalonen syyllistää näitä kavereita julkisessa TV-haastattelussa. Ei normaalia Jalosta. Itseasiassa Jalonen voisi katsoa peiliin,miksikö? siksi että peluutetaan pelin kannalta ratkaisevilla hetkillä juuri noita kavereita. Kenen vastuu? Toisekseen, miksi heitä ei peluuutettu tasaisesti koko kauden? kenen vastuu? Mutta ratkaisevin kysymys kuuluu; Jalonen on syyllistänyt joukkueestaan kaksi pelaajaa - virhe johon esim. Toivola ei ole sortunut, mutta virhe johon toinen Jalonen (Kari) sortui syyllistäessään Pietilää - ja nyt kysymys kuuluukin, miten Jalonen korjaa joukkueen sisällä virheensä, virheelliset lausuntonsa? vai onko joukkue nyt epäyhtenäinen Jalosen lausuntojen jälkeen? Jos näin on niin toivottavasti jälkianalyysit osoittavat miksi Hämeenlinnassa ei kylvetetty saunassa poikaa keväällä 2006.
Mitä Jalonen itseasiassa sanoi
6
448
Vastaukset
- Laura1
Särähti pahasti korvaan se syyllisen esiin kaivaminen kokemattomammasta päästä. En olis uskonut Jukka Jalosesta tuollaista! Aina ollut tasokas valmentaja. Vaativa, mutta oikeudenmukainen. Nyt taisi pettymys pistää kielenpäälle sanoja, joita katunee myöhemmin.
- kaupunkilainen
Itseasiassa Jaloselta kysyttiin syytä pelin vauhdin vähenemiseen yms ja selitys oli että ei kolmos ja neloskentän (seiska ja kasi)pakit pelaa yhtä paljon joten vauhti, kunto ja taito ei ole samalla tasolla kuin ykkös- ja kolmospakeilla eli ykkös ja neloskentän pakeilla. Tämähän on se tosiasia jonka takia osa pelaajista on ns ykköskentässä ja loput muiss aja joku istuu penkin päässä..
Jalosen lausunnot ovat sitäpaitsi usein tietyssä tilanteessa sarkastisia kuten tuossakin tilanteessa jossa hän myös sanoi joukkueen pelistä muitakin totuuksia.
Taitaa risoa se avauskommentti Tamin asiantuntija-analyyseistä?
Totuushan on ollut että jatkuvasti HPK saa jäähyjä helpommin kuin vastustaja ja vasta kun kerho siirtyy pelaamaaan samalla takstiikalla kuin vastustaja niin homma alka aolla tasapuolista.
Moniko muuten muistaa että Leolta lähti kalusto jo kertaalleen kun suuhun tuli kiekko? Miten ne hampaat nyt lähti toistamiseen?
Alkajaisiksi kannattaa tutustua jääkiekon perusasioihin ja sitten alkaa ruotimaan täällä tarkoitushakuisesti vähän taitavammin!
Lisäksi on aika vaike ahavaita että kirjoitat sekaisin kahdesta jalosesta..- pashaa
koko kirjoituksesi.
Näin "ulkopuolisena" kun olen katsellut finaalipelejä, niin kyllä se on Ässien joukkue joka saa helpommin jäähyt, aivan selkeästi.
"Moniko muuten muistaa että Leolta lähti kalusto jo kertaalleen kun suuhun tuli kiekko? Miten ne hampaat nyt lähti toistamiseen?"
- ei kai ne kaikki lähteneet edellisellä kerralla?
Jalosen kommentti Tammisesta oli muuten hyvin osuva ;-) - Laura1
Sarkastisuus on taitolaji, jota arvostan, mutta nyt se ei natsannu sikäli,että jos siitä oli kyse, niin väärässä paikassa väärään aikaan. Ei ollut siis uskottavaa.
Mä ainakin sain aloittajan Jaloset eroteltua hyvin toisistaan=)
Uskon, että meitä on useampiakin, jotka kuultiin "samoin korvin" Jalosen Jukan haastattelu. Toivottavasti ei kuitenkaan jatkossa tarvitse ymmärtää noin vaan sarkasmi esiintyisi muualla kuin henkilökohtaisuuksissa. - Kerho
Laura1 kirjoitti:
Sarkastisuus on taitolaji, jota arvostan, mutta nyt se ei natsannu sikäli,että jos siitä oli kyse, niin väärässä paikassa väärään aikaan. Ei ollut siis uskottavaa.
Mä ainakin sain aloittajan Jaloset eroteltua hyvin toisistaan=)
Uskon, että meitä on useampiakin, jotka kuultiin "samoin korvin" Jalosen Jukan haastattelu. Toivottavasti ei kuitenkaan jatkossa tarvitse ymmärtää noin vaan sarkasmi esiintyisi muualla kuin henkilökohtaisuuksissa.olevan varsin Ässä-vetoisia. Niin telkkarissa, kuin Suomi24:lläkin.
- Laura1
Kerho kirjoitti:
olevan varsin Ässä-vetoisia. Niin telkkarissa, kuin Suomi24:lläkin.
ovat Kärpät ja Ilves. Näistä kahdesta finalistista kallistun aavistuksen Ässien suuntaan siksi, että se löi Kärpät ja se on jo jotain. Toisaalta olen kirjoittanut myös niin,etten surisis Hpk:n menestystä myöskään, koska sillä ei ole vielä yhtään mestaruutta. Hpk pelaa taidokkaammin kuin Ässät. Ässät puolestaan fyysisemmin. Viime pelin perusteella (sen verran mitä ehdin seurata) Hpk on kyllä ansainnut pytyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.2866390- 546302
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....276067Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?965840Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k425335Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️524854Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem2284214Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe43991- 1513716
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!393262