Kulkukauppa olisi kiellettävä. Kulkukaupustelu on kielletty suurimassa osaa taajamia, kerrostaloissa, väestökeskuksissa. Miksi se sallitaan maaseudulla?
Kyseessä on muinaisjäänne joka ei enää kuulu yhteiskuntaan jossa on muutenkin asuttava jo lukkojen takana. Ei riitä että kotoa lähtiessä laittaa oven eteen harjan merkiksi että talossa ei ole ketään kotona.
Suurin osa kauppiaista yrittävät myydä kotiisi tunkeutumalla tavaraa, jota et välttämättä tarvitse. Samaa moskaa saa lähiseudun halpakaupoista joissa on käytävä myös maaseudulta monta kertaa viikossa.
Tavara on tavallisesti ylihinnoiteltua. Jos ostajana on mökin vanhus on yksinkertaista huijata vitonen vaihtorahana. Tai enemmän. Riippuu vanhuksen järjestä ja rahankäyttötottumuksesta.
Eikä sen alkuperästä ole yleensä mitään takeita.
Ja onhan muka "vaihto-ja palautusoikeus" Mitenkähän jos myyjä ei kirjoita kuittia josta ilmenisi edes myyjän yhteystiedot...
Eräät "kauppiassuvut" ovat todellinen riesa.
Muistan tapauksen kun yksi tuli tupaan, toinen kuistin kautta peräkamariin, kolmas kävi suoraan vinttikamariin. Rahoja ja lompakoita ei ollut esillä, mutta "kaupustelijat" eivät etsineet töillään ja tahoillaan olleita perheenjäseniä.
Toisen ryhmän muodostavat pahvikuvia myyvät "ulkomaalaiset opiskelijat" jotka hankkivat kiertokaupustelulla "asumis ja opiskelurahoja".
Ei normaali suomalainen opiskelija voi tehdä kulkukaupustelua, tai jos tekee niin kyllä tienistinsä joutuu korvaamaan Kelalle korkojen kera.
Kyseessä on muinaisjäänne joka ei enää kuulu yhteiskuntaan jossa on muutenkin asuttava jo lukkojen takana. Ei riitä että kotoa lähtiessä laittaa oven eteen harjan merkiksi että talossa ei ole ketään kotona.
Suurin osa kauppiaista yrittävät myydä kotiisi tunkeutumalla tavaraa, jota et välttämättä tarvitse. Samaa moskaa saa lähiseudun halpakaupoista joissa on käytävä myös maaseudulta monta kertaa viikossa.
Tavara on tavallisesti ylihinnoiteltua. Jos ostajana on mökin vanhus on yksinkertaista huijata vitonen vaihtorahana. Tai enemmän. Riippuu vanhuksen järjestä ja rahankäyttötottumuksesta.
Eikä sen alkuperästä ole yleensä mitään takeita.
Ja onhan muka "vaihto-ja palautusoikeus" Mitenkähän jos myyjä ei kirjoita kuittia josta ilmenisi edes myyjän yhteystiedot...
Eräät "kauppiassuvut" ovat todellinen riesa.
Muistan tapauksen kun yksi tuli tupaan, toinen kuistin kautta peräkamariin, kolmas kävi suoraan vinttikamariin. Rahoja ja lompakoita ei ollut esillä, mutta "kaupustelijat" eivät etsineet töillään ja tahoillaan olleita perheenjäseniä.
Toisen ryhmän muodostavat pahvikuvia myyvät "ulkomaalaiset opiskelijat" jotka hankkivat kiertokaupustelulla "asumis ja opiskelurahoja".
Ei normaali suomalainen opiskelija voi tehdä kulkukaupustelua, tai jos tekee niin kyllä tienistinsä joutuu korvaamaan Kelalle korkojen kera.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.