Mielenkiintoista havaita, miten ajankohtainen on Raamattu. Koska ihmisluonne ei muutu, ne samat ihmisryhmät, jotka UT :n aikana olivat olemassa, löytyvät vieläkin. Oppeja ja periaatteita on maailmassa rajallinen määrä, ja kristikunnassa vielä rajallisempi.
Selootit olivat joukko, joka kiivaili messiaan tulemisen puolesta. He yhdistivät tähän radikaalin suoran toiminnan ja väkivallan miehittäjiä vastaan. Nykyajan selootteja voisivat olla latinalaisen Amerikan vapautuksen teologian kannattajat, nuo vallankumouksen tekijät, jotka ammentavat oppinsa kommunismista ja kristinuskosta.
Kirjanoppineet olivat ryhmä, joka määritteli Israelissa teologian sisältöä ja koulutti rabbeja. Heidän kehittelemiään olivat pilkuntarkat teologiset analyysit. Eivätkö nämä muistuta nykyisiä yliopistoteologeja?
Saddukeukset puolestaan olivat puolue, jonka käsissä olivat kaikki korkeat virat ja arvoasemat. He olivat hallitsevaa luokkaa, hienostoa, joka pysyi vallassa hyvä-veli-järjestelmänsä ansiosta, eivätkä he olleet mitään pikkutarkkoja uskonnollisia kiihkoilijoita. Tästä tulevat mieleen vapaamuurarit, joita kristikunnassa on paljon.
Fariseusten joukko koostui ihmisistä, jotka vaativat lain tarkkaa noudattamista. Heitä pidettiin muita hurskaampina ja uhrautuvaisempina. He vastustivat roomalaista kulttuuria. He olivat hyvin tarkkoja omasta vaelluksestaan, mm. sapatin noudattamisesta, jotta pääsisivät Messiaan valtakuntaan. Tämän ihmisryhmän nykyvastineenhan me kaikki tunnemmekin...
Lisäksi tuon ajan ihmisryhmistä esim. Galatan kristityt muistuttavat hurmahenkisyydessään ja kielilläpuhumisen korostamisessaan nykyisiä helluntailaisia ja karismaatikkoja. Vieläköhän joku löytäisi lisää yhteneväisyyksiä Raamatun ihmisryhmien ja kristikunnan nykyisten ryhmien välillä?
Selootit olivat joukko, joka kiivaili messiaan tulemisen puolesta. He yhdistivät tähän radikaalin suoran toiminnan ja väkivallan miehittäjiä vastaan. Nykyajan selootteja voisivat olla latinalaisen Amerikan vapautuksen teologian kannattajat, nuo vallankumouksen tekijät, jotka ammentavat oppinsa kommunismista ja kristinuskosta.
Kirjanoppineet olivat ryhmä, joka määritteli Israelissa teologian sisältöä ja koulutti rabbeja. Heidän kehittelemiään olivat pilkuntarkat teologiset analyysit. Eivätkö nämä muistuta nykyisiä yliopistoteologeja?
Saddukeukset puolestaan olivat puolue, jonka käsissä olivat kaikki korkeat virat ja arvoasemat. He olivat hallitsevaa luokkaa, hienostoa, joka pysyi vallassa hyvä-veli-järjestelmänsä ansiosta, eivätkä he olleet mitään pikkutarkkoja uskonnollisia kiihkoilijoita. Tästä tulevat mieleen vapaamuurarit, joita kristikunnassa on paljon.
Fariseusten joukko koostui ihmisistä, jotka vaativat lain tarkkaa noudattamista. Heitä pidettiin muita hurskaampina ja uhrautuvaisempina. He vastustivat roomalaista kulttuuria. He olivat hyvin tarkkoja omasta vaelluksestaan, mm. sapatin noudattamisesta, jotta pääsisivät Messiaan valtakuntaan. Tämän ihmisryhmän nykyvastineenhan me kaikki tunnemmekin...
Lisäksi tuon ajan ihmisryhmistä esim. Galatan kristityt muistuttavat hurmahenkisyydessään ja kielilläpuhumisen korostamisessaan nykyisiä helluntailaisia ja karismaatikkoja. Vieläköhän joku löytäisi lisää yhteneväisyyksiä Raamatun ihmisryhmien ja kristikunnan nykyisten ryhmien välillä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitin vahingossa Galatan kristityt, kun piti kirjoittaa KORINTON kristityt!
fariseukset olivat omasta mielestään hyvinkin oikeaoppisia.
Olihan vielä näiden Fariseusten vastapuolikin, joiden oli kohtalona olla hiekkana aina Fariseusten hampaissa.
Ne olivat näitä "maan hiljaisia" jotka uskoivat Jeesukseen ja sydämessään pitivät Jeesusta Messiaana. Näiden elämisessä Fariseukset näkivät kaiken olevan korjaamisen tarpeessa.
Fariseusta ei mikään niin paljon vimmastuta, kuin Jeesukseen vilpittömästi uskova ihminen , joka ei pidä farisealalaisuutta missään arvossa. He näet näkevät Fariseusten sisimpään ja siellä asuvan "mörön".
Farisealaiset (hepr.) olivat juutalainen uskonnollis-kansallinen puolue nyk. Israelissa. Farisealainen puolue syntyi alemman papiston keskuudessa n. 100 eKr vastavoimaksi ylemmän papiston saddukealaisille.
Fariseuksille tunnusomaista oli tiukka sitoutuminen Mooseksen lakiin ja vanhinten säädöksiin, joita oli noudatettava mahdollisimman kirjaimellisesti.
Fariseukset pyrkivät korostamaan omaa uskoaan ja erinomaisuuttaan.
Tänäpäivänä löytyy myös fariseuksia ja lakihenkisiä. Näiden kanssa Jeesuksen omat eivät tule toimeen sillä heidän kanssaan tulee helposti riitoja niinkuin Jeesuksella aikoinaan.