Asuntoyhtiömme talon antenniverkko rikkoutui talon valmistumisen jälkeen ennen vuositakuukorjauksia viime syksynä ja rakennuttaja ei ollut enää innokas korjaamaan sitä, jolloin pyysimme rakennuttajalta lupaa pyytää apuun ulkopuolista antenniurakoitsijaa. Saimme rakennuttajalta luvan, jolloin antenniurakoitsija voi korjata antennin yhteistyössä rakennuttajan kanssa, jolloin rakennuttaja maksaa viulut.
Ajan kuluessa viime vuoden vaihteessa antennin korjauksessa oli mukana rakennuttajan sähköurakoitsija (joka oli alun perin mokanut hommassa) ja itse rakennuttaja sähläämässä ja tahallaan viivyttelemässä asian kanssa ja lopulta ulkopuolinen antenniurakoitsija sai antennin kuntoon.
Sitten tän vuoden alussa rakennuttaja meni konkurssiin ja ymmärsimme miksi kaikista hommista rakennuttaja oli yrittänyt aina vaan luistaa. Nyt saimme ulkopuoliselta antenniurakoitsijalta yli tuhannen euron laskun, jota oli yritetty ensin velkoa rakennuttajalta, mutta konkurssin takia ei ollut saatu. Antenniurakoitsija sanoo, että koska taloyhtiömme oli työn "tilaaja", sen pitää maksaa lasku.
Antenniurakoitsijan laskussa on monta sellaista kohtaa, joissa se on tehnyt asioita, joita rakennuttaja on toimeksiantanut ja eikä taloyhtiöllemme ole ilmoitettu asioita mitää (jollemme itse soitelleet ja kyselleen mikä hommassa taas kerran kestää). Antenniurakoitsija oli kyllä hoitanut asian hyvin, mutta ei voinut viivytyksille ja sähläilyille mitään, koska ne johtuivat rakennuttajasta.
Onko meillä taloyhtiönä mahdollisuuksia olla maksamatta tätä laskua, kun katsoisin asian olevan niin, että rakennuttajan puolesta (ja sen hyväksynnällä) olemme taloyhtiönä avustaneet rakennuttajaa ottamaan ulkopuolisen antenniurakoitsijan hoitamaan asia rakennuttjan laskuun. Olemme pieni 4 asunnon taloyhtiö.
Ajan kuluessa viime vuoden vaihteessa antennin korjauksessa oli mukana rakennuttajan sähköurakoitsija (joka oli alun perin mokanut hommassa) ja itse rakennuttaja sähläämässä ja tahallaan viivyttelemässä asian kanssa ja lopulta ulkopuolinen antenniurakoitsija sai antennin kuntoon.
Sitten tän vuoden alussa rakennuttaja meni konkurssiin ja ymmärsimme miksi kaikista hommista rakennuttaja oli yrittänyt aina vaan luistaa. Nyt saimme ulkopuoliselta antenniurakoitsijalta yli tuhannen euron laskun, jota oli yritetty ensin velkoa rakennuttajalta, mutta konkurssin takia ei ollut saatu. Antenniurakoitsija sanoo, että koska taloyhtiömme oli työn "tilaaja", sen pitää maksaa lasku.
Antenniurakoitsijan laskussa on monta sellaista kohtaa, joissa se on tehnyt asioita, joita rakennuttaja on toimeksiantanut ja eikä taloyhtiöllemme ole ilmoitettu asioita mitää (jollemme itse soitelleet ja kyselleen mikä hommassa taas kerran kestää). Antenniurakoitsija oli kyllä hoitanut asian hyvin, mutta ei voinut viivytyksille ja sähläilyille mitään, koska ne johtuivat rakennuttajasta.
Onko meillä taloyhtiönä mahdollisuuksia olla maksamatta tätä laskua, kun katsoisin asian olevan niin, että rakennuttajan puolesta (ja sen hyväksynnällä) olemme taloyhtiönä avustaneet rakennuttajaa ottamaan ulkopuolisen antenniurakoitsijan hoitamaan asia rakennuttjan laskuun. Olemme pieni 4 asunnon taloyhtiö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olette (taloyhtiö) yksiselitteisesti palvelun tilaaja.
Niinpä joudutte maksamaan laskun ainakin siltä osin kuin se vastaa toimeksiantoanne. Joiltakin osin vaikutti kertomasi mukaan, että on tehty toimenpiteitä, joita rakennuttaja on pyytänyt. Se osa velasta kuuluu konkurssipesästä vaadittavaksi.
Niinhän sitä sanotaan. Nyt tilaajina olivat sekä taloyhtiö, että rakennusfirma.
Laskun maksaa taloyhtiö ja yrittää saada korvauksen vahingosta konkurssipesältä, joten nopsaan velkomisvaade vireille.
Konk.pesällä on varmaan muitakin velkojia, mutta kannattaa yrittää, koska saatavat ositellaan aikanaan konkurssioikeudenkäynnissä.
Päältä ottaa verottaja omansa. Loput jaetaan tietääkseni muitten velkojien kesken.