Olemme nähnee ensimmäisen erän uutta keskustalaisempaa hallituspolitiikkaa. Kepu junaili hallituksessa maataloudelle verohelpotuksia sähköön ja polttoöljyyn. Veroratkaisu oli hallitussovun ehto. Verohelpotus on pysyvä.
Näin kepu tukee fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja hidastaa siirtymistä kotimaiseen uusiutuviin energialähteisiin, puuhun ja öljykasveihin. Keskusta on vaatinut kotimaisten energialähteiden käytön lisäämistä ja viljelijätkin ovat siihen valmiita.
Tämä on taas yksi esimerkki siitä kaksinaamaisuudesta ja valehtelun kulttuurista josta kepu tunnetaan ja josta se on yrittänyt puhdistautua. Yhden ryhmän etujen jopa Kioton sopimusta ja muita ympäristösitumuksia halveksien ja muun kansan kustannuksella ei ole vastuullista politiikkaa. Se on törkeää omaan pussiin pelaamista josta kepua rankaistaan vaaleissa roimalla vaalitappiolla
Näin kepu tukee fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja hidastaa siirtymistä kotimaiseen uusiutuviin energialähteisiin, puuhun ja öljykasveihin. Keskusta on vaatinut kotimaisten energialähteiden käytön lisäämistä ja viljelijätkin ovat siihen valmiita.
Tämä on taas yksi esimerkki siitä kaksinaamaisuudesta ja valehtelun kulttuurista josta kepu tunnetaan ja josta se on yrittänyt puhdistautua. Yhden ryhmän etujen jopa Kioton sopimusta ja muita ympäristösitumuksia halveksien ja muun kansan kustannuksella ei ole vastuullista politiikkaa. Se on törkeää omaan pussiin pelaamista josta kepua rankaistaan vaaleissa roimalla vaalitappiolla
Vastaukset 7
Vanhimmat
aika samalla tavalla kuten nytkin. Valehdellessa ja puhumassa pahaa toisista.
Kokoomus pettää aina ja kaikkialla.
Tehnyt mitä???
Polttoaineiden hintojen raju nousu on paha rasite maataloudelle. On oikein, että sitä lievitetään verohelpotuksilla, koska se vaikuttaa tässä ja nyt ja jättää rahaa mm. niihin investointeihin, joilla kalliista öljystä aikanaan päästään eroon.
Kotimaisten energialähteiden käyttöä kehitetään edelleen tuosta veronalennuksesta täysin riippumatta ja siihen tullaan ilman muuta siirtymään, jotta öljyriippuvuudesta päästään omavaraisemmaksi, kun maailman kehitys näyttää muuttuneen aika arvaamattomaksi.
Eikö oikea ratkaisu olisi ollut säätää biodiesel verovapaaksi, nythän se sitä ei ole. Silloin molemmat, maatalouden kustannusrasite ja ympäristökysymykset olisivat saaneet positiivisen suunnan.
Hallitushan on antanut verovapauden vain omalla tillalla omaan käyttöön tuotettavalle puristettavalle ja jalostettavalle biodieselille. Jos bioöljyä voisi puristaa myös naapurien käyttöön syntyisi pienimuotoista yritystoimintaa joka toisi työtä ja tuloja maatalouteen.
Ehkäpä hallitus ei uskalla ottaa pitkiä askelia hankalassa asiassa.
Biodiesel ilmeisesti on kuitenkin tulossa, mutta koska, sitä on vaikea sanoa. Minulla on käsitys, että sen tuotantokustannukset ovat vielä sitä luokkaa, että jos joku sitä myyntiin asti tekisi ja haluaisi hieman voittoa, niin hinta olisi aika kallis.
Miten on?
Hallitus ei uskalla tosiaankaan ottaa pitkiä askeleita, itse asiassa nyt se ottaa askeleen taaksepän. Mutta sehän on ymmärrettävää kun kysymys on kepusta.
Biodieselin kannattavuus lisääntyy, mikäli raakaöljyn hintakehitys jatkaa nousuaan myös tulevaisuudessa. Rypsistä saadaan 30-35% öljyä ja rouheesta maksetaan vielä (käytetään rehuksi) 290€/tonni, näillä hinnoilla kilpaillaan jo fossiilisten polttoaineiden kanssa. Jos valmistevero bioöljyltä poistettaisiin niin työkoneissakin (polttoöljy) se merkitsisi liki 10 % ja dieselissä yli 30 % hinnanalennusta. Lisäksi myynnin voisi vapauttaa alv:stä jolloin myös naapurille saataisiin halpaa biopolttoainetta. Ja viljelijä saisi pikkaisen voittoa.
Ehkä lähestyvät vaalit saavat keskustan tekemään enemmän biopolttoaineiden hyväksi kuin miltä nyt näyttäisi.