Mitä tarkoittaa "elävä sielu"?

kirjoitettu on

Mikä on ihminen 2

Mitä tarkoittaa ”elävä sielu”?

Kun ihminen luotiin: 1.Moos.2:7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

Ihminen ei tullut luomisessa kuolemattomaksi sieluksi, ainoastaan eläväksi sieluksi. Samaa ilmaisua ”elävä sielu” (hepr. nefes hajjah) käytetään myös eläimistä puhuttaessa. Sanontaa käytettään neljä kertaa eläimistä, ennen kuin se liitetään ihmiseen (1.Moos 1:20,21,24) ja se on käännetty sanoilla ”elävä olento” ja ”elävä henki”.

Jos nyt tämän perusteella puolustellaan ihmisen kuolemattomuutta, samoin on tehtävä eläimille!

Toinen näkökohta , joka on huomioitava, on että Jumala ei pannut ihmiseen mitään erillistä ”elävää sielua”, vaan puhalsi ihmisen sieraimiin elämän henkäyksen ihmisestä TULI elävä sielu. Elävän sielun vastakohta on kuollut sielu. Sanaa ”nefes” käytetään myös kuolleista puhuttaessa.. Se on käännetty sanoilla vainaja tai kuollut esim. seur. teksteissä:

3.Moos.19:28. Älkää viileskelkö ihoanne VAINAJAN tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla

3.Moos.21:1 ..Pappi älköön saattako itseänsä saastaiseksi kenestäkään KUOLLEESTA sukulaisestansa,

Näin ollen ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta ei löydy perusteluja luomiskertomuksesta tai yleensäkään Raamatusta. Syntiinlankeemuksen seuraus oli uudelleen maaksi tuleminen (1.Moos3:19). Ensimmäinen ihminen oli maasta ja maallinen. Myös Eedenistä karkottamisen yhteydessä lausutut sanat:

1.Moos.3:22. Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

osoittavat että ihmisellä oli kyllä MAHDOLLISUUS ikuiseen elämään. Hänet luotiin ehdokkaaksi iankaikkisuuteen. Tämän ehdokkuutensa hän kuitenkin menetti. Sen takaisin saaminen ei ollut mahdollista ilman Jumalan Pojan väliintuloa.

26

1175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sinä tyttörukka

      Miksi teet jälleen aloituksen jo esittelemästäsi aiheesta?
      Eihän noin ole lupa tehdä sääntöjen puitteissa.
      Tämä sivusto on tarkoitettu keskusteluun ihmisten välillä eikä kirkkokunnan ilmoitustauluksi.

      • Anonyymi

        Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj 

        ”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam - ”Todellisuus – vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset - mitä tahansa ihmiset keräävätkin - ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.

        Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!

        Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme - suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin - pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla - kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.

        Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.

        tf


    • yksi sielu

      " Raamatun tavallisessa kahtiajaossa ihmiseen katsotaan kuuluvan sielu ja ruumis, esim.Ps.31:10, Mt.10:28. Sielu sisältää myös ihmisen älyllisen keskuksen ja edustaa hänen minätietoisuuttaan, persoonaa itseään suhteessa Jumalaan.

      Kuolemassa sielu, sisäinen ihminen, eroaa aineesta, ruumiista. Tällöin alkava välitila kestää ylösnousemukseen asti, Luuk.16:23 ss., Ilm.6:9 ss., 20:4, ei kuitenkaan tajuttomuutena tai unena. Sana "nukkua" viittaa ainoastaan ruumiiseen, Jh.11:11, Mt.27:52, Ap.13:36. Ihmisestä jää hautaan vain aineellinen osa, ei sielu, joka elää edelleen, Lk.23:43, Flp.1:23, 2.Kor.5:8, ja joka ylösnousemuksessa yhdistyy jälleen ruumiiseen.
      (Iso Raamatun Tietosanakirja, osa III, p.5176, Kuopio 1975)

      • kolme sielua

        Kysy pastoriltasi kysymyksesi ja opeta muita adventisteja siellä sapattikoulussa.
        Sinä tarvitsisit miehen :)


      • kirjoitettu on

        Kyseisen kirjan tekijät ovat platonisen ja gnostilaisen ja siten pakanallisen tulkinnan kuolukuntaa. Siten Iso Raamatun Tietosanakirja ei kerro totuudelliseti Raamatun näkemystä.


      • varmasti
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Kyseisen kirjan tekijät ovat platonisen ja gnostilaisen ja siten pakanallisen tulkinnan kuolukuntaa. Siten Iso Raamatun Tietosanakirja ei kerro totuudelliseti Raamatun näkemystä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Platon#Sielu_ja_ruumis


      • mahdat edustaa?
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Kyseisen kirjan tekijät ovat platonisen ja gnostilaisen ja siten pakanallisen tulkinnan kuolukuntaa. Siten Iso Raamatun Tietosanakirja ei kerro totuudelliseti Raamatun näkemystä.

        Miten erotat raamatunkertomuksista pakanallisen- ja muun aineksen (minkä muun?) toisistaan? Eihän raamattu eikä sen kertomukset ole mikään taivaalta valmiina pudonnut kirja , vaan ihmisten kirjoittama, maantieteellisellä alueella, jossa raamatun maiden uskonnolliset ainekset ovat velloneet vuosituhansien saatossa sekoittuen toisiinsa, niin etteivät asiaan perehtyneet tutkijatkaan tahdo saada selvää, mistä ja keneltä mikin uskonnollinen traditio on peräisin.


      • kirjoitettu on
        mahdat edustaa? kirjoitti:

        Miten erotat raamatunkertomuksista pakanallisen- ja muun aineksen (minkä muun?) toisistaan? Eihän raamattu eikä sen kertomukset ole mikään taivaalta valmiina pudonnut kirja , vaan ihmisten kirjoittama, maantieteellisellä alueella, jossa raamatun maiden uskonnolliset ainekset ovat velloneet vuosituhansien saatossa sekoittuen toisiinsa, niin etteivät asiaan perehtyneet tutkijatkaan tahdo saada selvää, mistä ja keneltä mikin uskonnollinen traditio on peräisin.

        Kyllä valheen erottaa totuudesta jokainen joka on syntynyt Pyhästä Hengestä. Pakanallinen käsitys sielusta on erilainen kuin Raamatun käsitys.

        Hes. 18:4
           
        Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:19
           
        Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.


      • jos ja kun

        Sielun elämään luominen ei ole käännettävissä vastakkaiseen suuntaan ruumiin kuoleman johtavan automaattisesti kuolleeseen "sieluun".

        Asia voidaan ilmaista Aadamille lähtökohdaksi eläväksi kuten Raamattu luomisen kertoo.
        Päätös elävälle sielulle ei ole ruumiin kuoleminen.
        Henki on se joka eläväksi tekee ,ei ruumis.
        Näinhän juuri hengen saaminen teki ihmisen eläväksi.


      • kirjoitettu on
        jos ja kun kirjoitti:

        Sielun elämään luominen ei ole käännettävissä vastakkaiseen suuntaan ruumiin kuoleman johtavan automaattisesti kuolleeseen "sieluun".

        Asia voidaan ilmaista Aadamille lähtökohdaksi eläväksi kuten Raamattu luomisen kertoo.
        Päätös elävälle sielulle ei ole ruumiin kuoleminen.
        Henki on se joka eläväksi tekee ,ei ruumis.
        Näinhän juuri hengen saaminen teki ihmisen eläväksi.

        ja kun tämä elämän henkäys kuollessa menee Jumalaan takaisin, niin ihmisestä tulee kuollut sielu.


      • Hengestä syntynyt
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Kyllä valheen erottaa totuudesta jokainen joka on syntynyt Pyhästä Hengestä. Pakanallinen käsitys sielusta on erilainen kuin Raamatun käsitys.

        Hes. 18:4
           
        Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:19
           
        Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Niinpä kai. Taitaa vaan olla niin että Pyhä Henki ilmoittaa totuuksiksi vähän eri asioita esim. adventisteilla, helluntailaisilla, luterilaisilla , anglikaaneilla, ortodokseilla ja room.katolilaisilla.

        Ehkäpä se kuuluu näin ollakin. Luonnossakin tarvitaan lähes loputonta monimuotoisuutta ja olisihan se peräti tylsääkin jos kaikki kukat olisivat tismalleen samannäköisiä. - Lienee pääasia että jokainen on uskollinen sille näkemykselleen, jonka hänen kirkkonsa Pyhä Henki on hänelle totuudeksi osoittanut: muuten saattaa sielullisesti herkkä ihminen mennä suorastaan rikki.


      • käsite
        kirjoitettu on kirjoitti:

        ja kun tämä elämän henkäys kuollessa menee Jumalaan takaisin, niin ihmisestä tulee kuollut sielu.

        Jos ajatellaan että kuolemassa henki palaa jumalan tykö niin jäljelle jää kuollut ruumis mutta missäs se sielu sitten luuraa? Oletko kuullut papin koskaan sanovan sielulle, että "maasta sinä olet tullut jne." tai oletko nähnyt arkussa kuollutta sielua?


      • nimittäin
        kirjoitettu on kirjoitti:

        ja kun tämä elämän henkäys kuollessa menee Jumalaan takaisin, niin ihmisestä tulee kuollut sielu.

        muualla kuin adventistien harhaopissa.
        Jopa tässäkin kohden adventistit JA RAAMATTU puhuvat eri tavoin.
        (Kumma että he joka kohdan muuttavat, siis tämänkin)
        Raamattu on uskottavampi;Matteuksen evankeliumi:
        22:32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."

        Markuksen evankeliumi:
        12:27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."

        Luukkaan evankeliumi:
        20:38 Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."

        Jeesus sanoi myös näin;Johanneksen evankeliumi:
        11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Adventisti ei tätä usko eikä häntä näinollen voi hyvällä tahdollakaan pitää uskovaisena.Uskotko sen?


      • kirjoitettu on
        nimittäin kirjoitti:

        muualla kuin adventistien harhaopissa.
        Jopa tässäkin kohden adventistit JA RAAMATTU puhuvat eri tavoin.
        (Kumma että he joka kohdan muuttavat, siis tämänkin)
        Raamattu on uskottavampi;Matteuksen evankeliumi:
        22:32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."

        Markuksen evankeliumi:
        12:27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."

        Luukkaan evankeliumi:
        20:38 Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."

        Jeesus sanoi myös näin;Johanneksen evankeliumi:
        11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Adventisti ei tätä usko eikä häntä näinollen voi hyvällä tahdollakaan pitää uskovaisena.Uskotko sen?

        Vaikka väittäisit mitä tahansa, se ei voi muuttaa tosiasiaa että sielu kuolee. Jeesus herättää kuolonuneen nukkuneet sielut/ruumiit/henget (ihan mitä nimeä kuolleesta käytetäänkin) saapuessaan kirkaudessaan, mutta siihen asti jokainen makaa mullan alla tiedottomana.

        Saarn. 9:5
           
        Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu.


      • kirjoitettu on
        käsite kirjoitti:

        Jos ajatellaan että kuolemassa henki palaa jumalan tykö niin jäljelle jää kuollut ruumis mutta missäs se sielu sitten luuraa? Oletko kuullut papin koskaan sanovan sielulle, että "maasta sinä olet tullut jne." tai oletko nähnyt arkussa kuollutta sielua?

        Jos ollenkaan luit aloitustani tai Raamattuasi aivan alusta, niin huomasit sen seikan että ihminen on elävä sielu eläesssän ja kuollut sielu kuoltuaan. Ruumis kun maatuu, niin ei jää kun tomua ja tuhkaa. Elämän henkäys, voima joka on Jumalasta, menee Jumalan tykö. Jumalalla on valta antaa tämä eläväksi tekevä voima takaisin ylösnousemuksessa.


      • nääthän
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Vaikka väittäisit mitä tahansa, se ei voi muuttaa tosiasiaa että sielu kuolee. Jeesus herättää kuolonuneen nukkuneet sielut/ruumiit/henget (ihan mitä nimeä kuolleesta käytetäänkin) saapuessaan kirkaudessaan, mutta siihen asti jokainen makaa mullan alla tiedottomana.

        Saarn. 9:5
           
        Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu.

        Minä vain uskon sen minkä luen.
        Mikäli sinä olisit oikeassa ei Jeesus olisi koskaan erehtynyt sanomaan tuolla tavalla.
        Teillä on tämä tilanne joka asiassa jossa olemme eri mieltä.
        Uskoakseni teihin, minun tulisi lakata tyystin uskomasta sitä minkä itse luen Raamatusta.
        Mutta silloin en olisikaan enää kristitty enkä uskovainen.


      • kirjoitettu on
        nimittäin kirjoitti:

        muualla kuin adventistien harhaopissa.
        Jopa tässäkin kohden adventistit JA RAAMATTU puhuvat eri tavoin.
        (Kumma että he joka kohdan muuttavat, siis tämänkin)
        Raamattu on uskottavampi;Matteuksen evankeliumi:
        22:32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."

        Markuksen evankeliumi:
        12:27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."

        Luukkaan evankeliumi:
        20:38 Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."

        Jeesus sanoi myös näin;Johanneksen evankeliumi:
        11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Adventisti ei tätä usko eikä häntä näinollen voi hyvällä tahdollakaan pitää uskovaisena.Uskotko sen?

        Jumala on elävien Jumala sillä hän herättää kuoleman unesta eloon jokaisen joka häneen uskoo.

        Kaikki elävät Jumalalle sillä hänellä on valta herättää heidät kuoleman unesta.

        Joka uskoo Jumalaan ei koe ikuista kuolemaa, toisin kuin syntiset jotka hävitetään eikä heitä enää ole.

        Uskon Jeesuksen sanoihin juuri niin kuin sanoo!

        Ilm. 14:12
           
        Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon


      • miksi?
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Jumala on elävien Jumala sillä hän herättää kuoleman unesta eloon jokaisen joka häneen uskoo.

        Kaikki elävät Jumalalle sillä hänellä on valta herättää heidät kuoleman unesta.

        Joka uskoo Jumalaan ei koe ikuista kuolemaa, toisin kuin syntiset jotka hävitetään eikä heitä enää ole.

        Uskon Jeesuksen sanoihin juuri niin kuin sanoo!

        Ilm. 14:12
           
        Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

        En voi löytää kirjoitteluusi muuta syytä kuin riidan haastamisen.


      • TOIMI,
        Hengestä syntynyt kirjoitti:

        Niinpä kai. Taitaa vaan olla niin että Pyhä Henki ilmoittaa totuuksiksi vähän eri asioita esim. adventisteilla, helluntailaisilla, luterilaisilla , anglikaaneilla, ortodokseilla ja room.katolilaisilla.

        Ehkäpä se kuuluu näin ollakin. Luonnossakin tarvitaan lähes loputonta monimuotoisuutta ja olisihan se peräti tylsääkin jos kaikki kukat olisivat tismalleen samannäköisiä. - Lienee pääasia että jokainen on uskollinen sille näkemykselleen, jonka hänen kirkkonsa Pyhä Henki on hänelle totuudeksi osoittanut: muuten saattaa sielullisesti herkkä ihminen mennä suorastaan rikki.

        ITSEÄÄN VASTAAN


      • kirjoitettu on
        miksi? kirjoitti:

        En voi löytää kirjoitteluusi muuta syytä kuin riidan haastamisen.

        Jos raamatullisen totuuden puhuminen on riidan haastamista, niin outo on käsityksesi.


      • Hänen tulemuksensa hetki.
        nääthän kirjoitti:

        Minä vain uskon sen minkä luen.
        Mikäli sinä olisit oikeassa ei Jeesus olisi koskaan erehtynyt sanomaan tuolla tavalla.
        Teillä on tämä tilanne joka asiassa jossa olemme eri mieltä.
        Uskoakseni teihin, minun tulisi lakata tyystin uskomasta sitä minkä itse luen Raamatusta.
        Mutta silloin en olisikaan enää kristitty enkä uskovainen.

        Ystävä, Jeesus sanoi;

        Luemme vaikka Johanneksen evankeliumia.
        Joh 5:1 Jeesus vastasi ja sanoi:
        27. Isä on myös antanut hänelle tuomiovallan, koska hän on Ihmisen Poika.
        28. Älkää ihmetelkö tätä!
        Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        (viittaa Jeesuksen tulemukseen, ja haudassa olevat kuulevat hänen äänensä).

        Sama aihe jatkuu, --viimeinen päivä, ja herätän,-- jokaiselle uskovalle lupaus,= ikuinen elämä, ja toteutumisen ajankohta, = viimeinen päivä.

        Joh 6:39. Ja lähettäjäni tahto on, etten minä anna yhdenkään niistä, jotka hän on uskonut haltuuni, joutua hukkaan, vaan = viimeisenä päivänä herätän heidät ***kaikki.*** 40. Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä. = Viimeisenä päivänä minä herätän hänet."

        47. Totisesti, totisesti: sillä, joka uskoo, on ikuinen elämä

        Vielä näkisin viittauksen meidän uudenliiton uskoviin, kun ja koska ehtoolliseen viitataan ja sen tuomaan lupaukseen viimeisenä päivänä toteutuvaksi.

        Joh 6:53. Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti: ellette te syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää. 54. Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja = (ajankohta) = viimeisenä päivänä minä herätän hänet

        58. Tämä on se leipä, joka on tullut alas taivaasta. Se on toisenlaista kuin se ruoka, jota teidän isänne söivät: he ovat kuolleet, mutta se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti."
        (Lupauksen mukaan Jeesuksen tulossa toteutuva hetki).

        Kyllä tämä opetus jotain jo silloin korpesi.

        60.Tämän kuultuaan monet hänen opetuslapsistaan sanoivat: "Sietämätöntä puhetta. Kuka voi kuunnella tuollaista?"

        61. Jeesus tiesi, että hänen sanansa olivat herättäneet opetuslapsissa ärtymystä, ja hän sanoi heille: "Loukkaako tämä teitä? Miten käykään, jos te näette Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän ennen oli! Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. Teidän joukossanne on kuitenkin muutamia, jotka eivät usko." Jeesus tiesi näet alusta alkaen, ketkä eivät uskoneet ja kuka hänet kavaltaisi. Hän jatkoi: "Juuri siksi sanoinkin teille, ettei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä sitä hänelle suo."
        Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan.

        Kyllä Raamattu antaa selkeää näköalaa ylösnousemuksen ajankohtaan ja siteerasin tähän nyt pelkästään Jeesuksen sanoja.

        Nyt sinulla on lupa uskoa Raamattua, koska sana sen kirjoittaa Pyhä Henki Vapahtajan auktoriteetilla sanotuksi sanaksi.


      • sitä en voi uskoa
        Hengestä syntynyt kirjoitti:

        Niinpä kai. Taitaa vaan olla niin että Pyhä Henki ilmoittaa totuuksiksi vähän eri asioita esim. adventisteilla, helluntailaisilla, luterilaisilla , anglikaaneilla, ortodokseilla ja room.katolilaisilla.

        Ehkäpä se kuuluu näin ollakin. Luonnossakin tarvitaan lähes loputonta monimuotoisuutta ja olisihan se peräti tylsääkin jos kaikki kukat olisivat tismalleen samannäköisiä. - Lienee pääasia että jokainen on uskollinen sille näkemykselleen, jonka hänen kirkkonsa Pyhä Henki on hänelle totuudeksi osoittanut: muuten saattaa sielullisesti herkkä ihminen mennä suorastaan rikki.

        Eripurasta on Jaakob opettanutkin;

        Jaakobin kirje:
        4:1 Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne? Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne?

        Tuo kyllä näyttää eriseuraisuuden olevan kaikkea muuta kuin Pyhän Hengen aikaansaamaa.


      • ja lahkoissa
        sitä en voi uskoa kirjoitti:

        Eripurasta on Jaakob opettanutkin;

        Jaakobin kirje:
        4:1 Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne? Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne?

        Tuo kyllä näyttää eriseuraisuuden olevan kaikkea muuta kuin Pyhän Hengen aikaansaamaa.

        kuitenkin Pyhää Henkeä avuksi huudeta? Miten se sitten on selitettävissä ettei P. Henki toimisikaan näissä erilaisissa uskovien yhteisöissä?


      • ketosirkku
        ja lahkoissa kirjoitti:

        kuitenkin Pyhää Henkeä avuksi huudeta? Miten se sitten on selitettävissä ettei P. Henki toimisikaan näissä erilaisissa uskovien yhteisöissä?

        Matteuksen evankeliumi:
        7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.


      • analogia
        kirjoitettu on kirjoitti:

        Jos ollenkaan luit aloitustani tai Raamattuasi aivan alusta, niin huomasit sen seikan että ihminen on elävä sielu eläesssän ja kuollut sielu kuoltuaan. Ruumis kun maatuu, niin ei jää kun tomua ja tuhkaa. Elämän henkäys, voima joka on Jumalasta, menee Jumalan tykö. Jumalalla on valta antaa tämä eläväksi tekevä voima takaisin ylösnousemuksessa.

        Tietokone (keskusyksikkö, näyttö, näppäimet, ym. oheislaitteet) = "ruumis".

        Sähkövirta = "henki".

        Kun virta laitetaan päälle, kone "herää henkiin". Sillä on muisti ja kyky suorittaa annettuja tehtävä, ts. se on toimintakykyinen. = "sielu".

        Jos virta katkaistaan, kone lakkaa toimimasta. Samoin tapahtuu jos kone menee "fyysisesti" - siis mekaniikaltaan - rikki.

        Tämän jälkeen kone ei enää toimi. Ei kai kuitenkaan voida sanoa, että koneen toimintakyky, "sielu", on edelleen toimimattomana, "kuolleena" jossakin. Se on yksinkertaisesti hävinnyt, lakannut olemasta. Jäljelle pon jäänyt kasa romua (ruumis) kirjoituspöydän kulmalle ja sähkövirta (henki) hurisee vain valtakunnan verkossa.


    • Anonyymi

      Aloittajalle. Tulet heprean kielen kanssa mutta et kuitenkaan ole sitä elämän henki -kohtaa sitten tarkistanut.

      Siitä hepreassa sanotaan, että elämäin henkäys eli nishmat chajjim.

      Eläimet ovat eläviä sieluja, jotka tulivat siksi sen tähden, että Elohim sanallaan ja teollaan ne siksi teki.

      Adam on elävä sielu sen tähden, että Jahve Elohim puhalsi häneen elämäinsä henkäyksen.

      Jahvessa olevain elämäin puhaltaminen henkäyksenä adamiin on se, mikä tekee ihmisestä niin kuin Elohimin kaltaisen eli vastuullisen, ymmärtäväisen elävän sielun.

      Eläimissä ei tätä Jahve Elohimin henkäyksen puhallusta ole, joten ne ovat eläviä sieluja, joissa on monen monta asiaa - ei Jahven elämäin henkäystä, joten jokainen eläin-elävä sielu syntyy, elää ja kuolee. Mutta koska ne ovat eläviä sieluja, on meillä vastuu siitä kuinka me niita hallitsemme. Sen Elohim ENSIMMÄISENÄ antoi adamille tehtäväksi. Maan ja eläväin olentojen hallinnan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe