Finaaliin on usean muun maan versiossa kuulunut freestyleosuus, joka on vapaamuotoisempi ja showelementtejä sisältävä tanssi. Tämä kyllä kertoo aika paljon siitä, mistä tässä formaatissa alunperin olisi pitänyt olla kyse. Vain finaalin freestylessä pitäisi vapaampi sooloilu olla sallitua ja muut tanssit pitäisi tanssia siten, että pääosa esityksestä tanssitaan lajinomaisen standardin mukaisesti. Nostot ja muut showelementit pitäisi sallia vain tukemaan esitystä.
Jos näin on Suomenkin finaalissa, niin ei voi kuin ihmetellä miten tuomarit ovat sallineet yhden parin tehdä tätä freestyle-tanssia ja jopa lauluakin jo useamman jakson ajan kun muut ovat yrittäneet pitäytyä formaatissa.
Asiaan voitte perehtyä lisää mm. www.rubymaarsee.com ja www.bbc.co.uk/strictlycomedancing
Jos näin on Suomenkin finaalissa, niin ei voi kuin ihmetellä miten tuomarit ovat sallineet yhden parin tehdä tätä freestyle-tanssia ja jopa lauluakin jo useamman jakson ajan kun muut ovat yrittäneet pitäytyä formaatissa.
Asiaan voitte perehtyä lisää mm. www.rubymaarsee.com ja www.bbc.co.uk/strictlycomedancing
Vastaukset 1
Vanhimmat
tuomaritkin näyttävät olevan täysin tunteidensa vietävissä. formaatit unohtui kokonaan, kun Kristiinalle sattui tragedia (poika kuoli), ja muutenkin taitavat ihmiset tykätä Kristiinasta ja Markosta. ollaan niin tunteiden vallassa, että järki on sumennut!
mutta saattaa ohjelman loputtua olla, että tuomarit itsekin huomaavat; oho, mites se ote pääsi noin lipsumaan arvostelussa.