Halonen on itse syypää spekulaatioihin

Se, että tällä palstalla ja muilla palstoilla keskustellaan Halosen seksuaalisuudesta on Tarja Halosen omaa syytä. Halonen itse loi olosuhteet spekulaatioille mahdollisesta poikkeavasta seksuaalisuudestaan mentyään SETA:n puheenjohtajaksi.

Miten henkilön seksuaali-identiteettiin pitäisi suhtautua jos henkilö toimii SETA:n kaltaisissa järjestöissä ja väittää kuitenkin olevansa heteroseksuaali? Eihän Halonen voi sentään kuvitella, että tälläisestä kansalaiset olisivat hiljaa. Halonen on tasavallan presidentti ja kansalaisilla on täysi oikeus tietää presidenttinsä arvoista ja syistä miksi heteroseksuaali toimi homoseksuaalien etujärjestöissä ja vahvasti puolustaa heidän valintojaan. Miksi Halonen siis meni SETA:n puheenjohtajaksi ja asetti identiteettinsä spekulaatioille alttiiksi?

SETA on homoseksuaalien etujärjestö ja Halonen toimi sen puheenjohtajana 1980-1981.
11335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sinä luotat toiston voimaan. Toista, toista, spekuloi,spekuloi, aikaa on...

Tarja Halosella on tasavallan presidenttiyttä vielä jäljellä melkein kuusi vuotta..

Äänestä

Eihän hän tietääkseni ole koskaan kieltänytkään olevansa lesbo?
Se että on nopeasti tekstiviestein naitu kuliissimies ja että on kertomansa mukaan, bioloogisen kellon tikittäessä halunnut lapsen itselleen, ei mitenkään sulje pois lesboutta!

Hänhän puuhaa jopa täysin voittamatonta mies-inhoa poteville lesbo tovereilleen keinosiemennyksiä!

Äänestä
  • no enpä tiedä, onko suomi muuttunut paremmaksi paikaksi elää, vaikka halonen tuntuu niin väittävän

    Äänestä

  • elää..? kirjoitti:

    no enpä tiedä, onko suomi muuttunut paremmaksi paikaksi elää, vaikka halonen tuntuu niin väittävän

    olotilaa paranna, vaikka lyttyyn Halonen haukuttais.
    Ja sanotaanhan näinkin, että ei haukkuva koira pure.

    Äänestä

  • Suomen kirjoitti:

    olotilaa paranna, vaikka lyttyyn Halonen haukuttais.
    Ja sanotaanhan näinkin, että ei haukkuva koira pure.

    selkärangan ja tuhoaa lastemme tulevaisuuden.

    Äänestä

"Miten henkilön seksuaali-identiteettiin pitäisi suhtautua jos henkilö toimii SETA:n kaltaisissa järjestöissä ja väittää kuitenkin olevansa heteroseksuaali?"

Rosvolauman johtaja on rosvo myös itse. Aivan takuulla.

Äänestä
  • kuvata sinua hyvinkin; riippuu ja viihtyy pimeäsä. Enkä tarkoita pelkkää maailmankuvaa..

    Äänestä

Entä miten henkilön rotuun pitäisi suhtautua jos henkilö toimii mustien kansalaisoikeuksia puolustavassa järjestöissä ja väittää kuitenkin olevansa valkoihoinen?

Rotusyrjintää vastustavissa järjestöissä toimi ja toimii yhä edelleen myös valkoihoisia ihmisiä. Todellisena altruismina ja välittämisenä kun voidaan pitää sitä että tekee myös sellaista mistä itselle ei ole hyöyä, ja puolustaa asioita jotka eivät koske itseä.

Nostan Haloselle todella hattua siitä että kun Seta tarvitsi puheenjohtajaa vaikeina aikoina (jolloin ilmapiiri totta tosiaan oli Suomessa vielä sata kertaa suvaitsemattomapi kuin se on nyt) hän uskalsi tarttua haasteeseen.

En tiedä presidentti Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta mitään enkä totta puhuen välitäkään tietää. Valitsen presidenttini ihan muilla kriteereillä.

Mutta siitä että hän on ollut varsin lyhyen aikaa Setan puheenjohtajana aikana jolloin kukaan muu ei halunnut hommaan ruveta, ei voi vetää mitään johtopäätöksiä asiasta.

Olen itse onnellisesti naimisissa oleva heteronainen, en koskaan ole tuntenut minkäänlaista mielenkiintoa omaan sukupuoleeni, mutta en pitäisi ollenkaan vaikeana Setassa toimimista. Kyse on kuitenkin loppujen lopuksi ihmisoikeuksista.

Äänestä
  • mutta oletko koskaan nähnyt valkoista mustien järjestön JOHDOSSA? Tai mustaa KU KLUX KLANISSA? Haloo torvelo!!!!

    Äänestä

  • kirjoitukseesi kirjoitti:

    mutta oletko koskaan nähnyt valkoista mustien järjestön JOHDOSSA? Tai mustaa KU KLUX KLANISSA? Haloo torvelo!!!!

    Eiköhän Setalla ja KKK:lla ole sen verran eroja tavoitteissa ja ennen kaikkea toimintatavoissa ettei kyseinen vertaus ole millään lailla järkevä.

    Ja valkoisia ei ole mustien liikkeiden _johdossa_ siitä syystä että halukkaita mustia johtajiakin on löytynyt. Totta kai on parempi jos liikkeen aktiivisessa johdossa on henkilö jota asia itseään koskee. Niinhän Setankin kohdalla on myöhempinä vuosina ollut.

    Kyse on nyt siitä että juuri tuona aikana, 80-luvun alussa, niitä Setan johtoon halukkaita, rohkeita homoja ja lesboja ei vain mistään löytynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstaa surffannut kirjoitti:

Se, että tällä palstalla ja muilla palstoilla keskustellaan Halosen seksuaalisuudesta on Tarja Halosen omaa syytä. Halonen itse loi olosuhteet spekulaatioille mahdollisesta poikkeavasta seksuaalisuudestaan mentyään SETA:n puheenjohtajaksi.

Miten henkilön seksuaali-identiteettiin pitäisi suhtautua jos henkilö toimii SETA:n kaltaisissa järjestöissä ja väittää kuitenkin olevansa heteroseksuaali? Eihän Halonen voi sentään kuvitella, että tälläisestä kansalaiset olisivat hiljaa. Halonen on tasavallan presidentti ja kansalaisilla on täysi oikeus tietää presidenttinsä arvoista ja syistä miksi heteroseksuaali toimi homoseksuaalien etujärjestöissä ja vahvasti puolustaa heidän valintojaan. Miksi Halonen siis meni SETA:n puheenjohtajaksi ja asetti identiteettinsä spekulaatioille alttiiksi?

SETA on homoseksuaalien etujärjestö ja Halonen toimi sen puheenjohtajana 1980-1981.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu