Ajattelemisen arvoinen kuva

Tässä (propaganda-)kuvassa kiteytyy humanistismin ja evokytkyn probleema:

http://www.cafepress.com/warposter/466146
11961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Viestissäsi taasen kiteytyi sellaisen ihmisen toiminta jota itkettää kun raamattu ei selitäkään kaikkea vaan ateistisatanistitiedemiesevolutionistien likainen evoluutioteoria selittää jotain paremmin.

Äänestä
  • "itkettää kun raamattu ei selitäkään kaikkea"

    Uskoni mukaan myös uskolle tulisi jättää sijaa. Armoa ei rajata vain älykkäille.


    - Älyätkö?

    - Uskotko?

    Äänestä

  • H.H. kirjoitti:

    "itkettää kun raamattu ei selitäkään kaikkea"

    Uskoni mukaan myös uskolle tulisi jättää sijaa. Armoa ei rajata vain älykkäille.


    - Älyätkö?

    - Uskotko?

    Usko toki mitä haluat, mutta älä kiitos tuputa sitä totena. Äläkä suotta tuollaisia hassuja "evo on niinq iha vääri ja natsihommaa11" kuvia. :)

    Äänestä

Ja Jumala sanoi:

Onko tämä todella se kansa, jolle minä annoin
rakkauteni?
Ei tämä on pelkkä varjo siitä minkä
Minä jätin taakseni.
Kansakunta, joka Minun kunniani valossa tuomitsee
ilman ymmärtämistä...
Kansa, joka on kadottanut todellisen Armon antaman
lähimmäisen rakkauden ja vääristänyt kaiken
sen, mikä oli Pyhää...
Ja silti tämä on myös se kansa, jolle lupasin
Pelastuksen - kansa, jonka vuoksi uhrasin
ainoan poikani...
Ja nyt minun annetaan ymmärtää, että tein
sen kaiken turhaan.
Miksi teissä on niin paljon vihaa kaikkea uutta
kohtaan, enkö Minä antanut teille tahdony mmärtää?
Ja totisesti Minä olen kääntävä kasvoni pois
tästä mädänneisyydestä, joka minun nimelläni kukoistaa.

Äänestä
  • "Onko tämä todella se kansa, jolle minä annoin
    rakkauteni?"

    Vastaus on että ei ole!

    Äänestä

kreationismia ovat julkisesti ilmoittautuneet kannattavansa ne samat hallituspiirit jotka määrää/sallii..

No,katsokaa kuvia..

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3701941.stm

Jos näette pohjoisemmassa tulevassa kreationisti/evokiisto-seminaarissa jonkun kantavan ja nostavan esille plakaattia jossa on noita kuvia ja alla teksti
"Hedelmistään me heidät (kreationistit) tunnistamme"
niin se olen varmaan minä.

Äänestä

Kreationismin kuva on sama mutta takaa tulevat kädet peittävät silmät kokonaan.

Äänestä
  • Ja jos joku tahtoo olla ilkeä niin takana oleva myös kuvailee hyvin tarkasti mitä kuvassa oleva peitettysilmäinen henkilö näkee.

    Jos tuo henkilö luottaisi itseensä hän sanoisi : "Itseasiassa en näe mitään, sinä peität silmäni."

    Äänestä

  • Moi !

    Kädet peittävät kaiken muun paitsi näkymän tunnettuun kirjaan ;-)

    --

    Äänestä

Järkeä korostavat antoivat odotetusti järkensä sumentua sortuessaan evotunteiluun.

Normaalikytkennöillä varustettu ajattelija kykenisi haastamaan myös omat oppinsa ja tarkastelemaan niiden kestävyyttä.

Takaisinkytkennöillä varustettua en kutsuisi ajattelijaksi, pikemminkin agitaattoriksi.

Mitä opimme? Agitaattorit eivät kaiketi opi lainkaan, me muut sen kuinka evohipiä on niin kovin arka. Sehän tietenkin herättää kysymyksiä. Tiede itsessään ei kaihda vaikeitakaan kysymyksiä, vaan voi vaihtaa - kuten sen tuleekin - premissejään uusiksi työhypoteeseiksi. Näin saadaan valotettua parempi kokonaiskuva.

Aiheesta enemmän uudessa aloitusviestissä.

Äänestä
  • "Normaalikytkennöillä varustettu ajattelija kykenisi haastamaan myös omat oppinsa ja tarkastelemaan niiden kestävyyttä."

    Ja toisaalta jos sinä asioista jotain tietäisit, niin tietäisit että niin on tehty. Ja evoluutioteoria sen kun porskuttaa, koska on tieteellisesti pätevä. Ja sekös pikku fundiksia vituttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.H. kirjoitti:

Tässä (propaganda-)kuvassa kiteytyy humanistismin ja evokytkyn probleema:

http://www.cafepress.com/warposter/466146

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu