Suomi menestyy Euroopan Unionissa paremmin kuin koskaan. Talous on yhteiskunnan merkittävin osa-alue, ja juuri sitä varten EU on aikoinaan luotu. Sen tehtävänä on ulottaa Vapaan Talouden ideologiaa muuallekin, ettei kansan hyvinvointi pääse estymään.
Jokainen ihminen on yksilö. Kaikki eivät voi kannattaa EU:ta, mutta yhteistä kaikille on kuitenkin EU-jäsenyyden hyväksyntä ja pyrkimys säilyttää turvalliseksi koetut yhteiskuntarakenteemme. Uusi Suomi on luotu EU:n puitteissa. Kansa on tyytyväinen tähän, sillä sen ainoat tämänhetkiset huolenaiheet liittyvät euroviisuihin, lintuinfluenssaan ja hedelmöityshoitolakiin.
Kansan huomion keskittyminen näihin aiheisiin todistaa, ettei ole tarpeellista erota EU:sta tai muuttaa politiikan suuntaa epävarmoille, tutkimattomille teille. Vastustajat ovat kovia rakentamaan pilvilinnaansa, mutta reaalimaailmassa vaihtoehtoa EU-jäsenyydelle ei ole.
Vapaa markkinatalous pelastaa kehitysmaat:
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=364
Talouskasvu on välttämätöntä:
http://www.sosialidemokraatit.fi/?mid=321
"Vahva talouskasvu on välttämätöntä, jotta voimme vastata tulevaisuuden suuriin haasteisiin. Talouden vahvistuessa, työllisyyden parantuessa ja peruspalveluiden toimiessa voidaan valtion velkaa lyhentää. Tämä on välttämätöntä, jotta voidaan varautua väestön ikääntyessä kasvaviin eläke- ja terveydenhuoltomenoihin.
"
EU:ssa vielä hieman parantamisen varaa:
http://network.ilehti.com/uutiset/johtaminen/usanpaattajatmaaratietoisiaeuvoisitehdaenemman.html
Jokainen ihminen on yksilö. Kaikki eivät voi kannattaa EU:ta, mutta yhteistä kaikille on kuitenkin EU-jäsenyyden hyväksyntä ja pyrkimys säilyttää turvalliseksi koetut yhteiskuntarakenteemme. Uusi Suomi on luotu EU:n puitteissa. Kansa on tyytyväinen tähän, sillä sen ainoat tämänhetkiset huolenaiheet liittyvät euroviisuihin, lintuinfluenssaan ja hedelmöityshoitolakiin.
Kansan huomion keskittyminen näihin aiheisiin todistaa, ettei ole tarpeellista erota EU:sta tai muuttaa politiikan suuntaa epävarmoille, tutkimattomille teille. Vastustajat ovat kovia rakentamaan pilvilinnaansa, mutta reaalimaailmassa vaihtoehtoa EU-jäsenyydelle ei ole.
Vapaa markkinatalous pelastaa kehitysmaat:
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=364
Talouskasvu on välttämätöntä:
http://www.sosialidemokraatit.fi/?mid=321
"Vahva talouskasvu on välttämätöntä, jotta voimme vastata tulevaisuuden suuriin haasteisiin. Talouden vahvistuessa, työllisyyden parantuessa ja peruspalveluiden toimiessa voidaan valtion velkaa lyhentää. Tämä on välttämätöntä, jotta voidaan varautua väestön ikääntyessä kasvaviin eläke- ja terveydenhuoltomenoihin.
"
EU:ssa vielä hieman parantamisen varaa:
http://network.ilehti.com/uutiset/johtaminen/usanpaattajatmaaratietoisiaeuvoisitehdaenemman.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaan ne on tehty globalisaation puolustajien näkökulmasta. Noista kehitys maiden markkinoiden vapauttamisesta voin sanoa sen verran että osassa maista se on saanut aikaan positiivista ja osassa negatiivista kehitystä. Ja tuosta Usa:n talouden nousu jutusta unohtu se että se Usa:n talous nousu ei perustu mihinkään todelliseen vaan mielettömään velan ottoon niinku Suomessa 80-luvun lopulla.
vaatimalla "opetin" Talollisen linkittämään väitteidensä tueksi, metsään vaan menee koko ajan. Hyvä Talollinen, olet parasta vastustusta
eu:lle, ja ajat meidän asiaamme aina kun avaat suusi !
ALAS EU !
HYVÄ SOINI !
Et ole sisäistänyt, että tämän päivän tiedotusvälineissä (esim HS, Yhteishyvä, TV1, Mtv3, Maaseudun Tulevaisuus) esitetty globalisaatioon ja vapaaseen talouteen myönteisesti suhtautuva näkökulma on NEUTRAALI näkökulma. Se perustuu hyväksi havaittuun tietoon. Globaali näkökulma on oikea ja normaali, separatistinen näkökulma johtaa kärsimyksiin.
Tällainen EU on, ja tällainen sen on oltava. Niin kauan kuin mahdollista.
Kirjoitit; "separastinen näkökulma johtaa kärsimyksiin". Ajattelet futuurissa eli tulevaisuutta ajatellen. Me kärsineet voimme asian toteutuneen jo aikoja sitten, joten voit hyvin ilmaista asian menneessä muodossa, jopa imperfektinä.
...vaan se osa suomalaisista, jotka äänestivät ja äänestävät edelleen, ovat Eu:n jäseniä. Samoin kuin ne yrittäjät, jotka hankkivat toimeentulonta jotenkin EU:n kautta.
Itse en ole vielä sortunut moiseen ja toivon ettei minun tarvitsisi pettää kotimaatani eli isänmaatani.
Minne sitten menet, lobbari, kun laiva uppoaa ?
Kehtaisitko jäädä tänne asumaan, verhot tiukasti ikkunoissa, naama häpeästä punoittaen ?
Venäjälle ? ;) Hyvää matkaa kuitenkin.
Jos haluat Suomen ulos unionista,niin miksi enää vaadit EU:n hajoamista? Tuolla sanomallasi paljastat sen, että asenteesi on vain tunteellinen. Siis ei mitään järkiperusteita.
lopputulos on tärkein: Itsenäinen Suomi!
Siinä on paljon perusteita, Suomen Perustuslain verran. Tunteet ovat myös tärkeitä, tunteet Suomea kohtaan
lopputulos on tärkein: Itsenäinen Suomi!
Siinä on paljon perusteita, Suomen Perustuslain verran. Tunteet ovat myös tärkeitä, tunteet Suomea kohtaan
jossa sanoin että haluan Suomen irti EU:sta. Siinä on järkeä.
EU ei ole mikään Titanic, vaan menestyvä, loistava valtioiden liitto, joka matkustaa kohti yhä syvempää yhtenäisyyttä ja rauhaa.
Venäjälläkin on mahdollisuus menestyä, jos tekee tarpeeksi ahkerasti työtä.
Suomen lakattava kusettamasta. Ole sinä esimerkkinä!
Viimeksi sain kysyä 6 kertaa ennenkuin vastasit aiheeseen "miksi et kommentoinut Huskyn EU-perustuslaki alustukseen"
Nyt kysyn jo neljännen kerran: oletko vannonut Suomessa sotilasvalan ? Onko sot. passia ?
Laki on laki, ja sotilaspassi on sotilaspassi. Ne eivät liity toisiinsa millään tavoin.
Vai ei liity sotilasvannominen mitenkään sinun omiin valintoihisi ja arvoihisi. Sittenhän sinä olet yksi näistä isänmaamme pettureista. Muuta jo hyvä ihminen muualle asumaan.