raamatussa ei kielletä

makaamasta toistensa kanssa mutta miehiä kielletään.
Raamattu sortaa siis miehiä vaan ei naisia. Sieltä ei löydy pykälää - nainen ei saa maata naisen kanssa niinkuin miehen kanssa maataan-
11400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Raamatun mukaan molemmat ovat luonnonvastaista ja siten syntiä:

Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Äänestä
  • himo / kiima ei ole sama asia kuin rakkaus. Himo / kiima on myös tuomittu heteroilla.

    Äänestä

  • ei rakkaudesta kirjoitti:

    himo / kiima ei ole sama asia kuin rakkaus. Himo / kiima on myös tuomittu heteroilla.

    Kysymys on luonnonvastaisuudesta. Himo/kiima ei ole luonnolle vastenmielistä, päinvastoion se on luonnollemme mieluista. Mutta samaa sukupuolta rakastavat/himotsevat ovat luonnonvastaista Raamatun mukaan. Rakkaus samaan sukupuoleen ei ole Jumalan mielenmukaista, sillä Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi että yhdessä he tulevat yhdeksi lihaksi. Ei nainen/nainen tai mies/mies voi tulla yhdeksi lihaksi keskenään. Rakkaus voi olla vain miehenja naisen välitä, muunlainen on epänormaalia ja luonmisjärjestyksen vastaista.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kysymys on luonnonvastaisuudesta. Himo/kiima ei ole luonnolle vastenmielistä, päinvastoion se on luonnollemme mieluista. Mutta samaa sukupuolta rakastavat/himotsevat ovat luonnonvastaista Raamatun mukaan. Rakkaus samaan sukupuoleen ei ole Jumalan mielenmukaista, sillä Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi että yhdessä he tulevat yhdeksi lihaksi. Ei nainen/nainen tai mies/mies voi tulla yhdeksi lihaksi keskenään. Rakkaus voi olla vain miehenja naisen välitä, muunlainen on epänormaalia ja luonmisjärjestyksen vastaista.

    "yhdeksi lihaksi" tulemisella?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    "yhdeksi lihaksi" tulemisella?

    vain sellaiset avioparit, jotka ovat tulleet yhdeksi. Olen ollut pitkään naimisissa puolisoni kanssa ja me olemme niin läheisiä, että muodostamme yhdessä yhden kokonaisuuden. Tunnemme olevamme erittäin syvällisesti yhtä. Sitä on vaikea selittää, mutta sen voi tuntea ja sitä kautta ymmärtää.

    Äänestä

  • ei rakkaudesta kirjoitti:

    himo / kiima ei ole sama asia kuin rakkaus. Himo / kiima on myös tuomittu heteroilla.

    myös luonnollisen yhteyden vaihtamisesta luonnottomaan. Luonnollinen yhteys on miehen ja naisen välinen yhteys. Luonnoton yhteys on kahden miehen tai kahden naisen välinen yhteys.

    On myös muistettava, mitä Jumala sanoi Eevalle: mieheesi sinun halusi on oleva ja hän sinua hallitsee. Halu (himo/kiima) on Jumalan asettamana heteroiden välille ja ei näin ollen ole synti.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    vain sellaiset avioparit, jotka ovat tulleet yhdeksi. Olen ollut pitkään naimisissa puolisoni kanssa ja me olemme niin läheisiä, että muodostamme yhdessä yhden kokonaisuuden. Tunnemme olevamme erittäin syvällisesti yhtä. Sitä on vaikea selittää, mutta sen voi tuntea ja sitä kautta ymmärtää.

    "yhdessä lihassa" olosi jotenkin paremmalta, jos saat kiellettyä sen tunteen toisilta? Täytyy kai sen tuntua. Teidän uskovaisten ajattelussa tärkeää on nimen omaan tehdä ero itsenne ja väärämielisten välillä. Te tunnette itsenne hurskaiksi, koska voitte pitää toisia saatanallisina, olette luonnollisia, koska pidätte toisia luonnottomina, olette taivaskelpoisia, koska toiset joutuvat Helvettiin.

    Voitte kenties ahdistaa lähimmäisiänne, mikäli he sattuvat olemaan homoja ja lesboja. Voitte parhaanne mukaan yrittää järjestää heille maanpäällisen Helvetin, jos ette malta odottaa tai ette ole varmoja, että he sinne kuolemansa jälkeen joutuvat. Haluaisitte kieltää heiltä rakkauden tunteet kuvitellen saavanne omaan kiintymykseenne siten lisäystä.

    Ette voi estää homo- ja lesborakkautta. Vaikka teillä pahuuden armolahja onkin, ei sekään siihen riitä.

    Äänestä

  • puhutaan kirjoitti:

    myös luonnollisen yhteyden vaihtamisesta luonnottomaan. Luonnollinen yhteys on miehen ja naisen välinen yhteys. Luonnoton yhteys on kahden miehen tai kahden naisen välinen yhteys.

    On myös muistettava, mitä Jumala sanoi Eevalle: mieheesi sinun halusi on oleva ja hän sinua hallitsee. Halu (himo/kiima) on Jumalan asettamana heteroiden välille ja ei näin ollen ole synti.

    Raamatun käsityksen seksistä. Halu, himo, kiima: siitähän Raamattu puhuu. Sitä varten nainen on olemassa, että mies saisi makuualustan. Hihhuliuroksille se asetelma sopineekin erinomaisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    "yhdessä lihassa" olosi jotenkin paremmalta, jos saat kiellettyä sen tunteen toisilta? Täytyy kai sen tuntua. Teidän uskovaisten ajattelussa tärkeää on nimen omaan tehdä ero itsenne ja väärämielisten välillä. Te tunnette itsenne hurskaiksi, koska voitte pitää toisia saatanallisina, olette luonnollisia, koska pidätte toisia luonnottomina, olette taivaskelpoisia, koska toiset joutuvat Helvettiin.

    Voitte kenties ahdistaa lähimmäisiänne, mikäli he sattuvat olemaan homoja ja lesboja. Voitte parhaanne mukaan yrittää järjestää heille maanpäällisen Helvetin, jos ette malta odottaa tai ette ole varmoja, että he sinne kuolemansa jälkeen joutuvat. Haluaisitte kieltää heiltä rakkauden tunteet kuvitellen saavanne omaan kiintymykseenne siten lisäystä.

    Ette voi estää homo- ja lesborakkautta. Vaikka teillä pahuuden armolahja onkin, ei sekään siihen riitä.

    ""yhdessä lihassa" olosi jotenkin paremmalta, jos saat kiellettyä sen tunteen toisilta? "

    En suinkaan ole sitä keneltäkään kieltämässä, minkä Jumala on säätänyt. Miten sinä tämän asian noin käänsit?

    "Voitte kenties ahdistaa lähimmäisiänne, mikäli he sattuvat olemaan homoja ja lesboja."

    Raamattuun uskovana tiedän Jumalan kieltäneen homouden ja lesbouden. Pelkällä maalaisjärjelläkin ajatelutuna ne tuntuvat tosi iljettäviltä. Sitten kun vielä tietää Jumalan kannan asiaan, niin ei ole mitään syytä kaunistella näitä syntejä. Uskovina ihmisinä sinun ja minun velvollisuus on kertoa lähimmäisille, jos he tekevät väärin.

    Äänestä

Raamattu tarkoittaa myös, lespo pateja. Kuitenkin Jeesus on armo, ja armahtaa myös ne jotka katuvat hänen edessää, eivätkä enää lankea, siihen jonka synniksi tietävät.

Äänestä

heikoille jäille, mutta jokainen ymmärtää ettei sinne pidä mennä.
Eli ei se vaikkei Raamatussa nyt suoraan kielletä, tarkoita että so. sallittu tai järkevää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisia kirjoitti:

makaamasta toistensa kanssa mutta miehiä kielletään.
Raamattu sortaa siis miehiä vaan ei naisia. Sieltä ei löydy pykälää - nainen ei saa maata naisen kanssa niinkuin miehen kanssa maataan-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu