On se kumma homma , kun ei suomalaiset tajua sitä, että liittymällä NATOON saamme nostettua kansantaloutta ja luomme uusia liikesuhteita länteen, koska idässä jo loppui hommat jo 80-luvun jälkeen eli menetimme markkinataloudessa tärkeitä asiakkaita joilla ei ole varaa maksaa palveluistamme( hajonnut neuvostoliitto) Joka tuki aikanaan Suomen vientimarkkinoita. Joten mietitään nyt mikä olisi tälle kansalle hyväksi?
NATO
US:::::::
6308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meillä on kyvytön ulkopoliittinen johto.Vastuulliset johtajat kertovat kansalle missä ollaan,ja mitä on parasta tehdä.
valtaa kokonaan meillä vaikka se sitä suunnitteleekin globaalisesti.
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
"NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan."
Oheinen teksti on kopioitu suoraan nimimerkki "kaapannut" tekstistä. Huhaat sikseen, mutta ihmettelen miksi, sekä oikean että vasemman laidan hortoilijat ottavat USA- ja Nato-kielteisissä kannanotoissaan Serbian ja Irakin esimerkeiksi länsimaiden tihutöistä. Kahdessa ensimmäisessä estettiin jatkuvat kansanmurhat ja kaikinpuoliset ihmisarvon loukkaukset. OK, Irakin jälkihoito olisi ollut syytä jättää Irakilaisille itselleen, mutta väliinmeno oli aiheellinen!
Uutinen eilen: Venäjä on noussut Suomen suurimmaksi kauppakumppaniksi.
Senkö sinä haluat lopettaa?
Muuten, jos et tiedä: NATO on sotilasliitto.
Se ei ole:
-ompeluseura
-demokratiantekoväline
-paikka kartalla
-interreilaajan toivekohde
Venäjän kolme tärkeintä kauppakumppania ovat natomaita,Suomi on 12.s
Kiinaa, Intiaa ja joitain arabimaita lukuunotamatta lähes kaikki Venäjän tärkeimmät kumppanit lienevät Nato-maita, oli sitten kyse kaupasta, energiasta kulttuurinvaihosta tai muusta yhteistyöstä. Avaruutakin valoitetaan yhteistyössä ja sulassa sovussa!