Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Anttipuustinen on tylsä

    Jos joku yrittää matkia Andy Kaufmania sekoittamalla huumorin ja todellisuuden, mitäpä voi sanoa muuta kuin että hyvä yritys, mutta been there done that.

    Annettakoon silti kunnia kuitenkin hyvistä yrityksistä, ne ovat olleet maininnan arvoisia, sillä eihän huumorin tarkoitus ole aina naurattaa muita.

    Ja nyt anna tulla Antti-poika, vedä henkeä ja aloita tiukka sarkastinen yhdyntä niiden näppäimien kanssa, koska koskaanhan sarkasmia ei tule paljastaa, sehän siitä vasta tylsää tekeekin. Puhumattakaan, että voisit tähän mitään vastata, kaikki kirjoituksesi ovat tiedettävissä. Hauskin temppusi voisi olla kirjoittaa asiaa, mutta tiedä sitten pystytkö siihen...

    Joten, kumpi meistä on hauskempi?
    4405
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    luulenpa, että Antti on itse poliisi.
    hän esittää 'Salaliittohörhöä' jolla on paranoideja ajatuksia, näin leimaten salaliittoteorioita tutkivat.
    Kun ihmiset näkevät miten 'Salaliittohörhö' teorioitaan levittää, tulee koko aiheesta todella epäilyttävän tuntuinen.
    Mitäs Antti tiedät maya-kalenterista?

    Äänestä

    • Ei kai nyt sentään...
      Mutta kyllä kyseessä lienee joku trolli joka tekee parodiaa joidenkin tosissaan olevien nettiprofeettojen hillittömistä fantasiamaailmoista. (ne kopiomaa jutut)

      Äänestä

    • lähteet: alibit ja rikospostit!
      taitaa ollakin poliisin "vanha tuttu"?

      Äänestä

    • annetut kirjoitti:

      lähteet: alibit ja rikospostit!
      taitaa ollakin poliisin "vanha tuttu"?

      koulujen liepeillä pelottelemassa rumalla naamallaan oppilaita ja vähän opettajiakin. Naama on kammottava, vaatteet vielä kamalampia. Tämä mies on istunut Virossa linnassa vuosia sekaannuttuaan alaikäisiin lapsiin. Hän on siis pedofiili. Ei ansainne sen suurempia kunnioituksia, ainakaan minulta, jonka lapset pelkäävät ko. ukkelia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Viimeinen köhniöläinen kirjoitti:

    Jos joku yrittää matkia Andy Kaufmania sekoittamalla huumorin ja todellisuuden, mitäpä voi sanoa muuta kuin että hyvä yritys, mutta been there done that.

    Annettakoon silti kunnia kuitenkin hyvistä yrityksistä, ne ovat olleet maininnan arvoisia, sillä eihän huumorin tarkoitus ole aina naurattaa muita.

    Ja nyt anna tulla Antti-poika, vedä henkeä ja aloita tiukka sarkastinen yhdyntä niiden näppäimien kanssa, koska koskaanhan sarkasmia ei tule paljastaa, sehän siitä vasta tylsää tekeekin. Puhumattakaan, että voisit tähän mitään vastata, kaikki kirjoituksesi ovat tiedettävissä. Hauskin temppusi voisi olla kirjoittaa asiaa, mutta tiedä sitten pystytkö siihen...

    Joten, kumpi meistä on hauskempi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu