Natointoilija huhkii kuin heikkopäinen.

Tunnen vastenmielisyyttä tuollaista kiihkoa kohtaan mitä on Jäbällä, kun puhuu Naton puolesta. Provosointi on mallissaan.
Tässävaiheessa ei ole Natoon kiirettä. Tuliko selväksi.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En minä kiihkoile naton puolesta enkä edes Suomen paremman turvallisuuden puolesta.

Kuvailen vain, millä tavalla uskon asioiden kehittyvän, kun Suomi liittyy Naton jäseneksi ennen vuotta 2010.

Ensi keväänä valittava eduskunta sen päättää, eikä sillä ole muuta kiirettä kuin se, ettei asiaa katsota aiheelliseksi siirtää enää seuraaville eduskunnille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti Patia. kirjoitti:

Tunnen vastenmielisyyttä tuollaista kiihkoa kohtaan mitä on Jäbällä, kun puhuu Naton puolesta. Provosointi on mallissaan.
Tässävaiheessa ei ole Natoon kiirettä. Tuliko selväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu